Vlákno názorů k článku Multiplex 2 má nejlepší pokrytí ve čtyřech krajích od anonym - Pánové, ať se vám to líbí, nebo ne,...

Pánové, ať se vám to líbí, nebo ne, tabulka na stránkách ČTÚ hovoří jasně...

Příspěvek poněkud zmatený. Přece když se mě vyšší kanál neohne nebo neodrazí v oblastech na hranici příjmu, můžu mít anténu s jakýmkoliv ziskem a mám stejně smůlu. A vyšší kanály jsou ještě více utlumeny v kabelu. Navíc třeba na Jižní Moravě je mux 1 rušen analogovými vysílači. Takže ty jednotky procent bych viděl jako správný závěr.

Omyl, na Ostravsku, se K54 (multiplex1) a K53 (Praděd-Nova)v některých lokalitách silně vzájemně ruší, takže většinou nelze přijímat mux 1 a přitom je také rušen K53. O pár desítek metrů, kde nikdy nebyl kvalitní příjem K53 je K54 přijímán bez problémů. Přitom K54 má v těchto místech 48,65dbmV, stejně jako K 39 (multiplex 2) - ten ale nemá kdo rušit??? Měřeno bez zesilovače.

jen technicka - nikoho nenapadam, ta uroven signalu je v dBmikroVoltech, nikoli jak uvadite dBmiliVoltech. Ustalenym pravidlem je u mikro pouzivat male u, ktere se graficky nejvice blizi znacce mi. Takze spravne to melo byt 48,65dBuV. Tedy pokud nejste primo na ochozu pred antenou vysilace......

Jasně, ČTÚ hovoří ze své pěkně vyhřáté kanceláře a z tabulek a map vykreslených pomocí programů v PC. Realita je ale trošku jiná :-)

Jinak logicky má největší a tudíš i nejlepší pokrytí MUX1, nikoliv MUX2. MUX1 je spuštěn přeci z vícero vysílačů ;-) Tedy: Jáchymov, Cheb Zelená, Sušice, Klet' - tam není MUX2 vůbec.

Jinak co se týče síly signálu a dostupu, tak na Plzen'sku a Domažlicku vede jasně MUX1 - je na nižším kanále a tak se lépe prodírá zdejším nerovnatým terénem. Nejhůře MUX3 samozřejmě.

Článek je samozřejmě naprostý nesmysl. Multiplexy 1 i 2 mají obvykle stejný výkon i anténní systém/vyzařovací diagram,takže jediný nepatrný rozdíl je principiálně v maximálním dosahu,který směrem k vyšším kanálům nepatrně klesá a u nepřímé viditelnosti se hůřeji ohýbá kolem překážek. Na druhé straně - pokud divák použije trochu kvalitní širokopásmovou anténu, u té naopak zisk směrem k vyšším kanálům roste,což předchozí závislost zcela kompenzuje.
Źe jsou rozdíly marginální dokazují i čísla z tabulek ČTÚ, kde se oba Muxy liší v řádu jednotky procenta - o čemž samozřejmě stojí autorovi psát jako o aktualitě. Troufám si tvrdit,že i tak si ČTÚ mnohá čísla přímo vycucal z prstu a skutečnost je tak s přesností +/- 3 procenta...