Názory k článku Multiplex 3 vypálil Pařízkovi s Železným rybník: taky nabídne ČT 4 HD a ČT 2 HD

Ve větě "... „Máme vyzkoušeno, že všechna krajská města budou stoprocentně pokryta jak pro příjem na venkovní, tak na pokojovou anténu,“ tvrdil Pařízek.

I běžný divák moc dobře ví, že ani Žižkov s Cukrákem nepokryje 100% celou Prahu, natož na pokojovku. Nebo snad ve všech krajských městech P+Ž vybudují MUX 4 v SFN vždy pomocí několika silných vysílačů?

A úplná lež je to, že mají "odzkoušena" všechna krajská města na kanálech, přidělených pro MUX 4. Takové testy by v minulosti zaregistrovala nejen odborná veřejnost, ale i část běžných diváků. A nic takového se nikde neobjevilo. Také nelze plést zkušenosti z FM do DVB-T.

Například v Liberci a Jablonci mají všichni antény na logicky Ještěd. Spuštění MUX4 z Černé Studnice znamená pro Jablonečáky příjem o 120st proti směru hodinových ručiček a Liberečáky o 180st. Pokud tedy na Černou uvidí. Takový zadní a zadoboční příjem běžné směrové antény nevezmou ani náhodou. (a ani nemají, od toho jsou směrové). Tak Pařezů, dej mi důvod dokoupit anténu a slučovač. A kydy o otočení antén jsou totální nesmysl, proč by někdo otáčel anténu na kterou chytá MUX1, MUX2 a MUX3 ?

to nemá nic společného s pravdou, to je prostě technický nesmysl, lež kterou dotyčný oblbuje neznalé, aby se zviditelnil. Nic víc, nic míň.

konkurence ČRo dobře prohání :)

Technický nesmysl je v tom, že nebude potřeba nastavovat anténu. Fyzikální zákony kupodivu platí pro všechny, i když si marketingové oddělení myslí opak :-)

Já si myslím... Telefonica šířila ČT HD a Novu HD zdarma snad 3 roky, takže to asi nebude zase taková finanční zátěž, když už ten multiplex stejně vysílá. Jelikož se dnes už prodávají v podstatě jen FullHD televize, tak si myslím, že mnoho lidí by si na HD vysílání velmi rychle navyklo, protože ten rozdíl v kvalitě obrazu je prostě markantní! Zvláště na větších úhlopříčkách. Myslím, že by pak lidé už jen velmi neradi šli zpět do MPEG2 SD kvality, tozn. byla by tu velká poptávka po HD vysílání, což už se dá ze strany ČRa nebo Pařízka finančně zohlednit. Vždyť i Nova často selfpromuje svoje HD, ikdyž teď v terestrice už v HD nevysílá, což mi tedy příjde dost trapné a degraduje to Novu na úroveň technologicky zaostalé, papundeklové TV.

Pokud to tam zařadí až v momentě, kdy Pařízek bude mít spuštěné všechny vysílače, tak to nemusí být nutně pro Pařízka nevýhoda - protože on potřebuje hlavně, aby lidi vzali ovladač, a spustili ladění. Pokud teda říká pravdu a nebude se muset nějak hýbat anténou, tak je to i pro něj dobře, protože si lidi jeho multiplex a Pohodu najdou

Konečně se ČRa trochu probraly z letargie! A pokud by byli jejich šéfové stratégové, budou, samozřejmě po dohodě s ČT, šířit i po OH dál HD programy zadarmo a nebo za zcela minimální, symbolickou cenu, neboť... prostě čert vem nyní DVB-T2, prostřednictvím kterého stejně ČRa chtěly zadarmo tzv. testovat. Tak ať si klidně testují divácký zájem o HD vysílání v terestrice, které (třeba) za dva tři roky přirozeně přejde z DVB-T do již placeného DVB-T2... Hm, že jo :-)

To je všechno hezký ale nebylo by pro diváka lepší kdyby nenabízeli všichni to samé ale jeden z nich by nabídnul v HD NOVU, Primu nebo Barandov? Vím že poslední jmenovaní neumí nativ HD ale pořád je to lepší než si to přepočítávat v bedně.

Z toho kouká arbitráž ... vzhledem k nedávnému rozhovoru s RP zde na DZ, kdy prohlásil, že na kvalitě nešetří a tedy investovali hodně peněz tedy nyní stát umožněním souběžného HD vysílání "dostatečně neochránil investici " ...

To nám to ten kanál ČT4HD pěkně rozčeřil.

Tak a do roka budou v DVB-T v HD i ostaní stanice (Nova, Prima, ... )

Nyní je zde důležitá otázka, zda se musí vysílat v mpeg2 a zároveň v mpeg4?

Byl by možný přechod pouze na mpeg4???

Ano,na MUX4 mám 3 pozice,2 v SD a 1 v HD a uvidíme co nabídka CDG?je pravda že HD v DVB-T je nadstandart ale co je platný když je takový zájem ho vysílat =) hned aby MUX4 třeba nebyl ve výhodě =) což je sarkasmus na místě,ten nebude ve výhodě díky mizernému pokrytí MUX4!!!!!!!

jo, většinou se jedná o další anténu.
V SRN vysílají hodně vertikálně, což je v případě více vysilačů z více míst výhodou, kvůli směrovosti,. kde je trochu signál stačí na vše jeden jednoduchý V dipol

K TV - ano modely 2009 přišly hromadně s podporou MPEG4. Jenže nové modely jsou uváděny vždy se zpožděním, takže tak do dubna-května se prodávaly ještě ty 2008 a následně tak do září bývají doprodeje minuloročních modelů o dost výhodnější než ty nové. Dnes jsou taky v prodejnách stále staré série - třeba řada 30 od Panasonicu nebo D od Samsungu.
Z principu věci je jasné, že DVD rekordéry s podporou MPEG4 vlastně být nemohou, protože DVD norma zná jen MPEG2. MPEG4 na DVD může být jako datová stopa nebo v obdobě BluRay struktury. Korektní zpracování MPEG4 zvládají až BD rekordéry, ale ty se u nás nerozšířily.

Ale naprostou prdlačku. Signál z Černé studnice je tak silný, že naskočil bez nejmenších problémů na anténu naročenou na druhou stranu, stejně jako Poláci z Jelení hory. Čili zadkem kl černé studnici. Normálně to naběhlo a špičkově jede. Na rozdíl od Mux 3, kde na tu zadkem natočenou anténu naskočí i černá hora a vyruší Ještěd, na který je anténa natočena. Takže v každém případě MUX 4 tady na rozdíl odMUXu 3 funguje přímo předpisově a bez problémů.

Tuto situaci mi to připomíná také a již jsem to k ní přirovnal. Ale neřekl bych, že šly obě do kopru. CS Link měl potíže, ale Sky Link byl naproti tomu na vrcholu a obě pak koupila M77 a jede to....

Takže konec konců nikde není napsáno, že Pařízek to někam nevytáhne a pak to třeba celé neodprodá někomu jinému...

To je sice možné, ale v mnoha případech tomu tak doopravdy je a bude. A stále mi to přijde jako menší lež, nežli to, co tady řekl ten pán z ČRa Levinský nebo kdo, že spuštěním Ještědu na K60 nikoho nezrušili. Ať to jde vysvětli těm, co jim to do spuštění Ještědu na K60 z ČH chodilo... A potom už ne....Hehehehe...

Skylink vůbec nebyl na vrcholu, ale na samotným dně. Sice měl (a ještě pořád má) karet jak dobrejch, ale skoro nikdo si nic nepředplácel, takže vyložená ztrátovka.

No nevím, z osobní zkušenosti vím že měl kartu Skylink doma kdekdo, otázka co bude dál. Takže ten vrchol právě na Skylinku měli, a to docela solidní. Ted' to půjde myslím prudce dolů. Jsem strašně zvědav jak dopadnou ty soudy.

Že má doma kartu kde kdo je o ho*ně, pokud z toho nic finančního dál nepadá, což u neplacenýho základu prostě nepadalo. A je to spíš naopak, protože všechny ty karty se musí servisovat (zápisy atd.), takže to poskytovatele stojí prachy a táhne to ve svý režii.

nic jsem nastavovat nemusel ani antenu nijak otacet a co se tyce kvality MX4 jede nejlip ze vsech multiplexu

Konkurence tu je a bude zdravá,jen aby MUX4 dokázali konkurovat...
Je pravda že mám LP anténu natočenou na Krašov v H polarizaci a ve V polarizaci chytám němce z HB předně,HL mi na UHF nejde protože až tak dobrý profil tady ve Stupně není k tomu HL =I ale ten MUX4 tu beru na slušné hodnoty nad 90% pro kvalitu a 80% pro sílu na to že to beru odrazem jsou to slušné hodnoty cca ve 12 hodin =)
Ty němcí jsou blízko směru Vodárna ale ve V na rozdil od H z vodárny,takže si to bere odrazem anténa na Krašov která bere H =)

A hned budou zaplněné všechny MUXy, stačí když se budou vysílát programy 3x jako ČT4 (1xSD a 2x HD)

Nyní se testuje, zda lidé naladí mpeg4

I HD NOVA, Prima nebo Barandov zde asi budou brzy. Tipnul bych si, že na vánoce.

Pokud TV budou mít otestováno, že lidé mohou přijímat mpeg4, tak mpeg2 opustía mohou jít i do HD.

Nebyl, když naprostá většina prodaných STB měla jen MPEG2, stejně jako všechny TV do roku 2009.

samozřejmě jde o ty TV diváky, kteří dosud na mux4 anténu nastavenu nemají, což je každý mimo Prahu, Brno a Ostravu a hodně lidí i v těchto městech.

Anténu mám na Barrandově, směrována na Cukrák, mux 4 brala vždycky zadem v pohodě. Po rekonfiguraci jsem bez signálu.

Nova ( i ostatní) v HD. V mpeg2 s HD nepočítej.

Asi nebudou vysílat zároveň 2x, v mpeg2 sd a mpeg4 hd.

Pokud budou diváci schopni chytnout mpeg4, tak i Nova přejde na mpeg4 a možná i HD, jinak budeme mít SD.

Dobrý bylo jak se řešilo veřejnoprávní multiplex 1 to je jako veřejnouprávní Transporter 12525 :-) a prima v něm

Hloupost, už v roce 2009 měly značkové TV MPEG4 a HD. Vzácnější tehdy byla podpora DVB-C ve firmware.
Větší problém než s TV je s rekordéry. MPEG4 dodnes podporují jen nespohlivé settopboxy a mediální stanice. Značkové DVD-rekordéry mají většinou tuner Analog+DVB-T/MPEG2. Mediální stanice sice mají běžně i 2xDVB-T/MPEG4, ale nemají DVD, jsou hlučnější a méně spolehlivé.

Nějak mně ta konkurence připomíná obdobnou rádobykonkurenci v podobě CS Linku a Skylinku, kde se taky obě společnosti trumfovaly v tom, kdo toho nabídne na svoje náklady víc a nakonec šly do kopru svorně jako jeden muž...

Mě se čoveče taky anténa sama nepřestaví :-) Je třeba výměna komponent. Mám těch antén víc a sloučené, to jinak nejde.

V Mux 4 teď jede ČT 1 HD, ČT 4 HD a Nova HD a Pohoda TV.
V Mux 3 přibylo jen Óčko. Takže ČRa zatím jen kecají, ale spí dál.
Zatím přidaly jen nekvalitní Óčko. Jinak nic.
Z Mux 4 to nyní už všechnio jede. Tedy 3x HD.
Takže zatím vytřel zrak Pařízek ČRa a nikoli opačně.
Samozřejmě tam kde Mux 4 nepůjde, tak pokud půjde ČT1 a ČT4 z Mux 3 dobrá.
Ale zde mux 3 nejde a z mux 4 jde vše, co z něj má jít.
Takže mux 3 zde není ani třebna prolaďovat.
Mux 4 zde jede. Skvěle.

přece RP nikdo neřekl, co má vysílat, takže jaká arbitráž.

Ono jde s ČT asi jenom o LOH.

Potom si konkrenti rozdělí HD Novu, Primu, ... . Ale ta sportovní ČT4 zůstane nadále stěžejní.

MUX3 a mpeg4.

Řekl bych, že i na MUX3 se bude vysílat HD v mpeg4.

Vždyť na jednom MUXu může být současně mpeg2 a 4.

v čem je technický nesmysl ?