Nenachází se v žádném českém kraji, ale v pardubickém kraji. A to že jsou Pardubice jako krajské město v Čechách, ještě neznamená, že je tam vše, co patří do současných administrativních celků. Pokud se nerespektují historické zemské hranice a udělají se nové celky a nové hranice, není možno používat historické názvy pro uplně jiné členění.
Pokud někdo historické členění použíje (vysílač je v Čechách, na Moravě, apod...), měl by ho tak respektovat doslova. Pokud ho respektovat nechce, nemůže napsat, že jsou Svitavy v Čechách, ale že jsou v pardubickém kraji. Je to prostě pletení hrušek a jablk. Kdyby se tak vyjadřoval technik, tak plete dokopy MPEG2, MPEG4, DVB-T a DVB-T2 jak se mu chce a jako "argument" by měl: "nepruďte, stejně je to všechno digitál". To jistě uznáte, že bychom se moc nedomluvili.
PS: kraj Vysočina a s ním HavlBrod nebo Pelhřimov je pak tedy po novu na Moravě, když Jihlava jako krajské město je na Moravě? To by místní křičeli! (než začnou rýpalové, ano malá část moderní Jihlavy je v Čechách, ale historicky byla pouze na Moravě ještě pár desítek let dozadu, než expandovala zástavba a je tedy logicky moravským městem).
Nemá cenu se pouštět do historických rozborů, když historické hranice Moravy a Čech nerespektuje ždáné dnešní administrativní členění, ať už ORP nebo VÚSC. A navíc původní okres Svitavy se rozkládá v Čechách i na Moravě. Nebo snad chcete říct, že vysílač (nejspíš ten od O2 na Hřebeči) pokryje pouze "moravské" Svitavy a do "české" Radiměře nedolétne? Absurdní diskuse:D.
Nepřekrucujte to prosím a nerozvádějte někam, kde to už s podstatou věci nijak nesouvisí. Bavím se o názvosloví a pokud něco označím za české, je to historicky v Čechách. Protože podle současného administrativního dělení žádné Čechy neexistují! A to samé Morava příp. Slezsko. Takže buďte korektní Vy i autor a vyberte si jestli chcete používat označení "moderní" (kraje), nebo historické. Plést to do sebe je přinejmenším známka neznalosti, nebo ignorace. Tedy, opravdu si nemyslím, že by to byl úmyslný záměr. Ale někoho se prostě tato nekorektnost dotýká protože má rád pořádek a pokud je podložena nezájmem těch, kteří to takto chaoticky používají a zlehčováním něčeho, co ten druhý naopak rozlišuje důsledně a věcně, tak pak dochází k těmto situacím. Kdo má uhnout? Ten, kdo ctí nějaké pravidla nebo systém před tím, kterému na tom nezáleží a používá to, jak ho napadne a ještě to zlehčuje? Bavím se obecně, ne o tomto případu.
Svitavy (město) nejsou ve východních Čechách (o komunistických krajích se nebavím vůbec, to byly totální paskvily, ale tehdy to nikdo neřešil, byly jiné starosti, i tak by bylo ale jediné korektní použít spojení "v bývalém východočeském kraji"). O okresu ani vysílači nebyla řeč.
"...by nové vysílače vysílaly výhradně v blízkosti bývalých okresních měst s větším počtem obyvatel." Plus další věta, kde jsou jmenována města, ne okresy (o těch tam není řeč).
Pokud já něco označím za české, myslím tím celou Českou republiku, určitě ne Čechy. Zkrátka Svitavy leží v Pardubickém kraji a ten se do moravských krajů nepočítá. U Kraje Vysočina je to zase naopak, tam je tendence přisuzovat ho do moravských krajů. Tzn. podle vašich argumentů by mělo být paskvilem i současné administrativní členění jako to bývalé "východočeské". Ani to či ono rozdělení nerespektuje bývalou historickou hranici až na velmi malé výjimky. A nejste jediný, komu to vadí.
" a ten se do moravských krajů nepočítá."
A kdo to rozhodl? Žádné takové spády jsem v komunikaci nepostřehl.
Kam se pak počítá Vysočina?
Já nepočítám nic nikam. Nejsou žádné české nebo moravské kraje. A úplný paskvil je ten Moravsko.-slezský, který evokuje celé tyto historické země. Ale ve skutečnosti se tak jmenuje, jen protože by všem vadilo ostravský a že je na pomezí obou.
Prostě je nesmyslné všechna tato označení do sebe plést, to mi nikdo nevymluví. Buď používám jeden systém, nebo druhý, třetí, atd...... ale nepletu je do sebe. Tak jako někdo tvrdí, že bývalý okres UH je "Zlínsko". Zas jen slovní paskvil dle nového krajské uspořádání ZL-kraje. Prostě boj s větrnými mlýny.
Já Vás chápu, že to neřešíte a berete to jednoduše. Ale zas chápejte Vy i autor někoho, kdo to prostě vidí důsledně a chce to korektní.
Přiznám se, že to pozoruji často a většinou podle toho lidi dělím na technické (nebo matematické, prostě systémové) a ty ostatní :-) Většinou to tak sedí i v profesi. Někdo kdo je třeba umělec (nebo novinář, nedejbože politik :-D ) si prostě slova použije jak se mu hodí (pak to má také podle toho váhu), naopak člověk, který musí pracovat v nějakém systému pak nějaký systém pro pořádek ctí v širším pojetí a v jiných oblastech.
Ostatně, jak byste se tvářili, kdybych do té neofiko tabulky dal místto HK-Chlum třeba Pce-Chlum a argumentoval že je to přece jedno, jsou vedle sebe a tak za 500 let se stejně spojí :-D Viz systém a práce se slovíčky a přizpůsobování situace svému "nesystému"...
Nebo bych tam naházel kanály jen od oka a pak řekl že je to jedno, že je to stejně vše UHF :-D
Tož tak... nemá smysl se v tom dál babrat. Prostě někdo korektně a věcně rozlišuje a někdo na to kašle a přizpůsobí se většině, tj. většinovému názoru, nebo označování prakticky čehokoli za české.
A tam šlo právě o to krajské pojmenování, jelikož to byl krajský východočeský (komunistické kraje) hlavní vysílač, a krajské město byl HK. Podobně Kojál-Brno, Plzeň-Krašov, Košice-Dubník, apod...
To už bych neřešil, nějak se to srovnalo... dnes se to názvosloví stejně s digitálem tak nějak "vyčistilo".
Ve Svitavách se dá pro potřeby retranslace přijímat i signál vysílačů z Čech, není potřeba to brát ani z Kojálu a ani z Pradědu. Ostatně v době analogu šířil tamní vysílač ČT1 v české verzi a nikoliv ČT1 JM ani ČT1 SM. Ale zřejmě místní obyvatelé víc tíhnou k Moravě než k Čechám a ČT1 JM si vydupali, což se sice někomu nemusí líbit, ale je to prostě tak :-)
Ano musím s Váma souhlasit Svitavy byli , jsou a budou stále Moravským městem , hranice čech jsou až u obce Opatov v Čechách , někde před Janovem u Litomyšle a pak za obci Třebovice v Čechách tak jen tolik .
Ten Mux4 z vysílače Kamenná Horka u Sy by bylo dobré , s rušením kanálu je známo i v České Třebové K40 Mux1 Č.H.-Trutnov (síla 80 obraz 0 ) s Mux2 Brno -kojál ( 90/81 - kostičkuje a je jen na pár stupnich otočením antény jinak se stratí ) , a zatím není vyřešen dokrývač pro Čes. Třebovou pořád se nemohou dohodnout zda jako za komanču příjem od Brna nebo dnešní od Trutnova Č.H. ( horší přístup - kopce ).