Nemíním se Pařízka zastávat jen kvůli tomu, že v mých zájmových oblastech mám příjem jím vysílaných MUXů v naprostém pořádku. Věřím, že jinde existují obtížně řešitelné problémy se zaručením kvalitního příjmu. Ale, kdo přidělil kanály, výkony a směrové vysílací diagramy? ČTÚ a proto v některých problémech nese primárně vinu. Bohužel zatím asi ani odborná veřejnost neví, zda současný stav je konečný, nebo se budou parametry MUXu 4 v některých lokalitách měnit k lepšímu? Ono každé projekční rozhodnutí od stolu a to nutně bývá na počátku každých aktivit, nebývá optimální a podle praktických zkušeností, měření v reálu, se projekt postupně dolaďuje, doplňuje a upravuje. Proto bych nějaký čas na doladění celé sítě MUXu4 Pařízkovi ještě dal. Zda to ale vytrhne jen poskytnutý čas, to ovšem opět netuším. Ale, lze předpokládat, že i samotní vysílatelé budou chtít za své peníze adekvátní služby = přiměřené pokrytí, kvalitní signál a nakonec i spokojené diváky, čili očekávanou sledovanost a výšku příjmu z reklam.
Jenže náklady na vysílání jsou jen část nákladů na provoz TV, zatímco příjmy z reklamy jsou v podstatě jediným příjmem. Takže pokles diváků o 20% bude větší balík peněz než se získá poklesem nákladů na vysílání - při příjmech z reklamy se bavíme v řádu miliard, náklady na šíření jednoho kanálu jsou v desítkách milionů.
Viz čtvrtletní čísla zde: http://www.digizone.cz/clanky/cme-ohlasila-dalsi-ztratu-na-podzim-uz-nedozene-lonske-prijmy-jedna-o-dalsi-pujcce/
Musím se zastat Pavla Růžičky.Je třeba si uvědomit,jak dlouho fungují České radiokomunikace (a samozřejmě jejich předchůdce) a za jakou krátkou dobu dokázal Radim Pařízek vybudovat víceméně plně funkční celostátní síť.A téměř od nuly.Jestli je p.Růžička z nějakého velkoměsta netuším,já konkrétně jsem z Rymic,jede tu jak Rovnina z UH,tak Slavonín z Olmika a s oběma vysílači není naprosto žádný problém.Pravda je,že třeba zrovna naše Haná se pokrývá úplně jinak,než kupříkladu takové Jeseníky.A jsme u věci nejpodstatnější-to jsou finance.Má R.Pařízek na to,aby pokryl svým signálem třeba takové Jesenicko,což je možná nejhůř pokrytá oblast?Ano,Praděd by to jistě vyřešil.Jenže-má na to,aby si mohl dovolit hned to,co mají ČRa k dispozici za několik desítek let...a s přispěním státu(byl to přece státní podnik,že)? Jistě se nekoupe v penězích,jako pánové Kellner či Babiš,takže asi NE.Dělá pouze to,na co má.A buďme za to rádi...
Upřímně řečeno, pamatuji hodně. A titulky o tom, že závada není na vašem přijímači jsem vídával dlouhá léta. Možná řeknete, že tehdy byla televize v plenkách. Ale ono to dnešní digitální vysílání je na tom podobně. Co přístroj, to nějaký FW. A co FW, to určitě nějaká chyba.
Rozumím tomu, že vysílatel potřeboval dokončit pokrytí. Ale nevěřím tomu, že teď si sednou a složí ruce do klína. Teď určitě budou ladit.
Já to beru s rezervou. Samozřejmě mám tu výhodu, že mi jak MUX 4 tak i MUX RS7 jdou parádně. A když se jednou začaly parametry jedné sítě zhoršovat (na měřáku, v obraze nic vidět nebylo), stačilo zavolat, problém popsat a cca za 2 - 3 dny bylo vše zase perfektní. ČRa si vše budují opravdu víc než půl století. Díky státu mají ideální kóty. Pan Pařízek vybudoval dvě obrovské sítě. Za cca dva roky. Na daních jsem mu nezaplatil ani korunu. A že to řadě lidí nejde? Nu, rozhlédněte se po střechách. Mnohé antény jsou z doby, kdy začínal druhý program.
Toť můj názor. Hezký večer.
Přetáčení antén je pro řadu lidí nebetyčný problém, a to je asi největší nevýhoda sítí Radima Pařízka.
Ono čistě teoreticky,příp. odpojením Novy v MUXU2 by bylo přetočeno natotato a "problém" by okamžitě zmizel. Osobně si ale myslím že Nova tam zůstane a ve čtyřce bude Cinema. Nyní,když mají dvouměsíční předstih tak by se měli zaměřit na vyřešení uvedených problémů.
přesné shrnutí, díky. Panu Pařízkovi je třeba fandit, konkurence k dříve monopolním ČRa (a Telecom) je prospěšná pro diváka a již se to projevuje v nárůstu programů V DVB-T vč. HD. Každý máme v paměti neblahé působení mux4 za Telecomu/O2 a zablokování (málo programů) mux3. Pan Pařízek má můj obdiv, že se mu podařilo (s ČTÚ) monopol ČRa rozrazit.
V SRN hodně vysílají vertikálně, což mimo jiné umožňuje na jeden "prut" chytat z více směrů.
Sám jsem zvědav, pokud se Nova rozhodne jít do čtyřky, tak se určitě najde dost diváků, kteří zainvestují do příjmu multiplexu 4 a to konec konců pomůže i Fandovi, Smíchovu.
Btw. Myslím, že koncem roku budou mít firmy provádějící odbornou montáž antén a zajištění příjmu dost práce, samozřejmě, za předpokladu, že Nova do čtyřky opravdu zamíří :-))
Já nevím,ale s tímhle názorem rozhodně nesouhlasím! Osobně mám rád kvalitu a ne kvantitu.Rád dělám něco,co má smysl a co něco vydrží,ne jen pro kšeft a po mě potopa ! Pokud to tak vaším ,,hrdým ,,způsobem půjde dál,tak budeme za chvíli zase v jeskyních,všechno si to tu jen zničíme a tak to já rozhodně nechci !
Copak přetočení by lidi zvládli, ovšem přidání další antény a sloučení už většinou nikoli, a na to fakt musí být motivace :-) K tomu fakt lidi přinutí jen přesun hlavní Novy z muxu2 do muxu4 - závislačky na Ordinaci už anténáře patřičně zaměstnaj :-) Já si Novu nepustil už několik let a hodlám u toho i zůstat...
Nám na Vysočině se taky ruší vysílače: http://forum.digizone.cz/index.php?topic=3578.msg54262;topicseen#new&ic=discussions-box&icc=item-6 :-(
No já bych byl rád pouze v případě,kdyby to fungovalo jak má a v tu dobu bych začal pařízka i chválit.Ovšem zatím dokázal jen zničit co se dalo a pokud to tak půjde dál,zničí totálně vše,,,konec dvbt v čechách,,, .a za to rozhodně nemohu být rád.Tady je vidět,že je to firma totálních amatérů,neustále to dokazují a jen utrácejí peníze za absolutní šmejdy a pochybuju,že to je jen z pařízkových peněz.To ať raději buduje síť pomalu,ale ať odpovídá kvalitě a normě.
jenze DVBS neni zadarmo, prece se neprivedu na mizinu za 29,- mesicne :o)
mam zname v ruznych malych viskach, kde o dvbt maximalne pisi v casopisech a reklamnich letacich z datartu. 2 pouzitelne formy prijmu tv tam jsou, mistni analog.kabelovka s uzasnymi 10 programy, z toho 5 kazdy den vypadne, protoze technicke provedeni je tzv. provedeni na prasáka a satelit. tak jak kazdy je nenarocny, zrizuji si lidi satelit vic a vic a maji svuj klid.Kdezto clovek aspon na kousku signalu dvbt pyskuje, ze to nejede a kdesicosi. ale vesmes mux 1-3 Ok. Lidi sou rozmazleni a vybiraví.
No můj názor je následující. Pokud Nova přejde do 4 bude muset lhát o své sledovanosti a bude se muset připravit na dosti tvrdý minimálně rok laborování s DB. Všechna čest panu Pařízkovi postavil levnou síť vysocekonkurující ČRa, ale bohužel pouze cenou, technologicky je to zpátky na stromy. Dokonce nemá ani proaktivní dohled tzn. že pokud levne vysílač nikdo o tom neví, pokud to diváci nenahlasí :). Podle mě pokud stojí něco 5x méně, tak to asi nebude to samé. ČRa loni prodělala 1mld. a má tuším něco kolem 350zaměstnanců, takže ten provoz těch vysílačů asi něco stojí.Teď je otázkou kolik prodělá pan Pařízek s jeho cenovou válkou. Pak až krachnou obě firmu budeme třeba koukat z okna :) Píšete zde hojně, že pár korun na úpravu antén není problém, proč tedy ČRa bojují s vysvětlením přechodu na DVB-T2, kvůli ceně set top boxu :), který konec konců bude stát 400,- za ty antény dáte včetně zesilovače 5-6tis! Problém je v ČTú! Až tu bude DVB-T2, tak budeme v každém multiplexu sledovat 8HD programů a možná si budeme moci koupit i placeny obsah, který je dnes pouze v DVB-S, DVB-C a IPTV.
Osobně je mi úplně fuk, pokud by hlavní Nova odešla z muxu 2 do muxu 4 (téměř ji nesleduju a DVB-T jako takové sleduji víceméně z technického zájmu), ale pokud by to opravdu udělala (a já tomu tedy nevěřím), bude to její když ne konec, tak určitě sešup na samotné dno - což by mi ovšem z výše uvedených důvodů pramálo vadilo :-)).
Pařízkova sít' je bohužel stále spíš amatérský projekt, bohužel ....
Co např. ta Telka? Proč ta jediná nejvíc zlobí na některých boxech? Proč nezlobí nic na stejném boxu s programy od ČRa, SRN ? Řekl bych zabedněnost a zatvrzelost ... škoda že není nějakej orgán kterej by zatlačil na to opravení a plnou kompatibilitu se všema přístrojema. V opačném případě at' si Pařízek vydává certifikované boxy pro jeho záhadné vysílání .... :-D
Nova je na dně a ani tam nevědí, co dělá pravá a levá. Chystá propouštění 1/4 zaměstnanců a přitom ještě minulý měsíc měla nákladnou prezentaci na Profesia Days... Zpět ale k věci.
Být CEO Novy, tak velmi zvažuji výhody a nevýhody ČRa a DB. U DB mám za zlomkovou cenu "papírově" shodné pokrytí. Samozřejmě, v reálu je o dost nižší - ale když mám dluhy všude, kam se podívám, není pro mě lepší vysílat s DB za 1/3 ceny třeba i s o 20% méně diváků...? Až budeme vědět odpověď na tuto otázku, dozvíme se, kde bude vysílat Nova.
P. S. a Američané dávají hodně na čísla.
Jednoznačně Christoph Mainusch musí rozhodnout který operátor bude ideální pro něho a to ČRa VS DB nehledě na pokrytí a cenu za šíření ale předně reálné pokrytí který reálně pokrývají ČR,ne technické přepočítané ale reálné pokrytí MUX4 VS MUX2 který má spoustu převaděčů kde se vysílá jen MUX1-2 a nic víc!!!
Nevím proč tady zatracujete Multiplex 4, který za krátký čas udělal velký rozmach, tady asi někdo zapomněl, jak tato síť fungovala za doby O2. Uvědomte si, že doba kdy byl televizní signál v každé horní dolní je pryč. Tady vylétnou peníze za propálené KW do oken pánu bohu. Jsem zastáncem, že okraje republiky a odlehlé lokality mají využívat zejména satelitní soupravy, které dnes stojí pár stokorun. Zdá se mi, že tady někdo neustále nepochopil, že doba před 25 lety je dávno pryč, kdy vše platil soudruh Husák a jeho kolegové. Kdo chce programy z Multiplexu 4 sledovat už dávno mohl mít DVB-S.
O MUx-4 a 7.regionální síti si můžu nechat jen zdát.Bučovice okr-Vyškov tu žádný signál není až po Slavkov u Brna.Těch míst je tu ale v ČR docela dost díky složitému terénu a překážkách v signálu.Jsem docela zvědav na dokrytí,tedy jestli se bude nějaké konat.Pokud je tu někdo z mého okolí kdo chytá signál rád si nechám poradit.Ale po telefonátu s poskytovatelem služeb si u nás mohu zajít chuť