Vlákno názorů k článku Multiplex 4 nabídne regionalizaci po krajích. Do června spustí 10 lokalit od palermo67 - Věřím,že se MUX 4 nakonec probudí. Vl. Železný...

Věřím,že se MUX 4 nakonec probudí. Vl. Železný si vždy uměl zpočítat 1+1. Do mrtvého podniku by nikdy s nikým nešel.

S Novou si to tedy moc zpočítat neuměl, pokud si pamatuji, tak nás ty jeho srandičky stály tehdy docela dost....

Že se chtěl Železnej zbavit dodavatelský firmy, na tom není vůbec nic špatnýho a pokud by to bylo opačně, tj. že někde v USA by se chtěl vlastník vysílacích práv zbavit český dodavatelský firmy, tak by ani k žádný arbitráži nedošlo a bylo by to zcela bez debat smetený ze stolu. V ČR bohužel ne a při samotný arbitráži se to podělalo díky chybějícím dokumentům, který státní úředník "opomněl" doložit. Jistě nezištně, holt se stala chyba a tím to v týto banánový republice končí (místo aby šel onen úředník do basy minimálně na dobu, než splatí celejch 10 miliard, o který ČR díky němu přišla).

V každém případě americkou firmu se pokusil vytunelovat Železný a nikoli státní úředník. A to, že se některým Čechům podařilo vytunelovat nějakou americkou firmu, to je ještě neznamená, že se to podevede Železnému. Tož se mu to nepovedlo a vzali ho po jeho nenechavých prackách.

Zda potom následnou situaci mohl český úředník nebo jakýkoli orgán zahrát lépe, to je otázka, mohli mít jiné soudce, lepšího právníka, to už těžko posoudit.Ale s tunelováním Američanů si začal zlodějíček Železný, který se asi domníval, tedy špatně si to zpočetl, že mu stejně jako jiným Čechům okrádání Američanů, projde. Jenže to v tomto případě bylo asi příliš velké sousto. Tedy špatné počty. Tedy, co prošlo celkem bez problémů u málé firmy, neprošlo u známé televizní společnosti. Asi tak.

Další otázkou je, že to platili občané, tedy stát těchto občanů a nikoli tedy p.Železný. A že nebyl ani postižen doživotním zákazem jakékoli činnosti týkající se jakékoli práce v jakkýkoli médií, jejich vlastnění atd. Což minimálně nějaké takové rozhodnutí také padnoput mohlo. Ovšem nepadlo.

To, že se chce někdo zbavit dodavatelské firmy a nahradit toto dodávání firmou jinou na tom zajísté nic špatného nebude, ovšem když někdo začne přelévat majetek nějaké zahraniční firmy, který určitým způsobem spravuje, do své vlastní, pro ten účel založené, dceříné firmy, tak je to zcela obyčejný připad českého porevolučního tunelu a okrádání zahraničního investora.

Ovšem p.Pařízek se snažil totéž provést a provedl p.Pýchovi ohledně Sázavy. Takže je jen vidět, že tuneláři mají mnoho společného a zajisté spolu souzní. Za Pařízka jsme sice miliardy neplatili, nic méně české soudy to řešily mnoho let a Sázavě a p.Pýchovi se podařilo vysílání obnovit až tuším loni. Dle mého názoru jsou i p.Pařízek i p.Železný zcela identický typ klasického českého tuneláře.

Jen mě zajímá,kde na tu jimi ohlášenou srandičku vezmou oba peníze, jestli oba vytunelují O2 nebo nějakým způsobem český stát. Nebo vytuneluje Železný, Pařízka. / Konec, konců nějaký ten majetek ještě má, třeba v rádiu Čas ./ Nebo jak si to tedy hoší zpočítali tentokrát.

Zas tak bych to neidealizoval. Každá smlouva má nějakou výpovědní lhůtu, což Železného přestěhování se ze dne na den asi nedodrželo. Ale hlavní problém byl samozřejmě jinde. Díky naprosto úchylným zákonům tu TV nemohla vlastnit přímo firma, která ji financovala, ale vlastnilo ji "ryze české" s.r.o. za 100000. To na problémy přímo zadělalo, protože vše záleželo jen na smlouvách mezí tímto s.r.o. a investorem a na možnosti jejich dodržování v našem systému vynutit. Ostatně fíglu s s.r.o. a servisní organizací potom využila i Prima - ke zbavení se dluhů. Zatímco normálně by se zadlužená TV prodala, tady se jen potopila servisní firma a s.r.o. vysílalo dál.

Tak jistě, že se tady zkoušel kde kdo, soudit o kde co, počínaje Becherovkou a Budwarem a Olomouckými tvarůžky a nevím čím... Do této kategorie bych snad strčil i tu krev... Také to tuším nikdo z nich nikdy nevyhrál, jen to prostě zkoušeli jestli jim to náhodou nevyjde...Ale u Železného to byl jasný tunel, tedy majetkové převody na jeho firmu, jestli pak už ho na to dostali nebo ne a zbavili se ho oklikou, to už je fuk, pro mne je to obyčejný zloděj, který jim tuneloval firmu. Vlastně neobyčejný zloděj. Něco jako ten čechoameričan, co se pokoušel prodat Karlův most. Nic méně říkám jen, že v konečném důsledku si to vypočítal blbě, protože ho u toho chytili a že pochybuji, že nějaký Mux4 má vypočítaný lépe. To je zcela vše, co říkám.

Jde o to, jak to bylo s těmi vzájemnými smlouvami a jestli se jimi naše ctěné soudy zabývaly a dokázaly včas rozhodnout. Investor sice věděl, do jaké smluvní situace leze, ale těžko se dá okecat, že měl i počítat s neschopným soudním systémem.
Jinak vtip je v tom, že Američani na tom nic zásadního nevydělali. V arbitráži dostali 10GKč, za které si pořídili zpět Novu. Prachy dostala PPF (tady se tím chlubí http://www.ppf.cz/cz/pripadove-studie/tv-nova.html) a Železný samozřejmě nebyl škodný.

Novu neměli, ale pokud ta smlouva byla exkluzivní, tak neměla být ani Nova bez nich.
Jinak stát samozřejmě zpět dostal prd, ale PPF se napakovala dobře. Takže ta arbitráž se jim vlastně hodila.

Přesně. A určitě ne naposled.

V tom sporu vůbec nešlo o nějakej majetek, ale jednoduše o to, že vlastník vysílací licence CET21 přestal jako svoji servisní organizaci používat odnož od CME, čímž je odstřihnul od pohádkových příjmů. A na tomto není špatnýho vůbec nic, teda v normálním státě a ne v posránkově, což ČR bohužel je a každej otrapa si ze státního rozpočtu dělá dojnou krávu, viz třeba Diag Human (tam měl majitel sedět v base za podvody a ne se soudit s ČR). Další spory ohledně podílů ve firmách, půjčených obrazech apod. už neměly s onou arbitráží nic společnýho, to se soudil Lauder přímo se Železným a tuším něco vyhrál a něco naopak projel.

Jenomže o tom všem zahraniční investor věděl předem, takže si nemá na co stěžovat. Když měl výhrady, tak sem nemusel lézt, nikdo ho ostatně nezval. Kvůli těmto a podobným zahraničním investorům už tato republika přišla o stovky miliard, ať jde o arbitráž nebo třeba o socanský vlezprdelství v podobě investičních pobídek (Hranice na Moravě a Philips), kde se jenom vyházely prachy z rozpočtu a na finále z toho nebylo nic, kromě lidí na pracáku. Já osobně jsem vůči zahraničním investicím dost skeptickej, protože nikdo zvenku sem nejde dělat charitu Čecháčkům, ale jde je akorát obrat o co se dá. A opět se ukazuje, jak hloupej národ jsme, když tady ty vyžírky ještě vítáme s otevřenou náručí :-(

Jenomže oni předtím žádnou Novu neměli. Byli pouze servisní organizace, jejichž majetek byla jedna budova na splátky (Měšťanská beseda), pár kamer a odbavovací pracoviště a nějaký auta. Což dohromady neudělá ani miliardu jednu, natož 10. A že za ty prachy pak něco koupili od soukromýho subjektu, tak z toho stát dostal leda daně, jako v každým jiným státě, kde podnikatel něco prodá podnikateli jinýmu. Rozhodně stát nedostal zpátky celou částku, o kterou jsme my všichni přišli.

Ani ne tak jeho, jako toho zkorumpovanýho státního úředníka, kterej při mezinárodní arbitráži dělal všechno proto, aby to ČR projela na celý čáře. I když ji měl naopak hájit.

Tak to vidíš Dane jo ... sotva jsme dopsali reakci v minulé zprávě na toto téma, a už je to tu zase :o))))

Tak v tomto já jsem pesimista na rozdíl od Vás jak jsem zde už několikrát napsal. Zatím stále slyšíme jen řeči,řeči a zase jen řeči a nic víc,ve skutečnosti skutek utek. Za pár dní si zase přečteme že kvůli problémům takovým a makovým se termín opět odkládá na tehdy a tehdy a tak je to stále dokola. Pro mě naprostá fraška,věřit tomu začnu až skutečně něco spustí a ne po každém velkohubém prohlášení tohoto mistra kterých jsme už slyšeli nespočet a které nic nestojí.