Vlákno názorů k článku Multiplex 4 se chystá dokrýt bílá místa. Přejde k němu Nova a Nova Cinema? od anonym - Proč Vánoce? Ty jsi měl včera svátek, tak...

Proč Vánoce? Ty jsi měl včera svátek, tak jsem ze slušnosti popřál :-)

Ty už máš zase Vánoce nebo co. :o))))

Mimochodem všechno nejlepší k svátku :-)

Ty asi opravdu neumíš číst. Nebo se snažíš svést celou debatu někam jinam. Takže ještě jednou - výše uvedený zákon mluví zcela jasně o zemském digitálním televizním vysílání a ne o nějakém internetu, o kterém se snažíš básnit. A jelikož v té době tady zemské digitální televizní vysílání provozovaly pouze ČRa, tak nemusím mít utkvělou představu o tom, komu ty peníze šly.

Kdybyste si dál práci a vygoogloval informace, zjistil by jste, že dotační program na digitalizaci se týkal spíš rozvoje internetu: http://www.lupa.cz/clanky/dotace-na-broadband-kolik-kdo-dostane/

na podporu DVB-T bylo použito 40 milionu a sice na propagační kampaň.
http://www.lupa.cz/clanky/stalo-se-celkova-bilance-dotaci-na-broadband/

Milion dvěstěpadesát tisíc měsíčně Radiokomunikacím je Vaše utkvělá představa.

Nemám bohužel tušení, koho stále vzýváš, takže se moje domněnka o úrazu jenom potvrzuje.

Ty si ale fakt trapnej šprýmař techniku :o)))) tebe opravdu nelze přehlédnout.

Já jenom, že podle některých indicií lze odvodit zranění způsobené pádem právě na tu pevnou zem...

Kolik co stálo je úplně nepodstatné, protože České Radiokomunikace jsou privátní firma, takže ať si pěkně platí všechno ze své kapsy a nikoliv z peněz nás všech.
Pokud jde o ČTÚ, tak to je rozpočtová organizace, která na svůj provoz dostává peníze od státu a ve svém rozpočtu má i položky na technické vybavení a další věci, takže tady nefabuluj, že z onoho výše uvedeného účtu si ČTÚ něco pořizoval. Peníze šly výhradně do Českých Radiokomunikací, které se jenom zasmály české hlouposti, protože milión a čtvrt každý měsíc jim opravdu v jiném státě nikdo nepošle. Jenom ČR ano:-(

Myslíš že žiju v Chocni? ;-) :o))))) Kdepák, já jsem moc rád při pevné zemi.

Infrastruktura DVB-T stala Radiokomunikace pres jednu miliardu, podporou rozvoje siti se rozumi planovani infrastruktury, mereni signalu a vybaveni techniky pro spravu kmitoctoveho spektra, takze samotna CTU se musela technicky vybavit, jenom porizeni jednoho mericiho vozu stalo CTU 30milionu korun, to znamena skoro dva roky prispevku z reklamy od Ceske televize, dale CTU propagovalo prechod na digital prostrednictvim bilboardu, televizni kampan a web venujici se prechodu na DVB-T. Chtelo by to trochu soudneho uvazovani a prehled o cenach v telekomunikacnim byznysu a reklame, z toho lehce vyvodite, ze milion a pul v tehle branzi jsou drobne a zejmena, ze tyto penize neskoncily u CRa.

Nejseš ty ten slavný horolezec?

Nebýt rozhodnutí poslanců, tak tady žádné pochybné Radiokomunikace nebyly. To byla velká chyba prodávat tak strategickou firmu.

Umíš číst?

Prostředky uložené na tomto účtu používá Český telekomunikační úřad výhradně na podporu a rozvoj zemského digitálního televizního vysílání v České republice, zejména na rozvoj sítí elektronických komunikací pro zemské digitální televizní vysílání.

A dostávat každý měsíc milión a čtvrt, to je (pro tebe) možná pakatel, ale jinak jsou to celkem slušné peníze.

O platbě radiokomunikacím tam není řeč, navíc částka 1.250.000 měsíčně je směšná, to mohla spotřebovat ČTÚ na pořízení měřících vozů pro koordinaci kmitočtů plus náklady s tím spojené. Peníze které stát dostává od provozovatelů vysílání za využití přidělených kmitočtů výkonů taky nebudou malé.

Je potřeba nazývat věci pravými jmény a říct, o jakou dotaci šlo a proč. Nešlo o dotaci, ale o náhradu za ztracený zisk. Protože bez rozhodnutí poslanců by ČRa mohly účtovat tučné částky (odpovídající ceně za celý mux) ČT, Primě i Nově až do roku 2018, kdy původně končily analogové licence a nemusely by jednorázově investovat do přestavby vysílačů. Jinými slovy - měly smlouvy, jejichž platnost stát svým rozhodnutím o konci analogu zrušil. Toto se netýkalo Muxu3 ani 4.
Nepsal jsem, že měl Pařízek zahájit podnikání už tenkrát, ale že kdyby byl tenkrát ve stejné pozici, řekl by si o to samé. Tak to zase nepřekrucujte!

Co ty tady najednou Kokine .... :o))))

Kolikátej že to jsi tady účet jistého p.majitele?

Však o kvalitní práci ČTÚ tu není pochyb :-) Ale kdyby byl u Pařízka někdo schopný, tak na to přijde, zvlášť když podobné problémy měli už při začátku vysílání Muxu4. Je hloupé, když na problémy Muxu4 musí přijít někdo zde ve fóru, přitom jejich odpověď je, že je vše OK. Ostatně jsem zvědavý, za jak dlouho opraví ty vady mpeg2 steamu u klonů Novy. Tyto parametry už jim ČTÚ nepředepisuje, ale kontrolovat by je zjevně měl.
Abych nekritizoval jen Pařízka, konflikt Ještěd x Černá hora je také dílem nečinnosti ČTÚ. Buď měl od ČRa vyžadovat dodržení původní konfigurace muxu, nebo jim nepřidělit SFN frekvenci na Ještědu.

Bacha, ať ti vzteky nepraskne žilka :D

Zákon 304/2007 Sb.

Čl. VI
Přechodná ustanovení

2. Ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona do konce kalendářního měsíce, v němž dojde k dokončení přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání, převádí Česká televize z výnosu z reklam částku 12 500 000 Kč měsíčně Státnímu fondu České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie, a to vždy nejpozději do konce následujícího kalendářního měsíce za předchozí kalendářní měsíc. Česká televize zároveň v tomto období převádí z výnosu z reklam částku 1 250 000 Kč na zvláštní účet pro rozvoj zemského digitálního televizního vysílání, a to vždy nejpozději do konce následujícího kalendářního měsíce za předchozí kalendářní měsíc. Účet pro rozvoj zemského digitálního televizního vysílání zřídí do 1 měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona Český telekomunikační úřad, který jej spravuje. Prostředky uložené na tomto účtu používá Český telekomunikační úřad výhradně na podporu a rozvoj zemského digitálního televizního vysílání v České republice, zejména na rozvoj sítí elektronických komunikací pro zemské digitální televizní vysílání.

Ty se moc nesměj, protože sám už "lítáš a krákáš" nad Mariánkama, několik let!!!

:o))))

Kdyby hloupost nadnášela, vznášel by ses a krákal nad DigiZonou jako ruská vlaštovka!

může mi někdo informovaný sdělit, jakou dotaci, v jaké hodnotě a kdy dostaly ČRa na rozjezd DVB-T? Jelikož ve státních rozpočtech o tom není ani čárka.

má tam být " a také k46 Praha" a další malé vysilače dalších firem

pane Nováku, před pár dny tady bylo na jiném DF, že Pařízek měl k37 i k42 Praha nakonfigurován přesně dle předpisu ČTÚ. Ale znova - každá věc má nějaký záběh a zatímco "tradiční" ČRa testovaly a budovaly muxy několik let, O2 nespustila vůbec, tak Pařízek ( a zase k46 v Praze) muxy spustili a zaplnili během několika týdnů. A jak říkal s. G. Husák "problémy máme, ale postupně je řešíme". Na rozdíl od žvanění soudruha Husáka pan Pařízek problémy opravdu řeší a sitě buduje.

pane Nováku, je podstatný rozdíl mezi tím dostat dotaci a inkasovat peníze za poskytovanou službu, byť je z veřejných peněz. Navíc jak ČRa tak Pařízek jsou zcela soukromé firmy a tohle je přesně ten případ, jak dotace ničí konkurenci a trh. Jak by se podnikalo Vám, kdybyste si musel na vše vydělat a měl konkurenta, který na podnikání dostává miliony ? Jaký to má dopad na zákazníka ? To jsme v podstatě viděli - ČRa (+o2) několik let blokovali DVB-T, protože nikdo jiný nebyl schopen jim konkurovat. Takže nepište, že měl Pařízek zahájit podnikání už tenkrát. Prostě proti dotované firmě neměl nikdo šanci.

Jenže v Pařízkově případě je největší problém často konfigurace Muxu a to na nějakém objemu peněz nezáleží - to chce člověka, který tomu rozumí, a hlavně pečlivost. Takže kritika je zcela na místě, po skoro roce už by to snad mohl zvládat.

Je úplně jedno, jaký k tomu byl důvod - prostě ČRa budovaly multiplexy za peníze nás všech, a to se pak opravdu jinak podniká, než když to musí někdo budovat za svoje. Takže se zdrž srovnávání doby a kvality výstavby Pařízka s toutéž činností u ČRa, protože obě firmy měly zcela jiné výchozí postavení a prostředky.

To už je stokrát omleté téma a vy víte moc dobře, proč ty dotace dostaly - protože si stát usmyslel, že nejdřív vydá licence na analog a pak natvrdo přejde do digitálu. Kdyby tehdy Pařízek vysílal, dostal by je taky. Tady hledejte chybu u poslanců, na té příležitosti by se napakovala jakákoliv firma.

Jenomže ČRa nedostaly ty štědré dotace od státu jenom na multiplex 1 pro ČT, ale i na další - ryze komerční - multiplex 2 a k tomu všemu jim ještě ČT normálně platí za šíření. A to pokud vím, tak Pařízek nedostává na výstavbu RS7 od státu ani korunu (natož aby něco dostal na mux 4) a má jenom peníze za šíření ČT. Ještě něco?

Vy abyste se neozval. Takže parazitování ČRa vám vadí. Ale když se teď nasosne na ČT i Pařízek, tak to nevadí, to je vlastně zcela v pořádku :-)

Aby taky nefungovaly, když ČRa dostávaly stamiliónové dotace každý rok a ještě měly na budování mnohem víc času. To se to pak podniká...

Ty seš nějaký smluvní partner Pařízka a platíš mu, že by se ti měl omlouvat? Když na věc přijde, tak se s tebou vůbec nemusí bavit, jelikož žádný jeho obchodní partner nejsi. A jestli se omlouvají ČRa, tak jedině za to, že budovaly multiplexy z kapes daňového poplatníka.

K tomu, co jsem napsal, jste se nevyjádřil, jen tu píšete nějakou propagandu o ČRa. Nevím, co myslíte tím, že nejsou tak dobří, ale Mux1,2,3 určitě funguje líp než Mux4 a 7 - dlouhodobě bez výpadků a bez chyb.
Pokud jde o nové frekvence, ty dostaly asi před měsícem a jen pro pár míst. Takže jaké stále nevysílají, Pařízkovi to od přidělení frekvencí trvalo taky několik měsíců.

ČRa jsou zrovna tak soukromé jako Pařízek. A již mají fakticky 3 muxy a dostaly ted další - jen nejsou tak dobří pro diváka jako Pařízek, takže z přidělených frekvencí stále nevysílají - co jim kromě neschopnosti brání ? na co čekají, proč ty frekvence blokují, proč o ně žádaly, když nevysílají ? . Vy si snad myslíte, že ČRa jsou oproti Pařízkovi nějak diskriminovány, fakta jsou přesně naopak - kdo dostane frekvence a nevysílá - dosud jen O2 a ČRa ?

ČRa měly loni v létě v souvislosti se spuštěním HD programů ČT v mux 3 technické problémy týden před OH dva dny. Veřejně (oficiálně) je připustily, omluvily se za ně a velice rychle je napravily. Na rozdíl od p. Pařízka, který oficiálně žádné technické potíže nikdy neměl a nemá. A kolik jich už v případě muxu 4 bylo a stále je, že...

To je právě ten vtip. ČTÚ trdí, že nejsou frekvence, nefunkční SFN Ještěd / Černá hora prý nejde vyřešit. Ale to mu nebrání přidělit na té samé Černé hoře kmitočet Pařízkovi. Takže frekvence jsou, ale jen pro někoho.
Pařízek státní byrokracii nepotřebuje překonávat, jen v ní má dobré kontakty.

mně se ruší i k60 (Ještěd/Trutnov) v mux3 a to vysílají z věží a silným výkonem a z těch nejlepších kót.
ČRa měly náskok ve frekvencích a kótách, ten se jen tak nedá dohnat, zejména když O2 svoji příležitost prospala.
To že mux4 a rs7 má dobu záběhu je snad jasné, vždyť třeba ČRa testovaly DVB-T několik let, stejně tak ted DVB-T2 . A stejně v léte, když spustili HD kvůli Olympiádě, tak měly technické problémy. Pařízkovy lidi je třeba ocenit, jak řeší problémy rychle a za pochodu. A Pařízka, že je schopen státní byrokracii tak rychle překonávat.

Tyto 3 vysilace katastrofa SFN to len DB zase nevi.

Jasně, jenže to už se dá vysílat jen po kabelu. S takovým nastavením by nefungovalo SFN ani v Praze (Ládví - Novodvorská je 12,5 km) a odolnost signálu by byla taky nízká.

U RS7 rozhodně není datový tok na maximu, což je 31,67Mbps při FEC 7/8 a GI 1/32 :-)

Přesně tak, i když o výkon jde také, horší příjem je bohužel spíše díky členitostí terénu a díky kopcům. Signál máme nad hlavou, jen je problém ho dostat dolů k anténě na střeše :-) - nedávno jsem měl zde malý příspěvek na toto téma: http://www.digitalnitelevize.cz/forum/digitalni-vysilani-dvb-t-pokryti-domazlice/kopec-nad-domazlicemi-nalazeno-desitky-programu-166358/

Tohle tady opakujete často, ale tento plán Telefoniky už dnes Mux4 i RMux7 popírá. Většina vysílačů rozhodně nepoužívá malé výkony, nejčastěji jde o 10kW, někdy i více. Zbyly horší kóty, takže v trochu kopcovitém terénu (třeba Praha) je pokrytí nerovnoměrné a vznikají prázdná místa.
SFN také moc nefunguje. Už u Muxu4 jsou oblasti, kde je vzdálenost vysílačů větší než by odpovídalo zvolenému GI. U RMuxu7 bylo potřeba kvůli 3xHD a 2xSD zvýšit datový tok na maximum, takže je GI dokonce jen 1/16. To znamená, že SFN bude funkční jen do vzdálenosti vysílačů 16km.

To ano, ale vysílače MUX4 by musely v SFN dodržovat vzdálenost Gl - u mně např. Mux4 - Hodonín, Znojmo, Brno 2x - vše nejak chytám, ale z důvodu, že není dodržen Gl se tyto vysílače navzájem ruší...
Nevíte, zda se vysílač Hodonín bude přemísťovat na jinú kvótu či měnit výkon?? Díky

sítě SFN umožňují pokrytí i z nízkých kót a nižšími výkony. Výhoda vysokých vysilačů z dob analogu v době DVB-T již není tak velkou výhodou, naopak náklady na údržbu těch mnohasetmetrových věží se stávají ekonomickou nevýhodou.
Malé levné vysilače v SFN síti na kdejakém stožáru dnes může Pařízek a kdokoliv jiný sekat jak Baťa cvičky a divák se jen může těšit. Postavit celoplošnou síť je možno za pár týdnů :)