Názory k článku Multiplex 4 se mění k nepoznání. Síť budujeme profesionálně, tvrdí její provozovatel

Mám za to, že v Liberci a okolí, se chytá signál z MUX4 tam kde je vidět na Černou studnici např.pod Ještědským hřebenem a to i přesto,že lidi mají otočené antény úplně jiným směrem ,směr na Ještěd a hold tam kde není vidět na Černou studnici (např.Králův Háj) si můžou nechat zdát o MUX4.
Má snad někdo jiné poznatky z Lbc a okolí?

Výměna rakviček za válce mě moc nepotěšila. Chytal jsem v Lučanech Černou naprosto spolehlivě, byť zřejmě buzarem, neboť moje anténa směrovaná na Ještěd na Černou studnici nevidí. Mám Černou o 90° vlevo a ještě za horizontem Novoveského hřebene. Nyní došlo k takovému zhoršení, kostičkování, že to je nekoukatelný.
Kdyby ti dva komedianti měli rozum, pronajmou si místo Černé Studnice anténu v sedle pod ještědem (když už je Ještěd jako takový moc drahý) a nikdo z obyvatel nemá problém.
Mrzí mě ty HD kanály, Zbytek si můžou vetknout za klobouk.

Pravdu díš......Ohledně umístění antén je to tak, možná ,že by i stačilo umístit antény k můstkům ,kde je ReVi (RTM).
Ty HD kanály mne taky štvou.

pánové - spekulace - co třeba to prdnout na Javorník?

Javorník by určitě byl v příznivějším úhlu pro valnou většinu antén jak Černá studnice. Ale, pokud stěhovat tak proč né rovnou na Ještěd? Jde asi jen o to, že na Černé má své zázemí původní majitel MUX4 a tím pádem jde o prachy. Diváci nejsou asi zas tak moc důležití, pokrytí v procentech je, tak co si stěžujou.

Javorník by vůbec nebyla špatná vysílací kóta pro liberecko, Černá Studnice pak jako doplněk. Pro pokrytí druhé strany Ještědského hřbetu bych navrhoval umístit vysílač na Pláních, majitel by byl zajisté pro všemi deseti. Přemýšlel někdo o Ralsku? Kóta nevysoká, ale odevšad viditelná. Armáda jej teď v létě prodala i se zříceninou hradu za pár tisíc. Jen dotáhnout elektřinu. No, bude to tady ještě zajímavé. Sice je hezké, že někde na Jižním městě v Praze je signál silný, ale lidem na liberecku to nepomůže. O amatérizmu si pak ještě pohovoříme, třeba příští rok. Pak dojde na lámání chleba.

Ano plně souhlasím,do té doby než vyměnili antenu na Čer.studnici to ještě bylo sledovatelné, ale ted je to v hajzlu...kvalita šla dolů a je to nesledovatelné a to jsem na kopci a v 5.patře pan.domu.Antena se zesil.kanalovým na 25.k a kvalita lítá sem a tam .Pěkně to opravili a bohužel definitivně.Jde mi jen o HD kanály zbytek je k ničemu.

Jde jim jen o jakési pokrytí a splnění procent počtu obyvatel,ale na kvalitu kašlou.Hlavně , že jsou naznaky signálu na větším území o kvalitu už nejde...Je to amaterismus.A takto slabé vysílače jako Čer.studnice o síle 10kw nemohou pokrýt členitý terén zde v severních Čechách(Liberec apod.)

Z druhé strany Ještědského hřebene (Český Dub) není ani ťuk. A to je to na Studnici cca 10 km vzduchem. Lítal jsem včera po okolí,jestli není problém náhodou u mne ( jsem v dolíku ) , ale signál jsem naměřil pouze na jediném vyvýšeném, a to nekoukatelný.

"Tento problém jsme zatím nezaznamenali,“ sdělil DigiZone.cz Martin Roztočil"

"...snažíme přiblížit maximálním hodnotám, které máme přiděleny,“ brání se Vykydal."

Tak Roztočil nebo Vykydal???

taky jsem na to chvíli zíral :)

Opraveno. Díky za upozornění.

Je dobré, že se vydávají cestou samostatných silnějších omnivysílačů a opouští experimenty se směrovanými SFN. Bylo by špatné si myslet, že už je hotovo a vše je růžové. Teď teprve jdou dobrou cestou a jsou na samotném začátku.
Takže ať se jim dílo daří!

Jenže ono se jim dílo nedaří a jediný spokojený jste vy. Brno - Bystrc I. i když Alumnát "jede" tak signál 0 .

Nepleť si pozemní vysílání s tvým úchvatným IPTV. A všem doporučuju na nesmysly Kozáka nereagovat, protože tento dealer IPTV nemá o technických věcech ani šajnu.

SMAZÁNO

Jestli nějaký Fanda drtí Primu nebo tebe, to je mně úplně ukradený, protože do těchto debat na úrovni idiocie se zásadně nepouštím a rád to přenechám tobě, který je v této sféře jako ryba ve vodě :o))) V technické oblasti seš ovšem ryba na suchu, takže pokračuj do vláken o Fandovi a nezdržuj se tady zbytečně :o)

To se ti Luboši moc nepovedlo. Co tak Jeana za ty roky z diskuzí znám tak toho nějaké každodenní babské tlachy na téma jestli byl včera lepší ten nebo onen absolutně nezajímají. A vůbec se mu nedivím.

A tyto nové všesměrové anténí systémy budou naistalováný na všechny vysílače ze kterých bude Multiplex 4 šířen? Tedy myslím i na ty vysílače které teprve budou do konce listopadu nebo do kdy má ten Multiplex 4 pokrývat 86% tak na těchto všech vysílačích budou nainstalovány ty nové všesměrové antény jo?

pokud mají nějaké určité území aspoň teoreticky pokrýt, tak by všesměry měly být všude :-)

Však taky na Nově ráno při jejich snídani furt masírujou a melou o multiplexu 4 v souvislosti s rozšiřováním pokrytí s Fandou a soutěží o tričko s tímto logem. Fanda Fanda, tím, že na tomto kanálu dávají často důležité sportovní zápasy (fotbal, teď hokej), tak ten, kdo ho nenaladí, je často nas...ej. Měli nejprve vyřešit pokrytí a pak spustit ostré vysílání a né vše za běhu. Přesto je to plus, že Fanda vysílá, já ho však nenaladím (máme na bytovce pouze signál z Vraního vrchu)

Ty teoretické mapy pokrytí bych zas až tolik neočerňoval. CDG resp. ČRa uveřejňují podobné pokrytí, které dosahuje daleko, daleko větších vzdáleností, než je uvedeno. Už to někde padlo, ale ty mapy jsou uměle zkráceny, resp. pokrytí.

Mapy ČRa, mapy ČTÚ nebo DB jsou podstatně méně vypovídající o skutečném pokrytí, nežli mapy na http://www.dvbtmap.eu p. J. Procházky. Na ně nedám dopustit, podle nich se totiž dá velice dobře orientovat, jaká zřejmě bude reálná situace. I když, pravda, vždy se jedná jen o teoretické pokrytí vygenerované počítačem, přesto podstatně přesnější.

Není tajemstvím že Nova TV má zálusk na multiplex jen pro sebe tak připadají dvě možnosti

1) Multiplex vystavět na TX tedy vysílačích Pařez Železný tedy ke současnému MUX4 přidat ten NOV@CKÝ MUX5,pokud by bylo dostatek kmitočtů =)
2( Multiplex vystavět na TX tedy vysílačích ČRa a k současným MUX 1-2-3 přidat onen NOV@CKÝ MUX 5 za předpokladu dostatku volných kmitočtů
Předpokládám šíření DVB-T MPEG-2,ale ani MPEG-4 se nedá vyloučit =)
Nebo rovnou že by NOV@ šla do DVB-T2 a v obou případech stavěla rovnou v nástupnickém DVB-T2 svůj MUX5 či jinak očíslovaný pro svůj NOV@ MUX a jeho start a provoz jen a jen pro sebe,=)
Realizaci mux NOV@ by nechali na Pařez Železný nebo ČRa =)

Omluv mojí neznalost, ale nějak si nic neumím představit pod pojmem "TX"?

Já pořád nechápu, proč je východ Prahy pokryt několika vysílači (Benešov, Velké Popovice, Ládví) a na západě nic. Přitom by stačil Cukrák, kam má většina lidí západně od Prahy natočenou anténu. Uvidíme, třeba si někdo uvědomí, že Střední Čechy není jenom sever, východ a jih od Prahy.

No nejen Praha-západ ale i centrum prahy ležící nalevo od Vltavy je bez signálu, natož aby se ten signál dostal dál. Bydlím na Smíchově, ale zkoušel jsem s notebookem i Košíře, Motol, Radlice, nikde po signálu ani památky. Ale stačí vylést nahoru na Strahov a signál je výborný. Řekl bych že signál z Ládví blokuje ten pás kopců táhnoucí se celou Prahou 5. Signál z Olšanské je zase tak nízký a blbě směrovaný že nepřekročí řeku.

Je to ještě podivnější. Na Barrandově v cestě Strahov rozhodně nemám, směr Ládví je přímo přes centrum, ale signál tu taky není. Stejně tak tu byly hlášeny Modřany.

Pánové, prosím, uvědomte si, že Mux4 nebude NIKDY vysílat z žádného vysílače svého přímého konkurenta - tedy Českých radiokomunikací. A jelikož České radiokomunikace (tedy nějakej pochybnej australskej penzijní fond) vlastní veškeré strategické vysílače na všech nejlepších kótách našeho státu, musí jít duo Pařízek Železný cestou menších vysílačů. Neznám sice dopodrobna finanční situaci těchto pánů, ale hádám, že nebudou mít stovky miliard na budování několikaset metrových vysílačů, kde by mohli napálit až 100kW výkony!

ano. A pak je podstatná jedna věc - ty vysoké věže, které dnes má ČRa byly stavěny pro analog, kde bylo třeba jednou frekvencí pokrýt velké území. Protože jsou, tak je ČRa samozřejmě rády využijí, ale je otázkou, zda by se stavěly dnes - jsou drahé na výstavbu i provoz. Dnes je levnější postavit v daném území síť SFN na více levnějších stožárech a pokryjete jednou frekvencí totéž území. Takže mux4 jde touto cestou menších vysilačů na více kótách, Chtěl tak jít i O2, ale ti to nerealizovali.

Řekl bych, že mux4 tu teorii o levnější SFN s více malými vysílači právě svým současným rozvojem popírá. Vysílače s 20-40kW výkonu rozhodně nelze považovat za ty malé, které v původních plánech chtěl Telecom budovat. Je to spíš něco mezi - nejvýhodnější kóty nemají, ale snaží se aspoň ty o něco horší použít. SFN byla pohřbena, samozřejmě kromě metropolí, kde to ani moc jinak nejde.

ano dnešní mux4 je "něco mezi". Ale Pařízek chce, aby mohl být přijímám "na drát", tak asi proto ty výkony. Ale hlavně je budování mux4 zjevně stále v procesu a zjevně stále jednají o umístění vysilačů a mění to, co dříve avizovali. Třeba ted byla hláška, že prý zruší V. Popovice atd. Právě, že vztyčit ( a případně zase složit a přestěhovat) pár desítek metrů vysoký stožár je prostě jednodušší nežli postavit nový Cukrák :). Ještě by se u nás taky mělo přejít na vertikální polarizaci (jako v SRN), aby se dalo přijímat na prut ze všech směrů a tohle stěhování vysilačů a vysílání z různých míst nebylo problémem :). Začíná být těch vysilačů DVB-T z různých míst docela dost, tak jako je tomu na FM :)

Jo asi máš pravdu, ale pak nechápu ten blábol s pokrytím 86%, když budou využívat jen menší vysílače. A duo oněch kšeftařů už si pár milionů nakradlo, tak by to mohli zadotovat, aby aspoň byli k něčemu užitečný:-)

a proč by nemohli pokrýt malými stožáry v SFN sítích třeba 100% území ?

Teoreticky mohli, ale nikdy to tak nebude. Zatím nepokryli ani Prahu, tak jsem v listopadu na jejich 86% zvědav, když už to tak prezentují.

O to víc se divím, že v tomto podnikání (Mux 4) pokračují a pouštějí se do toho. Není to hlavní a fundamentální - vysílač, tak hledám jiný podnikatelský záměr. Nebo jdu cestou pronájmu místa na TP v satelitu, stejně má více jak dvě třetiny národa signál z družice (přímo nebo kabelovkou).

Já na ní koukal v noci, koukám na ní i teď, ale i když je tam spoustu možností, tak moje ne - "Mux 4 jsem přijímal s menšími výpadky a i teď ho přijímám s menšími výpadky".
Jsem teda zvědav, jestli až přesunou všechny vysílače v Praze na 42. kanál, jestli se opravdu sečtou a já budu mít zcela dostatečný signál bex výpadků. Teď z Novodvorské ani z Ládví to nemám. Čas od času na obou nějaký výpadek nastane.

A proč by se měly sčítat? Tento blud jste vyčetl kde ?

Na sčítání bych moc nespoléhal:
a) dosavadní zkušenost - jak s muxem, tak i oblastí Prahy
b) nenaplněná očekávání jak u koncových zařízení, tak u předávací technologie.
Takže očekávám, že to v Praze bude stále o kvalitní směrové anténě. Náhražkový a mobilní příjem bude i nadále plnit fóra e-zinů.

v DVB-T síti SFN více vysilačů se signál "nesčítá" vždy přijímáte dané území a netřeba více frekvencí, ale na druhé straně je více vysilačů na jedné frekvenci možným zdrojem problémů třeba tzv. echo či preecho, kdy obraz se rozpadá/ kostičkuje. Řešením bývá dobrá anténa a správné směrování antény.

původně jsem chtěl napsat jen: "taky názor".
Pak jsem to dočetl do konce a zareaguji.
Pokud poslední větou myslíš uživatelskou anténu a choval by se takto operátor, lze jen říci: takový operátor je na cestě do pekel.

myslel jsem anténu u diváka. Měl jsem s tím problém v síti Žižkov, Cukrák, Votice. Když začaly vysílat Votice, které mám víceméně v zákrytu za Cukrákem, úplně se mi rozpadl obraz (Sony Bravia) . Měl jsem tady i technika od Sony, zkoušel nahrát jiný firmware, ale řešením bylo přesměrovat/pře­dělat H anténu směrovanou na Cukrák na V anténu na Žižkov a je příjem opět zcela OK.

S tímto jsem se u Sony také setkal. Některé Bravie mají naprosto ZÁSADNÍ problém s echem (nikoliv pre-echem), které by ale nemělo vůbec být rušivé a ostatní TV s tím problém nemají.

Jediná pomoc je pak, přesně jak píšete, nasměrování antény na vysílač, odkud echo ani pre-echo nehrozí.

Je to každopádně zásadní vada těchto TV a osobně bych takovou TV reklamoval. Odolnost proti echu v rámci ochranného intervalo by v DVB-T měla být standardní vlastností jakéhokoliv přijímače.

oprava : tohle je neúplné, vypadlo mi pár slov. mělo bát "...vždy přijímáte jeden vysilač a výhoda sítě SFN je, že pokrývá z více vysilačů lépe dané území a netřeba více frekvencí..."

Některé teorie dokonce hovoří o tom, že vysílače v SFN se za jistých okolností mohou částečně vzájemně rušit a výsledný diagram, (celé SFN) je horší, než kdyby každý vysílač fungoval na jiné frekvenci.

Z principu věci se budou rušit vždy, nejde zajistit, aby se vám na anténě sešly signály ve stejné fázi. Ale zase dokážete pokrýt rozsáhlé území jen jedním kanálem, což je hlavní důvod SFN.

Bydlím v Kladně a ještě před navýšením výkonu jsem přijímal v solidní kvalitě MUX4 z Jablonce. Z Prahy, byť ji mám poblíž, jsem nezachytil k.64 vůbec. Nyní mám anténu BU-119 na Prahu a ( MUX4 k.42 i MUXPraha-město k.46 ) je v plné síle i kvalitě. Nicméně z bočního směru tam leze k.25 z Jablonce rovněž ve sledovatelné kvalitě. Připadá mi, že výkony navýšili zbytečně moc.

Nezlobte se na mě, ale tohle je naprosto špatný názor! To, že zrovna vy někde na kopci a s přímým výhledem na vysílače chytíte dva různé kmitočty (64k se bude úplně rušit) přeci neznamená, že výkony navýšili "zbytečně" moc. Mnoho jiných lidí mnohem blíže oněch vysílačů nechytí Mux4 vůbec a nebo s výraznými problémy. A to nemluvě o tom, že konkurenční Muxy 1 až 3 vysílají z velkých vysílačů (tedy mnohem výhodnějších kót) několikanásobně vyšším výkonem, než vysílače Muxu4. Třeba Praha - Žižkov vysílá ERP přes 30kW, skoro 200 m vysokej vysílač Cukrák (notabene stojí na velmi výhodném místě) dokonce 100kW. Stejně tak Buková Hora, Kleť, Hošťálkovice, Krásný Vrch, Krašov, Černá hora, Tlustá hora, Kojál, Praděd...

Jsem sice z Pardubického kraje, ale kde je výkonný vysílač "Krásný Vrch" tedy netuším :-)).

Njn... Já taky né! :)) Sorry, jsem se prostě ve svém nazlobení a přemejšlení nad těma "ženevákama" upsal ;-)

Opravdu profesionální sít :D půl hodiny je síla signálu 57 a kvalita 81 pak je síla jen 47 :D kvalita nula z vysílače slavonín a bez problému mx4 funguje jen večer :D

nechci se DB zastávat, ale v Olmiku se opravdu hnuly ledy a tento definitivní AS už svítí, jak má, takže chybu bych hledal jen a jen u sebe....bohužel­......v Hornomoravském úvalu , kde je široko daleko placka, by to čistě teoreticky mělo běžet jak víno....

Tak síť není zatím dobudována tak určité problémy se budou vyskytovat. Problémy byly například i když se budoval multiplex 3,taky to nebylo přes noc a byly zpočátku problémy.

pokud je něco špatně na vysílači, dá se to zjistit pouze a jenom měřícím přístrojem, ne nějakými bargrafy v settopboxu nebo přijímači.....takže tvrdit něco podle bargrafu, že je špatně, je nerozvážnost...

Ja teda mohu potvrdit zlepšení příjmu muxu 4 antenu mam namířenou divne teda smerem na bukovou horu ale chytam vše v pohode a to je vcelku špatne počasí dříve byl signal sama kostička....

Multiplex 4 z Jablonce nad Nisou - Černé studnice jde zachytit až na okraji moravy, a na velké části míst Svitavska Pardubického kraje, mě to ale rozhodně nevadí..

Kde konkrétně to máte vyzkoušené ?

zde: 49°42'18.655"N, 16°20'39.067"E

Zdravím, neví někdo zda se bude u Mux 4 posilovat vysilač Chlum u HK kanál 45. V současné době v okolí Hořic (okres Jičín) je téměř nechytitelný-ani z Černé hory.

Otočil jsem u rodičů anténu (Plzeňské síto, širikopásmové zesílení aktivním rozbočovačem) na Benešov a MUX 4 kupodivu jede dobře. Vypadá to, že Kozmický opravdu má deklarované parametry. Zato při otočení na Prahu nefunguje MUX3 ani po výměně rozbitého kanálového předzesilovače, který dříve jakžtakž šel (nyní sílu přijímač ukazuje , ale nulová kvalita), na vině je pravděpodobně sousedovo polské síto přesně ve směru na Cukrák.

Dobrej, tak konečně můžeme konstatovat, že chytáme MUX 4, i u nás v Jirkově a asi i v Chomutově i když na výšších místech jako jsou kopce a nebo třeba sedmé patro v paneláku. Je to kanál 42 Praha jestli se nepletu. Kvalita docela ujde. Člověk musí mít zesilovač k anténě, ale to je vcelku jasné. HD pragramy také běží i když jsme si mysleli že naše televize SAMSUNG to nepobere a to nám řekli přímo v české pobočce SAMSUNG. Maji tam opravdu chytré lidi. Teď se jen modlit aby kanálů přibývalo a můžeme směle odstranit satelit, když si skylink nechá platit základ. Slovenské stanice k životu nepotřebuji.

anli blbě...

Čelákovice by měly být z vysílače Ládví pokryté vcelku dobře. Při otočení antény na západ byste MUX 4 měl chytit na kanále 42, pokud tento směr nemáte zastíněn např. panelákem.

bohužel jsem z Jičína a také to zkouším naladit ale pořád nic,nezbude nic jiného než asi počkat do konce října jak slibují že to bude lepší.