Vlákno názorů k článku Multiplex 4 se mění k nepoznání. Síť budujeme profesionálně, tvrdí její provozovatel od Petr Svoboda - Na sčítání bych moc nespoléhal: a) dosavadní zkušenost -...

Na sčítání bych moc nespoléhal:
a) dosavadní zkušenost - jak s muxem, tak i oblastí Prahy
b) nenaplněná očekávání jak u koncových zařízení, tak u předávací technologie.
Takže očekávám, že to v Praze bude stále o kvalitní směrové anténě. Náhražkový a mobilní příjem bude i nadále plnit fóra e-zinů.

v DVB-T síti SFN více vysilačů se signál "nesčítá" vždy přijímáte dané území a netřeba více frekvencí, ale na druhé straně je více vysilačů na jedné frekvenci možným zdrojem problémů třeba tzv. echo či preecho, kdy obraz se rozpadá/ kostičkuje. Řešením bývá dobrá anténa a správné směrování antény.

původně jsem chtěl napsat jen: "taky názor".
Pak jsem to dočetl do konce a zareaguji.
Pokud poslední větou myslíš uživatelskou anténu a choval by se takto operátor, lze jen říci: takový operátor je na cestě do pekel.

myslel jsem anténu u diváka. Měl jsem s tím problém v síti Žižkov, Cukrák, Votice. Když začaly vysílat Votice, které mám víceméně v zákrytu za Cukrákem, úplně se mi rozpadl obraz (Sony Bravia) . Měl jsem tady i technika od Sony, zkoušel nahrát jiný firmware, ale řešením bylo přesměrovat/pře­dělat H anténu směrovanou na Cukrák na V anténu na Žižkov a je příjem opět zcela OK.

S tímto jsem se u Sony také setkal. Některé Bravie mají naprosto ZÁSADNÍ problém s echem (nikoliv pre-echem), které by ale nemělo vůbec být rušivé a ostatní TV s tím problém nemají.

Jediná pomoc je pak, přesně jak píšete, nasměrování antény na vysílač, odkud echo ani pre-echo nehrozí.

Je to každopádně zásadní vada těchto TV a osobně bych takovou TV reklamoval. Odolnost proti echu v rámci ochranného intervalo by v DVB-T měla být standardní vlastností jakéhokoliv přijímače.

Některé teorie dokonce hovoří o tom, že vysílače v SFN se za jistých okolností mohou částečně vzájemně rušit a výsledný diagram, (celé SFN) je horší, než kdyby každý vysílač fungoval na jiné frekvenci.

Z principu věci se budou rušit vždy, nejde zajistit, aby se vám na anténě sešly signály ve stejné fázi. Ale zase dokážete pokrýt rozsáhlé území jen jedním kanálem, což je hlavní důvod SFN.

Já na ní koukal v noci, koukám na ní i teď, ale i když je tam spoustu možností, tak moje ne - "Mux 4 jsem přijímal s menšími výpadky a i teď ho přijímám s menšími výpadky".
Jsem teda zvědav, jestli až přesunou všechny vysílače v Praze na 42. kanál, jestli se opravdu sečtou a já budu mít zcela dostatečný signál bex výpadků. Teď z Novodvorské ani z Ládví to nemám. Čas od času na obou nějaký výpadek nastane.

A proč by se měly sčítat? Tento blud jste vyčetl kde ?

oprava : tohle je neúplné, vypadlo mi pár slov. mělo bát "...vždy přijímáte jeden vysilač a výhoda sítě SFN je, že pokrývá z více vysilačů lépe dané území a netřeba více frekvencí..."

ano, mám ještě LG a Samsung a ty uvedený problém neměly. Nicméně to moje Sony Bravia je z roku 2008 typ KDL-40W4000. Ten problém jsem vyřešil přesměrováním antény a jinak funguje ke spokojenosti :)