Názory k článku Multiplex 4 spustil poslední čtyři vysílače, deklaruje pokrytí 95,5% obyvatel
-
Proboha, co to ti amatéři provedli s Muxem 4 ?? Doposud byl signál s Černé Studnice na K.25 bezchybný. Nyní po spuštění České Lípy Špičáku rovněž na K25 je tma! Nejde nic! Proč se vysílá z obou vysílačů na stejné frekvenci?? Bydlím 6 Km od České Lípy a s velikou pravděpodobností zde obyvatelé přišli o celý multiplex programů! Nehledě na to, že obdobný případ zde funguje u příjmu Mux3, který na K60 vysílá Jak z Černé Hory, tak z Ještědu. K čemu existuje ČTÚ ?? Toto je názorný příklad toho, když hlupák řídí stroj, kterému vůbec nerozumí.
-
Čistě pragmaticky máte sice pravdu, zejména pod heslem "Kdo chce psa bíti, vždycky si hůl najde", ale divák je stále divákem, ať už je doma, nebo na chalupě. Pokud by to na chalupě nefungovalo, byl bych spokojen s tím, že ve svém trvalém bydlišti MUX4 mohu přijímat v rámci 95,5%?
A, pokud sousedi mé chalupy v Merklíně nejsou úplní diletanti, je velmi pravděpodobné, že mohou MUX4 z Čerchova také přijímat bez velkých úprav a dalších investic do antén. Čili, bez znalosti skutečných místních poměrů, bych kladné body Pařízkovi přece jen přidal.... :-) Nejde přece jen o realitu v každé domácnosti, ale o to, že zde ta možnost existuje.
-
Já bych SFN definoval jako soustavu dvou a více vysílačů, které jsou synchronizovány v čase, frekvenci, fázi a symbolu. Pokud je tato synchronizace nastavena správně, tak se v oblasti, kterou chci pokrýt, sejdou signály z vysílačů uvnitř ochranného intervalu. Za SFN bych nepovažoval vysílače, které jen běží na stejné frekvenci, ale tato synchronizace jim chybí.
U některých Pařízkových vysílačů by mě pak zajímalo, jestli jsou to podle této definice jen špatně nastavené SFN, nebo jestli to ani SFN nejsou a jde o 2 nezávislé vysílače. -
Až dnes jsem mohl otestovat příjem MUXu 4 z Čerchova na chalupě. Na té, v Merklíně u Přeštic, máme za základní zdroj DVB-T Krašov, na který je nasměrována anténa ECG ANT 1007 se zesilovačem integrovaným v dipólu. Čerchov, téměř opticky viditelný na vzdálenosti 36 km, je ale západně o 117°, ale na kanále 25 TV Chanchong indikuje sílu signálu 91 a kvalitu 99%! Čili naprostá technická spokojenost, bez jakékoliv úpravy antény. Čili se připojuji do těch deklarovaných 95,5% i z chalupy. :-)
-
Bohumír Džubej (neregistrovaný)
Omlouvám se, ale pokud redaktor má pocit, že je nutno používat cizích slov, měl by je alespoň psát správně. Cituji: "...takže celkově tato síť nyní disponuje 50 alotmenty.". Ve slově allotment se píší správně dvě l. Dokud zde bylo vše "zdarma" (platili jsme čtením reklamy a někdy i kliknutím na ni - aspoň já ano), bral jsem to trochu jako nadšenecký web. Nechává-li si však redakce za některé články platit (a s tím nepolemizuji, má na to výsostné právo), považuji web za profesionální a to i s tím, že zde nebudou chyby nejen obsahové, ale ani jazykové. Najměte si prosím korektora a nebo si to po sobě alespoň pořádně čtěte. Všem se omlouvám za OT.
-
Tak konečně. Gratuluji všem,co to konečně chytli. Nechci se chlubit,ale s Muxem 4 jsem nikdy problémy neměl. Na chalupě na konci světa ho chytám ze třech pozic. K 25,30,a 44. Č.Studnice,Teplice,Louštín.
Ani s RS7 problém není. Tu mám 2x. Kanál 21 a 29.
Nadm.výška 500m,a rozhraní tří krajů asi dělá svoje... -
Petr Koumar (neregistrovaný)
Mám podobný problém :-(. Viz zde: http://forum.digizone.cz/index.php?topic=3578.msg54262;topicseen#new&ic=discussions-box&icc=item-2
-
Mux 4 z Čerchova hraje i v Plzni, avšak obávám se, že lidé, kteří bydlí více na východ (směrem k jižním Čechám) a může je ovlivňovat jak Čerchov, tak Kleť, tak mohou mít s příjmem problémy, protože to též vysílá na stejných kanálech. S RS7 si myslím, že bude problém, protože Kleť hraje i tady v Plzni.
-
Bohumír Džubej (neregistrovaný)
Jenom malinká oprava. Ta rozhledna není nedaleko Kleti, ale je přímo na Kleti. A je nedaleko stožáru ČRa :-)
http://tvzpravodaj.mnoho.info/televizni-vysilace/ceske-budejovice---klet-ii_
(Doufám, že odkaz na fotky nevadí. Pokud ano, klidně jej smažte.) -
Bravo Jeseník Mux4 / RS 7 krásně modré Zlaté Hory ze Zlatého Chlumu ,k.u.r.v.a už někdo vemte toho i.d.i.o.t.a co dělá ty mapy sekerou.Proč asi Radiokomunikace dělali dorývač v éře analogu na Biskupské kupě,a ted je tam mux 1,2.
A přitom mi z ČT a od Pařízka napsali že Zlaté Hory jsou pokryty z Jeseníku že je to pár kilometrů.Ano je to kousek ale jakým terénním profilem.
Dvořáka z Pařízkem asi upálíme v Cukmantlu jako kdysi čarodějnice a bude klid.
-
Multiplex 4 možná ozařuje území, kde bydlí 95,5% a možná by se dala naměřit použitelná úroveň. Ale koncepcí sítě SFN mimo GI (vyilače na stejném kanálu více jak 32km vzdálené) si sám sobě postavili na rušičku, takže pokrytí s použitelnou kvalitou signálu se solidní anténou na střeše se dá odhadovat 75% obyvatel.
-
To jako MUX4 a RS7 má být SFN s Kletí a Čerchovem? nebo je to SFN ne SFN přesně dle gusta Ještěd VS Černá Hora K60 MUX3?taky jsou vysílače daleko od sebe než funkční SFN a ČTÚ to evidentně nepálí!!! tedy K 25 Mux4 a RS7 na K32 a taky K60!!! a samozřejmě K25 na Černá Studnice a Špičák MUX4 se ruší a na SFN jsou vysílače daleko od sebe to je přesně koncept ČTÚ který tak rááááádi řeší tímto spůsobem =)
-
Multiplex 4 možná pokrývá 95,5% obyvatel, ale co takhle údaj o % pokrytí území. Jihozápad, území mezi Prachaticemi a Sušicí ani ťuk. Zajímavé je, že MUX3 chytám z Kleti a podle informací zde uvedených:http://www.digizone.cz/katalog/vysilace/ceske-budejovice-klet/ by MUX4 měl mít stejný výkon. Asi se někde stala chyba. Evidentně to nikoho nezajímá.
-
Veškerá sídliště v České Lípě, mají STA laděny na 25K. na Černou Studnici. Po spuštění vysílače Špičák v samotné České Lípě na 25K. jsou tisíce domácností bez obrazu! Mnozí diváci argumentují tím, že se jedná o tzv. testovací provoz. To je pouze blamáž ,,Pařízkovců" a přinejmenším i ČTÚ! Do nebe volající paskvil je definitivní! Je zbytečné se zabývat, zdali je funkční SFN nebo jestli neměl být vysílač na Špičáku spuštěn na jiném kanále. V každém případě je potřeba hromadně si stěžovat na jiných místech než je Digital Broadcasting nebo ČTÚ! Možná by pomohlo mediální zveřejnění. Případ České Lípy není jediný. Na Českolipsku jsme přišli díky 60K. z Černé Hory a Ještědu o Mux3, potom RS7 kanál 29 z Černé Studnice zlikvidoval ZDF mux 29 z Drážďan, nejde ani to ani ono, a nyní ten paskvil s kanálem č.25. Je neuvěřitelné, co může dneska všechno projít jako funkční. A potom čteme o pokrytí Mux4 95% ??!! Lháři prolhaný!
-
mícháte spoustu věcí dohromady.
1/ Ano, může být logické, že jsou STA v CL nastaveny na příjem z ČS, v tom případě, je potřeba je upravit pro místní příjem v důsledku zahlcení silným místním signálem.
2/ Pokud se nepletu, tak se dá pro MUX 3 na Českolipsku použít i Buková hora, nebo ne?
3/ U přeshraničního vysílače vám, bohužel, nikdo nemůže garantovat jeho bezchybný příjem.
-
Skutečně STA antény jsou přehlceny silným signálem a nyní vykazují nulu. Toto bude dozajista úspěšně vyřešeno přetočením antén, popřípadě snížením jejich zesílení. Co se týče Bukové Hory a muxu 3, tak ta je v lokalitě obcí Vlčí Důl, Vítkov, Heřmaničky ale i Zákup atd. téměř nechytatelná. Já osobně jsem to chtěl přetočením na Bukovku řešit prvořadě. Bohužel maximálně jsem dosáhl bídného příjmu muxu 1 na K.33 a ještě bídnějšího muxu 2 na K.58. K.55 tedy vůbec! A co se přeshraničního příjmu týká, tak skutečně lze chápat, že rušením Německé televize Českým vysílačem se nemusíme zabývat. Ovšem do té doby, než ten Český vysílač díky stejné frekvenci jako je ta Německá je rovněž nechytatelný. Ale dle ,,Pařízkových" prognóz jej lze bezproblémově naladit. (viz. K.29 Drážďany a K.29 Černá Studnice) Těmi příklady jsem chtěl jen upozornit na stupiditu přidělování kanálů od ČTÚ a mediální lži Digital Broadcasting s.r.o. o pokrytí. Já osobně a mnoho dalších diváků v mé lokalitě kde žiji, přišlo během krátké doby díky zásahu některých diletantů o 16 programů! Doufám, že jsem byl pochopen mým výkladem aniž bych působil dojmem, že míchám několik věcí dohromady.
ČLÁNKY DO MAILU