Vlákno názorů k článku Multiplex 4 spustil v Brně vysílač Barvičova. Jihlavská s ním bude v jednofrekvenční síti od anonym - Nééé, já už nečtu, už nemám sílu :-)...

Nééé, já už nečtu, už nemám sílu :-) Že já tu takhle nad ránem, či kolik je vlastně hodin, vůbec vlezl. V této chvíli jsem nucen konstatovat, že vím, že nic nevím, magnetismus-nemagnetismus, opakovač-neopakovač. Asi se dám k myslivcům... :-)))

Myslím že už David R. opustil zájem o DVB-T.

Nepřeháníš to? :-D To by si koupil tak max Rácz...

Že bych napsal knihu "Jak v praxi na příjem DVB-T" pro laiky? :o))) Chápu, to by bylo zase haloo ...

Byla ta tvrdá alespoň dobrá? ;-) Tak ted' hlavně doufej, aby nebyla pančovaná.

a co pak praxe! ono to vlastně vše funguje jinak :-)

i teorie pole dozná změn...

Tuto diskusi bychom měli poslat na nějaké přední univerzity, aby přepsali učebnice fyziky :-)

Já jsem právě chtěl poprosit všechny, kterých se to týká, aby nepřerušovali toky svých myšlenek a psali všechny své kapitoly pěkně k sobě, aby se mi to lépe četlo. Přeskakovat vždy po kapitole "krváku" na beletrii, pak na červenou knihovnu, není žádný odpočinek. Je to hrozně únavné. Já mám rád každý román od začátku, přes zápletku až k rozuzlení, pěkně u sebe. Díky všem.

Jen dodám, že původní projekt digitalizace předpokládal, že budou oproti analogu stačit jen hlavní krajské vysílače tj. jen z jednoho místa a postupně se zjistilo, že to není technicky zvládnutelné protože nežijeme na rovině bez překážek...

Začalo to velkou bouří v Domažlicích a pak se postupně přidávali dohady jinde v republice, proto se zavedly opakovače jedno frekvenční lokální sítě krajů které i tak mají přesah do jiných krajů...

Původně pro Ústecký kraj měla být jen Buková hora a když se zjistilo, že nastal bod zlomu tj. nepřekonatelných terénních překážek, přišli s výstavbou respektive přidáním DVB-T do Chomutovské Jedlovky ale bez MUX3, takže ten je v některých místech pak přijímán buďto ze vzdáleného Plzeňského Krašova s jejich ZAK.tv, nebo z Ústecké Bukovky zatím bez krajského obsahu jako mají jinde protože bylo skoro před rokem zrušeno v MUX2 který jediný uměl pokrýt celý krajský region rozdílným ID... Případně ze vzdálené Prahy se zde též dá zachytit Metropol nebo jak je Ústecký kraj široký pás podél Krušných hor a Českého středohoří jedou někde i na příjem z Ještědu...

Jsem tedy hodně zvědav jak se s tím popere nyní MUX4 který je krom všech čtyř a v budoucnu pěti MUXů se 100Kw šířen z Budějovic a jinde jen z nízkých i malým výkonem používaných vysílačů na jiných místech i směrech... proto koncový uživatelé mají nyní problémy které vedou jen k hádkám jako kdysi bylo v Domažlicích v počátcích zavádění DVB-t........ Prostě začarovaný kruh... Asi by jsme museli všichni pak přejít na satelitní příjem ve kterém vše mělo být krom pořízení drahé karty zadarmo a změnilo se to nyní v tahanice o servisní poplatek kvůli kterému lidé říkají, že se vrátí pokud ho chytí? k pozemnímu vysílání...

Jo dobře... něco jde ze studia a pak vše ostatní jsou už jen opakovače šířící hmotu elektronů atd. veličiny...

Ještě jednou a naposledy pro ty kterým dělá problém pojem magnet... Veškéré nám dostupné fyzikální zákony jsou založeny na přitažlivé a odpudivé síle všeho, tedy shlukování do jednoho místa, nebo tzv. velký třesk hmoty šířící se prostorem...

Teď zpět na vysílání tv atd. Někde je zdroj šíření a má nějakou intenzitu... Pak je zde bariérový terén který má různé složení... Opět zde dochází k ovlivnění zmíněnou přitažlivostí nebo odpuzováním. Takže buďto je pohlcováno do postupné až úplné ztráty nebo odraženo na místa kde by nemělo být a to je zas tzv. dálkový příjem...

Vše souvysí s mapkami pokrytí které jsou jen teoreticky nalajnované od stolů inženýrů... Hádáme se kvůli nim... V praxi je tomu jak víme ze zkušeností koncového používání tj. zapnutím bedny napojené na příjem (anténu či pevný vodič) jinak a proto se tu handrkujeme o tom, že intenzita malého magnetického pole se nedostává z MUX4 tam kam by lidé potřebovali...

Končím tuto diskuzi protože urážet umí každý ale věcně argumentovat?...

No vidíš, teď jsi dokázal, že to pořekadlo o potrefené huse platí naprosto dokonale...
Já jsem vůbec nemyslel Tebe. Měl jsem na mysli jistého Štěpána Sraníka z Mariánských Lázních, který tam muzicíruje po ulicích s Katkou na dudy a žebrá. Jsi Štěpán Sraník? Nejsi!! - jsi Stráník. Hraješ na dudy? Nehraješ! - hraješ na violu. Máš zapotřebí žebrat? - Nemáš! - jsi úspěšný a dobře placený profesionální muzikant. Tak tedy absolutně nechápu proč se ozýváš a BEZDŮVODNĚ mne NAPADÁŠ Ty jeden opakovači!

Martin B.: Dost blbej fo'r, ne ... ? :-/ Aby spíš neplatilo pořekadlo o té potrefené huse.

Takový kraviny by mě teda nenapadli ani omylem. Já dokážu odlišit co je vysílač a co je dokrývač. Na tyto věci jsem už dost starý a vyučený Digizoňák. Jura slovenský Jánošík to zatím jaksi bohužel asi nepochopil ....

Jinak já myslím, že hlavní zdrojový vysílač je přeci to naše Monty a Bukovka bude jen bezvýznamný opakovač :-D (převáděč)

aura:10 JohnyJanosik

Koukám že seš čoveče fakt hoooodně mimo :-D Víš co je a znamená opakovač? A dokážeš rozlišit co je opakovač a co jsou 2 plnohodnotné vysílače které vysílají v SFN síti? Fakt se tu válím smíchy ...

např. Domažlice, Cheb, Klínovec, Jedlák nejsou žádnými opakovačemi

Opakovač znamená že signál opakuje ... čili když je výluka na zdrojovém hlavním vysílači, tak opakovač taktéž nejede, protože nemá jaksi co opakovat. (sosat) Plnohodnotný vysílač jede ovšem beze změny dál když má jeden z nich výluku. Dokážeš rozlišit vysílání se stejných kanálů zároveň z vícero vysílačů nebo co je opakovač stejného kanálu ze zdrojového vysílače? (to může být ostatně i převáděč = výsledný kanál má jiný nežli zdrojový vysílač)
Domažlice nebyly nikdy opakovačem či dokrývačem - je to plnohodnotný středně výkonný a plně samostatný vysílač. OK? Městské dokrývače jsou úplně něco jiného.

Sušice má bohužel zprzněnou SFN sít' s muxem2 na 48.k. Divím se, že to nepřeladili když skončily ty Zunovy nesmyslné Primácké regiony.

PS: V Chebu na Zelené hoře není žádnej opakovač moulo - opět jde o plnohodnotný středosilný vysílač. Věž jako stavbou je dokonce ta samá jako je na Klínovci.

joo Vlašín :-D už si pamatuju... no tehdy jsem tam byl sám, nikomu se nechtělo :-D v pondělí se mnou dva HAMové z Vysočiny, pak jsem utekl a nafotili aspoň něco málo ze sundávání. No a druhý den jsem si to užil :-) Odkaz sem dávat radši nebudu, mohl bych být prohlášen za namyšleného 8-)

Na Tlusté hoře hlavně trenýrky :-)

ten možná taky... ale hlavně starej dědek Vlašín:-)... to už je všechno pryč... ale tahle diskuze je po dlouhé době hodně krutá:-D už tu chybí jenom Katka z Chodska a zrezlá Tlustá hora:-D

že Ty čteš ÁBíČko a k tomu forum www.orgo.cz ?!?! :-)

No Bukovka a i jiné vysílače v členitém terénu nikdy nebudou na 100% ideální místo ale pořád je lepším než mít X tero pidi mini vysílačú kvuli kterým se rozjela tato diskuze kolem špatně koncipovaného MUX4...

a ne spíš se správným geopatogenismem? :-D
Děvín už si ani nepamatuju, toho bylo tolik... to byl Lubošek ?

...časoprostoru... ale myslím, že jeho hroucení na Děvíně jsme už probrali... teď vidím, že se hroutí i u Bukovky... jak byla ta příhoda, že přišel soudruh a prstem označil místo s dobrým magnetismem a tam Bukovku postavili? :-))

Nevým co ti říct? odpověděl sis sám tj. obě bez sebe tak jako nám dosud známé vesmírné zákony být nemohou ( Egypská civilizace věděla a znala ještě mnohem více věcí které by Kříž nepochopil a tvrdil by něco jiného )... Vše je řízeno atomy atd. Ostatně není přeci žádným tajemstvím, že jsou periody kolísání vln všech spekter i těch neviditelných vysílaných našim Sluncem a proto se bojí vědci narozdíl od počátků poznávání elektrických a světetelných zákonů co to udělá s naší přetechnizovanou dobou... Počínaje satelitní technikou konče dráty ve vedení které už teď jsou na některých místech na Zeměkouli přetavovány zmíněným zářením až po vše co máme doma a v rukách řízeno přes počítače a proudy elektronů... Takže zmíněný Kříž by si měl zamétst před svým prahem a nekopat... Pak se mohu smát i já jemu, že nechtěl uznat definice opakovače atd. No nic každý jsmě nějaký... Někdo zlomyslný,,, jiný přátelský jako se snažím být narozdíl od něj já... Tys Martine se mnou jednal v pohodě... Přeji ti hezkou noc a o obsahu vysílání na kmitočtech raději nemluvit...každý má jiný vkus na programy a zas by došlo jen ke tření kdo je .... Vše je provázáno a ovliňováno vším tj. vznik i zánik...

straaaaašně zlý je :-)))
btw zásadně se nesměju něčí neznalosti, ale tomu, jak k věci přistupuje. A když je ten přístup jako u Johnyho, tak je to ztráta energie a času. (nebo časoprostoru? :-D ).

Správně Johny!! Prosím řekni mi ještě co je to "světelný elektron?"

Johny, tak já už Tě nebudu dále napínat. Elektromagnetické vlnění má už dle svého názvu složku elektrickou a složku magnetickou - ty jsou spolu neodělitelně spojeny a proto jsou nazývány "elektromagnetickým zářením" Elektrická složka je vyzařována rovnoběžně se zářičem, magnetická pak kolmo k jeho ose.... ale nenazývel to Ty filuto jeden "magnetizmem" - to je nepřesné - Marconi se při tom obrací v hrobě a různí takoví lidé - jako je třeba ten zlý David Kříž se Ti pak Johny smějí:-D :-D :-D

Hele nic ve zlým, ty jsi prostě člověk který za každou cenu na každém bude hledat "mouchy" aby se dělal chytřejším než jsou ostatní... Já spoň do podrobna posal problém s vysíláním jako takovým... Že mi občas ujede bez brejlí mžouráním na monitor nějaké písmeno či íčko to je vedlejší.... Čím si přispěl ty? jen urážkama... Martin narozdíl od tebe se mnou komunikuje přátelsky a chce si rozumět doplňováním... Ty jen kopáním, že to či ono...

Pravdy ??? :-D :-D :-D Každý ma svoji pravdu, někdo tak říkám nesmyslům, které si vycucal z prstu.
A ženy to nebyly, že jim rozumět nechtělY ;-)

Ok Martine, dík za podporu ale jak si i ty uvedl ten magnetizmus je tam stejně přítomen ale už za pomocí cívek namotaných na feritu přiložený po obvodu děla = hrdla jež usměrňuje pravidelné Horizontální+Ver­tikální seřazení zobrazení... Jinak tím katodovým dělem je myšleno vysílání zmagnetizovaných směrovaných světelných elektronů na plochu která pak vytváří ve mřížce obraz... Jěště by se dalo přidat, že bylo několik druhů obrazovek tj dle paprsků buďto do delty ( většinou ruské) či trinitron (Sony) nebo in line která z nich byla nejlepší pak převládla... Všechny byly založeny na světle RGB k nimž nedávno Sharp přidal přimíchanou 4 barvu... Nyní zhruba před 10 lety to začalo, je postupně vakouvá řada vytlačena plochými jejichž posledním modelem je OLED který jak bylo v odborných časopisech a výstavách napsáno konečně dokázal překonat svůj problém tj. s velikostí obrazu... O proti všem předešlým technologiím byl stále použitelný jen do malých zobrazovačů... Je jen otázka času kdy cenově bude dostupným masově... Zpět ke skleněnkám.... Pozal si který typ máš když ses podíval lupou nebo při zapnuté..... jak se mění body na masce jednotlivě do mozajky dle velikosti plochy obrazovky vedle sebe poskládané... Vím píšeme v článku o MUX4 ale nějak se to názorově kvůli zákonům na kterých je signál šířen přehouplo až do finální podoby tj z elektronů šířených ze studií přes kabely a vzducem až do zachycených a převedených zpět do obrázkového děje na ploše...

Přeji příjemnou noc ... Čus Johny... Aspoň někdo je tady slušný a nenazývá mne blbcem ač jsem uvedl pravdy které jiným "nevoněly"... protože jim rozumět ani nechtěly...

Hezký večer Johny,
děkuji za nabídku tykání... s těmi příbuznými je to zajímavé... také nemám vysoké vzdělání - myslím, že můžeme vést diskuzi jako rovný s rovným. S tou obrazovkou je to zajímavé... vidíš Johny a já jsem si doteď myslel, že v případě barevné obrazovky se takto permanentním magnetem zdeformuje tzv. maska obrazovky (takový ten děrovaný tenký plech uvnitř) a proto pak elektrony z trysek červené, zelené a modré barvy nedopadají na správný luminofor - proto to dělá barevné fleky, zároveň se permanentmí magnetem ovlivní vychýlení paprsků, tzn. že obraz je deformovaný. Taková černobílá obrazovka žádnou masku nemá, proto když se k ní přiblíží magnet, tak se obraz "obtočí" okolo něj, ale nezůstane to tak... proto černobílé televizory žádnou demagnetizční cívku ani nepotřebují. Zajímavé, já žil v domění, že elektronové dělo žádný svůj magnetizmus nemá... je to přeci jen žhavicí vlákno, katoda s aktivní ploškou, a mřížky... ten Tvůj "magnetizmus" vytváří až vychylovací cívky, které paprsek vychylují po stínítku obrazovky.... joo u hoodně starých obrazovek (50. léta) se tam nasazoval malý stálý magnet (iontová past) a elektronové dělo bylo v hrdle obrazovky "nakřivo" ale toto opatření - aby doprostřed stínítka obrazovky nenarážely nabité ionty, se později přestalo dělat... o ničem podobném, že by elektronová tryska měla svůj vlastní magnetismus jsem zatím neslyšel... díky za vysvětlení Johny.

Dobrý večer Martine nevím zda si děláš jen legraci ale ono je rozdíl pernamentní tedy stabilní magnet a kolísavý buzený elektrickým polem tj. i Sluneční soustava atmosféra atd. je tím proměnlivě ovlivňována ( polární záře atd. ) ... Ne, nemám uvedené příbuzné... Každopádně uvedená buzola ti vždy něco někde naměří ... Nemusí jít nutně o směr sever.... stačí když jí zblbneš v blízkosti nějakého magnetizmu.... a ten pernamentní je přidáván do některých elektrických zařízení též .... Tv přijímač nejen přijímá ale i vysílá elekromagnetické pole a když přiložíš hlavně u vakuových CRT obrazovek ( už jsou vytlačovány z trhu domácností LCD-Led panely) pernament, tak na sebe přichytíš protipól který ti vytvoří napřed zdeformovaný obrazy podle toho jak tím pevným nebo jiným elektrickým magnetem pohybuješ a pak způsobí i změněnou modro zeleno fialovou barvu plochy k níž si magnet přiložil... Zbavit se toho můžeš zas jedině odmagnetovací cívkou která to do sebe zpět "vcucne" nebo počkat až za nějaký čas katodové dělo obrazovky svým elektro magnetizmem postupem času vrátí zpět zmagnetovanou část samo do původního stavu... Kdo má velké repro bedny se silnými basáky, nebylo moudré je dávat blízko katodové obrazovky.... No nic mám též elekro ač né vysoké vzdělání ale i z praxe mnohé vyzkoušeno takže opět do mne prosím nekopejte jo? já jsem se choval slušně ale ti co mne nechtěli pochopit hned zlomili hůl a řekli, že jsem blbec který o ničem nic neví a atd.

Martine, Ty to vždy dokonale korunuješ :-D

Dobrý den,
mohu se zeptat, nemáte náhodou bratra, syna či bratrance v Mariánských Lázních?
Jinak díky za vysvětlení, od dnešního dne již vím, proč když přiblížím pevný magnet k anténě mi televize nehraje - on je to totiž malý rušivý S-J vysílač.
A také, proč se mi poblíž TV vysílače vždy roztočí střelka kompasu dokola - to bude zřejmě ta mrcha kruhová polarizace...

Tak dobře, abych ti udělal radost, tak doplním, že tam kde nestačí ani opakovač s vyšším výkonem tak se používá vyjímečně místní mini vysílač jako to bylo v dobách analogu ale nyní s technologií digitální... Záleží jen ta tom jaký kanál tj. frekvenci použijí aby nerušila ten hlavní s opakovaným... Viz Ústecký kraj je samá skála a kopec s překážkami a proto použili ještě doplnění... Jinde v republice jsou též nějaké s malými výkony ale to snad doufám nechce používat pro svůj MUX4 jako vzor provozovatel Pařízek...

Víš co? já narozdíl od tebe popsal přesně jak to funguje!!! v praxi... ty mi jen chceš dát najevo, že jsem asi nezkušený analfabet a kdo ví kolikrát si držel v ruce nějakou praktickou věc... Ano jediné v čem s tebou mohu souhlasit je, že pokud je nějaké zařízení které vyzařuje magnetické pole tak je to nazýváno vysílačem... (nemusí jít nutně o Tv či VKV) Ostatní se mi snažíš vyvrátit a přitom je jasné, že když v bodě Á je vysíláno číslo 1 a v bodě B též číslo 1 tak se to opakuje tedy je to opakovač signálu byť tvrdíš, že jde o hlavní vysílač a basta si myslíš?...... Pořád je to opakovač který dokrývá v nějakém místě chybějící stejný signál který se sloučí... V analogu to nešlo... Tam se používaly vykrývače s různými jinými čísly kanálů tedy frekvencemi a menšímy výkony tj. přebírané z toho hlavního výkonného.... Nyní to dělá regionální opakovač který nemusí být tak častý jako kdysi už zrušené mnoha početné vykrývače... Prostě si naladěn na jiný myšlenkový chod, ač oba možná myslíme v reálu totéž... Ach jo....

prostě o koze a o voze... a hlavně hodně namyšleně: "Všichni přece musíte chápat jak to myslím". A kdo ne, ten si hraje na něco víc... hmm. Magnetismus, elektromagnetismus, číslo/kanál, opakovač/vysílač... kdo by se s tím namáhal :-D

Cha cha tvrdit, že elektro magnetizmus s běžným magnetizmem jsou dvě rozdílné věci....
No teda?... Ano v tom prvním ho můžeš zvětšovat tzv. buzením za pomocí napětí a proudu... ale jinak je to pořád tatáž veličina....

Jiný vám podobný inženýr co má na strost kabelovky mi tvrdil, že koaxiál nechytí nic ze vzduchu ( přitom přiznal, že má problém odrušit vzájemné ovlivňování....), že je to prostě izolant a basta... A světe div se... ono záleží na intenzitě, tedy síle magnetického pole tedy i do koaxiálu teď když mám anténu vyndanou z okna pryč i s přívodním kabelem a mám jen rozbočovač spojený na přijímače, tak mi i na položený koax v liště a na koberci bez antény jedou tři vysílače z různých směrů krom tedy toho čtvrtého o trochu vzdálenějšího německého... Ten mi půjde opět až dám nazpátek ven síto upravené tj. zhustěné tzv. králíčím pletivem... Zvýším zisk odrazové plochy... Ty plastové anténky co běžně prodávají pro DVB-T jsou jen dva drátky schované v krytu a vše ostatní dohánějí zesilovačem... No nic měj se fajn... Já mám aspoň praxí získané zkušenosti... Vy zas hudrujte svojí jen teorii... a běda jak je někdo jen amatér bez ing. titulu a troufne vám psát pravdy které vám nevoní bez přesně udávaných decibelů a mikrovoltů atd. veličiny....

ty jsi spíš zamindrákovaný namyšlenec :-D plácáš dvě na tři a když tě na to někdo upozorní, tak kolem sebe kopeš :-D magnetismus a elektromagnetismus je naprosto zásadní rozdíl a číslený opakovač ve smyslu "číslo kanálu", to fakt je heslo dne. Člověče, kdo ti má rozumět, když se vyjadřuješ jak tatar? Buď si co chceš, třeba prezident nebo profesor, ale když budeš mluvit jak mimozemšťan, tak se nediv reakcím.

PS: VŠ nemám... nevím kdes tu viděl co o titulech? Ale jasně, to je typická reakce lidí, co jim dochází argumenty.

Konec...škoda času. Mimozemská "diskuse".

Opakovač čísla kanálu tedy frekvence, takže nevím co nechápeš a elekromagnetické pole je co? čím se šíří tv a rozhlasový signál... Ostatní jsou poznatky z praxe ale já zapoměl, že vy se chcete vytahovat inženýrskými tituly... Ano jsem jen řemeslník s IQ 125... Tak baj baj...

Chytejte si MUX4 z čeho chcete když si myslíte, že není lepší z jednoho velkého vysílače v každé krajské lokalitě... na němž vše ostatní jede v pohodě narozdíl od těch pokusných pidi midi wattíků M4

už delší dobu se držím jednoho pravidla: když je něco už na začátku nesmysl, nemá cenu s tím výplodem resp. jeho autorem dále ztrácet čas :-) takže jsem to radši nečetl :-D

já jsem to přečetl jedním dechem, jako beletrii. A potom konečně vydechl.
(Délka: odpovídá. Forma: odpovídá. Obsah: odpovídá - přesněji, chybí).

sakryš, něco nevím... ? magnetismem zachycené? musím si to někde najít, o tom jsem nikdy neslyšel :-D

Číselný opakovač? Člověče, fakt nevím co si o Vás myslet, tak si radši nemyslím nic. Snad toto nebude moc lidí číst, na doblbnutí více než vhodné.

šíření magnetismu...hmmm. Máte dokončenu ZŠ?

Na tento výplod nesmyslů snad fakt asi nemá smysl hlouběji reagovat, ztráta času :-D
Doporučuji studenou sprchu a pravidlo "vím, že nic nevím"... s tím se člověk naučí a pozná nejvíc.

Nastudováno jsem měl teorií i praxí mnohé ještě dříve než ses do mne obul prskáním...
Ještě dodám abys mne opět nenapadl, samozřejmě pro región Plzeň je hlavním vysílačem nyní Krašov a pak je doplněn číselným opakovačem v Domažlicích kde svého času byla kolem toho horká diskuze... Sušice jsou zase blíže s Budějovicemi a tedy i mezi Plzní, takže tam udělali frekvenční 49k kompromis... Zrovna tak Karlovarský kraj né!!! vše vykryl z Jáchymovského Klínovce a jedou tedy na stejných kmitočtech z opakovačů v Chebu a z K.Varů atd. jiné hlavní vysílače jsou opakovány jinde v republice... Takže odpadla z éry analogu sít vykrývačů "armády= né vojska" různě rozdílných frekvencí v krajích tj. celkový počet na celém území republiky... Problém jsou pak jen používané ID... Chudáci lidé co jsou někde uprostřed s rozdílným MUXem ( ten silnější slabší vytlačí nebo nejde ani jeden ( vidíš jen ID či kostičkování)... Například na dvou lokalitách v republice mají problém s 33 kanálem a jinde 52k Plzeň MUX3 kontra MUX2 v Libereci či Němci kontra Česko a jinde na Moravě s jinými...

U VKV rádií naopak to zprznili takovým gulášem, že žas poustu lokálních malých stanic kterým se udělují licence jak na běžícím pásu, toto pásmo zahltili v některých lokalitách natolik, že je skoro neposlouchatelné ovlivňováním a přebíjením místními vzdálených ( i vlasně jak zde je psáno v jiném článku přebuzením ze studií) ať už z našeho či zahraničí ... Navíc to lokálky finančně neutáhli a vytvořili s vlasníkem který je koupil síť samých programově se opakujících byť jen s časovým zkluzem opakujících samá Fajn a Hit atd. paskvilová... Prostě magnetizmus má své zákony a kdo je neuznává tj. ten kdo přiděluje jen licence od stolu tu dělá bordel... Není nad to, když bylo centrálně jen pár vysílaču jako v začátcích tj to zmíněné použití nejvhodnějších kót pro šíření.... Měl by se nad tím provozovatel MUX4 zamyslet....

uff.

Hele člověče kdybys to četl pořádně jako celek a né jen co se ti hodí, tak jsem to napsal jak to v praxi je!!! Netvrď mi, že stejný kanál ze dvou míst v jednom kraji není opakovač který se sloučí - prolne tak, že vlastně nevíš který vysílač krom čísla frekvence přijímáš... Takže Jedlák a Bukovka atd. jinde v republice jiné vysílače jsou co?....

Místo pro magnetizmus....
Jednodužše "komančové" ( v zahraničí zas jiní lidé u nich co se zabývají šířením signálů... ) v začátcích vysílání rádia a pak televize si zjistili kde by bylo nejvodnější vysílač umístnit a pak tam taky je do dnes jen s jiným vlastníkem tj. už né státním ale jak někdo někde v jiný diskuzi uvedl u nás teď Australanem... Nechal starou ověřenou kótu a vyměnil jen technologi na vrholu a v okolí věže.... Tedy z analogu přešel na digitál s tím, že už nepotřebuje "armádu" dalších dokrývačů různých jiných frekvencí ale stačí mu v místech kde dosud nebyl vhodný vysílač ( třeba zmíněný Jedlák) postavit opačovač fekvence... to je ta jednofrekvenční síť... Navíc Čt a MUX3 to udělali narozdíl od MUX2 (který jediný je pro každý vysílač zvlášť, proto i Prima měla v určitých časových oknech regionální vysílání) blbě tj. se stejným ID sitě provozovatele a proto velké množství těch nejvyhlášenějších značkových přijímačů DVB-T v televizích narozdíl od SetTopBoxů ti pak automatikou vnutí ikdyby si byl v místě kde je magnetizmem zachytilné vícero lokalit jen jednu a ty si musíš pak pokud ti to vůbec výrobce přijímače umožní naladit ručně ten který má pro tebe nejvýhodnější kvalitu intenzity i případnou chybovosti v frekvenci... Jsou lokality kde chytneš 3 krát nebo i 4 krát stený číslo MUXu z jiných směrů... Jinde mají problém pokud se to překážkou kazí i chytit aspoň jeden vysílač... To právě nastává v MUX 4 který jede z jiných mizerných pro šíření magnetizmu pozic s jinou výškou a výkonem narozdíl od jediného zatím společného stožáru pro všechny MUXáky (v budoucnu jich bude díky DVB-T2 pak 5 či... ? ) v Budějovicích...

ty jsi teda dobrý pomatenec :-D

Vše cos vyjmenoval nejsou žádné opakovače ale výkonové vysílače základní sítě. To si opravdu myslíš, že jedíná Buková hora je základní vysílač a vše okolo dokrývače??? Tak to si něco nastuduj...

A můžeš prosím objasnit co si představit pod pojmem "na nejlépe pro magnetizmus zvolených výškových i výkonových ještě v době analogu kótách " ? :-D O tom jsem ještě neslyšel..

Ano postřeh i dle našvidlovaných mapek na tento región hází "hnědou kaši"... Teď si člověče vem ještě fakt, že Buková Hora není schopná se 100Kw pokrýt celý svůj kraj a proto MUX1 a 2 bez 3 natož 4 musel být a je dokryt opakovačem z Chomutovského Jedláku jinak by se chytal už jen vzdálený jiný krajský region tj. Krašovský Plzeň či Jáchymovský Klínovec jež též je vlasně dokrývacím opakovačem pro MUX1 a 2 aby se území jakž takž pokrylo ale na to, že v některých případech s jiným obsahem MUXů se už zapomíná... To prý ten 4 MUX má být regionálně koncipován a tak jsem zvědav jak pokryjí vše od Kadaně až po Děčín stejným Ústeckým signálem... Když na některých místech u konkurenčních MUXů lidé jedou dokonce z nutnosti slabého či absence signálu na vysílače z Libereckého Ještědu nebo z Prahy, a zbytek území je pokryt již zmíněnými dvěma západními.... Takže mají Pařízkové a spol o čem přemýšlet pokud vůbec chtějí?... Zatím tomu nic nenasvědčuje... Než by se dohodli vysílat z ověřené pozice tj vše z jednoho společného stožáru pro všechny MUXáky tak jako kdysi v dobách "komančů" se postavilo na nejlépe pro magnetizmus zvolených výškových i výkonových ještě v době analogu kótách pro členitý terén naší republiky... Tak zkoušejí ty svoje malé lechtavé pár wattové "párátka" na barácích a tedy koncepce k ničemu... Budou mít kvantum pidi vysílačů = pokryjou mnohem menší území.... čímž vlastě se jim vše ještě víc prodraží než jeden pořádný výkoný stožár pro všechny čtyři a do budoucnosti 5 či vícero MUXů z jednoho místa... Prostě v tomhle by bylo lepší se vrátit k direktivnímu uspořádání státu a né jako teď moci peněz kdo koho zničí či někam pustí či?... On to ve sdělovacích prostředcích a vůbec jak vidíme v mnoha oblastech života ten trh vše nevyřeší sám ku prospěchu spotřebitelů...

Koukám, že pan Pařízek a spol. zapomínají na Ústecký kraj, snad se taky dočkáme jeho slavného Multiplexu 4 -:)