Vlákno názorů k článku Multiplex 4 spustil v Brně vysílač Barvičova. Jihlavská s ním bude v jednofrekvenční síti od maidenVT69 - Koukám, že pan Pařízek a spol. zapomínají na...

sakryš, něco nevím... ? magnetismem zachycené? musím si to někde najít, o tom jsem nikdy neslyšel :-D

já jsem to přečetl jedním dechem, jako beletrii. A potom konečně vydechl.
(Délka: odpovídá. Forma: odpovídá. Obsah: odpovídá - přesněji, chybí).

už delší dobu se držím jednoho pravidla: když je něco už na začátku nesmysl, nemá cenu s tím výplodem resp. jeho autorem dále ztrácet čas :-) takže jsem to radši nečetl :-D

Opakovač čísla kanálu tedy frekvence, takže nevím co nechápeš a elekromagnetické pole je co? čím se šíří tv a rozhlasový signál... Ostatní jsou poznatky z praxe ale já zapoměl, že vy se chcete vytahovat inženýrskými tituly... Ano jsem jen řemeslník s IQ 125... Tak baj baj...

Chytejte si MUX4 z čeho chcete když si myslíte, že není lepší z jednoho velkého vysílače v každé krajské lokalitě... na němž vše ostatní jede v pohodě narozdíl od těch pokusných pidi midi wattíků M4

ty jsi spíš zamindrákovaný namyšlenec :-D plácáš dvě na tři a když tě na to někdo upozorní, tak kolem sebe kopeš :-D magnetismus a elektromagnetismus je naprosto zásadní rozdíl a číslený opakovač ve smyslu "číslo kanálu", to fakt je heslo dne. Člověče, kdo ti má rozumět, když se vyjadřuješ jak tatar? Buď si co chceš, třeba prezident nebo profesor, ale když budeš mluvit jak mimozemšťan, tak se nediv reakcím.

PS: VŠ nemám... nevím kdes tu viděl co o titulech? Ale jasně, to je typická reakce lidí, co jim dochází argumenty.

Konec...škoda času. Mimozemská "diskuse".

Cha cha tvrdit, že elektro magnetizmus s běžným magnetizmem jsou dvě rozdílné věci....
No teda?... Ano v tom prvním ho můžeš zvětšovat tzv. buzením za pomocí napětí a proudu... ale jinak je to pořád tatáž veličina....

Jiný vám podobný inženýr co má na strost kabelovky mi tvrdil, že koaxiál nechytí nic ze vzduchu ( přitom přiznal, že má problém odrušit vzájemné ovlivňování....), že je to prostě izolant a basta... A světe div se... ono záleží na intenzitě, tedy síle magnetického pole tedy i do koaxiálu teď když mám anténu vyndanou z okna pryč i s přívodním kabelem a mám jen rozbočovač spojený na přijímače, tak mi i na položený koax v liště a na koberci bez antény jedou tři vysílače z různých směrů krom tedy toho čtvrtého o trochu vzdálenějšího německého... Ten mi půjde opět až dám nazpátek ven síto upravené tj. zhustěné tzv. králíčím pletivem... Zvýším zisk odrazové plochy... Ty plastové anténky co běžně prodávají pro DVB-T jsou jen dva drátky schované v krytu a vše ostatní dohánějí zesilovačem... No nic měj se fajn... Já mám aspoň praxí získané zkušenosti... Vy zas hudrujte svojí jen teorii... a běda jak je někdo jen amatér bez ing. titulu a troufne vám psát pravdy které vám nevoní bez přesně udávaných decibelů a mikrovoltů atd. veličiny....

prostě o koze a o voze... a hlavně hodně namyšleně: "Všichni přece musíte chápat jak to myslím". A kdo ne, ten si hraje na něco víc... hmm. Magnetismus, elektromagnetismus, číslo/kanál, opakovač/vysílač... kdo by se s tím namáhal :-D

Víš co? já narozdíl od tebe popsal přesně jak to funguje!!! v praxi... ty mi jen chceš dát najevo, že jsem asi nezkušený analfabet a kdo ví kolikrát si držel v ruce nějakou praktickou věc... Ano jediné v čem s tebou mohu souhlasit je, že pokud je nějaké zařízení které vyzařuje magnetické pole tak je to nazýváno vysílačem... (nemusí jít nutně o Tv či VKV) Ostatní se mi snažíš vyvrátit a přitom je jasné, že když v bodě Á je vysíláno číslo 1 a v bodě B též číslo 1 tak se to opakuje tedy je to opakovač signálu byť tvrdíš, že jde o hlavní vysílač a basta si myslíš?...... Pořád je to opakovač který dokrývá v nějakém místě chybějící stejný signál který se sloučí... V analogu to nešlo... Tam se používaly vykrývače s různými jinými čísly kanálů tedy frekvencemi a menšímy výkony tj. přebírané z toho hlavního výkonného.... Nyní to dělá regionální opakovač který nemusí být tak častý jako kdysi už zrušené mnoha početné vykrývače... Prostě si naladěn na jiný myšlenkový chod, ač oba možná myslíme v reálu totéž... Ach jo....

Tak dobře, abych ti udělal radost, tak doplním, že tam kde nestačí ani opakovač s vyšším výkonem tak se používá vyjímečně místní mini vysílač jako to bylo v dobách analogu ale nyní s technologií digitální... Záleží jen ta tom jaký kanál tj. frekvenci použijí aby nerušila ten hlavní s opakovaným... Viz Ústecký kraj je samá skála a kopec s překážkami a proto použili ještě doplnění... Jinde v republice jsou též nějaké s malými výkony ale to snad doufám nechce používat pro svůj MUX4 jako vzor provozovatel Pařízek...

Dobrý den,
mohu se zeptat, nemáte náhodou bratra, syna či bratrance v Mariánských Lázních?
Jinak díky za vysvětlení, od dnešního dne již vím, proč když přiblížím pevný magnet k anténě mi televize nehraje - on je to totiž malý rušivý S-J vysílač.
A také, proč se mi poblíž TV vysílače vždy roztočí střelka kompasu dokola - to bude zřejmě ta mrcha kruhová polarizace...

Martine, Ty to vždy dokonale korunuješ :-D

Dobrý večer Martine nevím zda si děláš jen legraci ale ono je rozdíl pernamentní tedy stabilní magnet a kolísavý buzený elektrickým polem tj. i Sluneční soustava atmosféra atd. je tím proměnlivě ovlivňována ( polární záře atd. ) ... Ne, nemám uvedené příbuzné... Každopádně uvedená buzola ti vždy něco někde naměří ... Nemusí jít nutně o směr sever.... stačí když jí zblbneš v blízkosti nějakého magnetizmu.... a ten pernamentní je přidáván do některých elektrických zařízení též .... Tv přijímač nejen přijímá ale i vysílá elekromagnetické pole a když přiložíš hlavně u vakuových CRT obrazovek ( už jsou vytlačovány z trhu domácností LCD-Led panely) pernament, tak na sebe přichytíš protipól který ti vytvoří napřed zdeformovaný obrazy podle toho jak tím pevným nebo jiným elektrickým magnetem pohybuješ a pak způsobí i změněnou modro zeleno fialovou barvu plochy k níž si magnet přiložil... Zbavit se toho můžeš zas jedině odmagnetovací cívkou která to do sebe zpět "vcucne" nebo počkat až za nějaký čas katodové dělo obrazovky svým elektro magnetizmem postupem času vrátí zpět zmagnetovanou část samo do původního stavu... Kdo má velké repro bedny se silnými basáky, nebylo moudré je dávat blízko katodové obrazovky.... No nic mám též elekro ač né vysoké vzdělání ale i z praxe mnohé vyzkoušeno takže opět do mne prosím nekopejte jo? já jsem se choval slušně ale ti co mne nechtěli pochopit hned zlomili hůl a řekli, že jsem blbec který o ničem nic neví a atd.

Hezký večer Johny,
děkuji za nabídku tykání... s těmi příbuznými je to zajímavé... také nemám vysoké vzdělání - myslím, že můžeme vést diskuzi jako rovný s rovným. S tou obrazovkou je to zajímavé... vidíš Johny a já jsem si doteď myslel, že v případě barevné obrazovky se takto permanentním magnetem zdeformuje tzv. maska obrazovky (takový ten děrovaný tenký plech uvnitř) a proto pak elektrony z trysek červené, zelené a modré barvy nedopadají na správný luminofor - proto to dělá barevné fleky, zároveň se permanentmí magnetem ovlivní vychýlení paprsků, tzn. že obraz je deformovaný. Taková černobílá obrazovka žádnou masku nemá, proto když se k ní přiblíží magnet, tak se obraz "obtočí" okolo něj, ale nezůstane to tak... proto černobílé televizory žádnou demagnetizční cívku ani nepotřebují. Zajímavé, já žil v domění, že elektronové dělo žádný svůj magnetizmus nemá... je to přeci jen žhavicí vlákno, katoda s aktivní ploškou, a mřížky... ten Tvůj "magnetizmus" vytváří až vychylovací cívky, které paprsek vychylují po stínítku obrazovky.... joo u hoodně starých obrazovek (50. léta) se tam nasazoval malý stálý magnet (iontová past) a elektronové dělo bylo v hrdle obrazovky "nakřivo" ale toto opatření - aby doprostřed stínítka obrazovky nenarážely nabité ionty, se později přestalo dělat... o ničem podobném, že by elektronová tryska měla svůj vlastní magnetismus jsem zatím neslyšel... díky za vysvětlení Johny.

Ok Martine, dík za podporu ale jak si i ty uvedl ten magnetizmus je tam stejně přítomen ale už za pomocí cívek namotaných na feritu přiložený po obvodu děla = hrdla jež usměrňuje pravidelné Horizontální+Ver­tikální seřazení zobrazení... Jinak tím katodovým dělem je myšleno vysílání zmagnetizovaných směrovaných světelných elektronů na plochu která pak vytváří ve mřížce obraz... Jěště by se dalo přidat, že bylo několik druhů obrazovek tj dle paprsků buďto do delty ( většinou ruské) či trinitron (Sony) nebo in line která z nich byla nejlepší pak převládla... Všechny byly založeny na světle RGB k nimž nedávno Sharp přidal přimíchanou 4 barvu... Nyní zhruba před 10 lety to začalo, je postupně vakouvá řada vytlačena plochými jejichž posledním modelem je OLED který jak bylo v odborných časopisech a výstavách napsáno konečně dokázal překonat svůj problém tj. s velikostí obrazu... O proti všem předešlým technologiím byl stále použitelný jen do malých zobrazovačů... Je jen otázka času kdy cenově bude dostupným masově... Zpět ke skleněnkám.... Pozal si který typ máš když ses podíval lupou nebo při zapnuté..... jak se mění body na masce jednotlivě do mozajky dle velikosti plochy obrazovky vedle sebe poskládané... Vím píšeme v článku o MUX4 ale nějak se to názorově kvůli zákonům na kterých je signál šířen přehouplo až do finální podoby tj z elektronů šířených ze studií přes kabely a vzducem až do zachycených a převedených zpět do obrázkového děje na ploše...

Přeji příjemnou noc ... Čus Johny... Aspoň někdo je tady slušný a nenazývá mne blbcem ač jsem uvedl pravdy které jiným "nevoněly"... protože jim rozumět ani nechtěly...

Pravdy ??? :-D :-D :-D Každý ma svoji pravdu, někdo tak říkám nesmyslům, které si vycucal z prstu.
A ženy to nebyly, že jim rozumět nechtělY ;-)

Hele nic ve zlým, ty jsi prostě člověk který za každou cenu na každém bude hledat "mouchy" aby se dělal chytřejším než jsou ostatní... Já spoň do podrobna posal problém s vysíláním jako takovým... Že mi občas ujede bez brejlí mžouráním na monitor nějaké písmeno či íčko to je vedlejší.... Čím si přispěl ty? jen urážkama... Martin narozdíl od tebe se mnou komunikuje přátelsky a chce si rozumět doplňováním... Ty jen kopáním, že to či ono...

Správně Johny!! Prosím řekni mi ještě co je to "světelný elektron?"

Johny, tak já už Tě nebudu dále napínat. Elektromagnetické vlnění má už dle svého názvu složku elektrickou a složku magnetickou - ty jsou spolu neodělitelně spojeny a proto jsou nazývány "elektromagnetickým zářením" Elektrická složka je vyzařována rovnoběžně se zářičem, magnetická pak kolmo k jeho ose.... ale nenazývel to Ty filuto jeden "magnetizmem" - to je nepřesné - Marconi se při tom obrací v hrobě a různí takoví lidé - jako je třeba ten zlý David Kříž se Ti pak Johny smějí:-D :-D :-D

straaaaašně zlý je :-)))
btw zásadně se nesměju něčí neznalosti, ale tomu, jak k věci přistupuje. A když je ten přístup jako u Johnyho, tak je to ztráta energie a času. (nebo časoprostoru? :-D ).

...časoprostoru... ale myslím, že jeho hroucení na Děvíně jsme už probrali... teď vidím, že se hroutí i u Bukovky... jak byla ta příhoda, že přišel soudruh a prstem označil místo s dobrým magnetismem a tam Bukovku postavili? :-))

a ne spíš se správným geopatogenismem? :-D
Děvín už si ani nepamatuju, toho bylo tolik... to byl Lubošek ?

ten možná taky... ale hlavně starej dědek Vlašín:-)... to už je všechno pryč... ale tahle diskuze je po dlouhé době hodně krutá:-D už tu chybí jenom Katka z Chodska a zrezlá Tlustá hora:-D

joo Vlašín :-D už si pamatuju... no tehdy jsem tam byl sám, nikomu se nechtělo :-D v pondělí se mnou dva HAMové z Vysočiny, pak jsem utekl a nafotili aspoň něco málo ze sundávání. No a druhý den jsem si to užil :-) Odkaz sem dávat radši nebudu, mohl bych být prohlášen za namyšleného 8-)

Na Tlusté hoře hlavně trenýrky :-)

No Bukovka a i jiné vysílače v členitém terénu nikdy nebudou na 100% ideální místo ale pořád je lepším než mít X tero pidi mini vysílačú kvuli kterým se rozjela tato diskuze kolem špatně koncipovaného MUX4...

Nevým co ti říct? odpověděl sis sám tj. obě bez sebe tak jako nám dosud známé vesmírné zákony být nemohou ( Egypská civilizace věděla a znala ještě mnohem více věcí které by Kříž nepochopil a tvrdil by něco jiného )... Vše je řízeno atomy atd. Ostatně není přeci žádným tajemstvím, že jsou periody kolísání vln všech spekter i těch neviditelných vysílaných našim Sluncem a proto se bojí vědci narozdíl od počátků poznávání elektrických a světetelných zákonů co to udělá s naší přetechnizovanou dobou... Počínaje satelitní technikou konče dráty ve vedení které už teď jsou na některých místech na Zeměkouli přetavovány zmíněným zářením až po vše co máme doma a v rukách řízeno přes počítače a proudy elektronů... Takže zmíněný Kříž by si měl zamétst před svým prahem a nekopat... Pak se mohu smát i já jemu, že nechtěl uznat definice opakovače atd. No nic každý jsmě nějaký... Někdo zlomyslný,,, jiný přátelský jako se snažím být narozdíl od něj já... Tys Martine se mnou jednal v pohodě... Přeji ti hezkou noc a o obsahu vysílání na kmitočtech raději nemluvit...každý má jiný vkus na programy a zas by došlo jen ke tření kdo je .... Vše je provázáno a ovliňováno vším tj. vznik i zánik...

že Ty čteš ÁBíČko a k tomu forum www.orgo.cz ?!?! :-)

Já jsem právě chtěl poprosit všechny, kterých se to týká, aby nepřerušovali toky svých myšlenek a psali všechny své kapitoly pěkně k sobě, aby se mi to lépe četlo. Přeskakovat vždy po kapitole "krváku" na beletrii, pak na červenou knihovnu, není žádný odpočinek. Je to hrozně únavné. Já mám rád každý román od začátku, přes zápletku až k rozuzlení, pěkně u sebe. Díky všem.

Nééé, já už nečtu, už nemám sílu :-) Že já tu takhle nad ránem, či kolik je vlastně hodin, vůbec vlezl. V této chvíli jsem nucen konstatovat, že vím, že nic nevím, magnetismus-nemagnetismus, opakovač-neopakovač. Asi se dám k myslivcům... :-)))

Martin B.: Dost blbej fo'r, ne ... ? :-/ Aby spíš neplatilo pořekadlo o té potrefené huse.

Takový kraviny by mě teda nenapadli ani omylem. Já dokážu odlišit co je vysílač a co je dokrývač. Na tyto věci jsem už dost starý a vyučený Digizoňák. Jura slovenský Jánošík to zatím jaksi bohužel asi nepochopil ....

Jinak já myslím, že hlavní zdrojový vysílač je přeci to naše Monty a Bukovka bude jen bezvýznamný opakovač :-D (převáděč)

No vidíš, teď jsi dokázal, že to pořekadlo o potrefené huse platí naprosto dokonale...
Já jsem vůbec nemyslel Tebe. Měl jsem na mysli jistého Štěpána Sraníka z Mariánských Lázních, který tam muzicíruje po ulicích s Katkou na dudy a žebrá. Jsi Štěpán Sraník? Nejsi!! - jsi Stráník. Hraješ na dudy? Nehraješ! - hraješ na violu. Máš zapotřebí žebrat? - Nemáš! - jsi úspěšný a dobře placený profesionální muzikant. Tak tedy absolutně nechápu proč se ozýváš a BEZDŮVODNĚ mne NAPADÁŠ Ty jeden opakovači!

Byla ta tvrdá alespoň dobrá? ;-) Tak ted' hlavně doufej, aby nebyla pančovaná.

Jo dobře... něco jde ze studia a pak vše ostatní jsou už jen opakovače šířící hmotu elektronů atd. veličiny...

Ještě jednou a naposledy pro ty kterým dělá problém pojem magnet... Veškéré nám dostupné fyzikální zákony jsou založeny na přitažlivé a odpudivé síle všeho, tedy shlukování do jednoho místa, nebo tzv. velký třesk hmoty šířící se prostorem...

Teď zpět na vysílání tv atd. Někde je zdroj šíření a má nějakou intenzitu... Pak je zde bariérový terén který má různé složení... Opět zde dochází k ovlivnění zmíněnou přitažlivostí nebo odpuzováním. Takže buďto je pohlcováno do postupné až úplné ztráty nebo odraženo na místa kde by nemělo být a to je zas tzv. dálkový příjem...

Vše souvysí s mapkami pokrytí které jsou jen teoreticky nalajnované od stolů inženýrů... Hádáme se kvůli nim... V praxi je tomu jak víme ze zkušeností koncového používání tj. zapnutím bedny napojené na příjem (anténu či pevný vodič) jinak a proto se tu handrkujeme o tom, že intenzita malého magnetického pole se nedostává z MUX4 tam kam by lidé potřebovali...

Končím tuto diskuzi protože urážet umí každý ale věcně argumentovat?...

Jen dodám, že původní projekt digitalizace předpokládal, že budou oproti analogu stačit jen hlavní krajské vysílače tj. jen z jednoho místa a postupně se zjistilo, že to není technicky zvládnutelné protože nežijeme na rovině bez překážek...

Začalo to velkou bouří v Domažlicích a pak se postupně přidávali dohady jinde v republice, proto se zavedly opakovače jedno frekvenční lokální sítě krajů které i tak mají přesah do jiných krajů...

Původně pro Ústecký kraj měla být jen Buková hora a když se zjistilo, že nastal bod zlomu tj. nepřekonatelných terénních překážek, přišli s výstavbou respektive přidáním DVB-T do Chomutovské Jedlovky ale bez MUX3, takže ten je v některých místech pak přijímán buďto ze vzdáleného Plzeňského Krašova s jejich ZAK.tv, nebo z Ústecké Bukovky zatím bez krajského obsahu jako mají jinde protože bylo skoro před rokem zrušeno v MUX2 který jediný uměl pokrýt celý krajský region rozdílným ID... Případně ze vzdálené Prahy se zde též dá zachytit Metropol nebo jak je Ústecký kraj široký pás podél Krušných hor a Českého středohoří jedou někde i na příjem z Ještědu...

Jsem tedy hodně zvědav jak se s tím popere nyní MUX4 který je krom všech čtyř a v budoucnu pěti MUXů se 100Kw šířen z Budějovic a jinde jen z nízkých i malým výkonem používaných vysílačů na jiných místech i směrech... proto koncový uživatelé mají nyní problémy které vedou jen k hádkám jako kdysi bylo v Domažlicích v počátcích zavádění DVB-t........ Prostě začarovaný kruh... Asi by jsme museli všichni pak přejít na satelitní příjem ve kterém vše mělo být krom pořízení drahé karty zadarmo a změnilo se to nyní v tahanice o servisní poplatek kvůli kterému lidé říkají, že se vrátí pokud ho chytí? k pozemnímu vysílání...

Tuto diskusi bychom měli poslat na nějaké přední univerzity, aby přepsali učebnice fyziky :-)

i teorie pole dozná změn...

a co pak praxe! ono to vlastně vše funguje jinak :-)

Že bych napsal knihu "Jak v praxi na příjem DVB-T" pro laiky? :o))) Chápu, to by bylo zase haloo ...

Nepřeháníš to? :-D To by si koupil tak max Rácz...

Myslím že už David R. opustil zájem o DVB-T.