Názory k článku Multiplex 4 v Praze na podzim přejde na kanál 42, v Brně přeladí na kanál 46

Tak dle ČTÚ, není v ÚO Ostrava pro MPX4 volný vysílací radiový kanál?? A co K45, který ČR se souhlasem ČTÚ "zapůjčila PL straně pro MPX3-PL z TXu Skrzyczné a na kterém TVP nemá zájem zahájit vysílání a podle mého dobře informovaného zdroje z polské strany se na něm už vysílat ani nezačne a pro MPX3-PL se na tomto TXu použije finální K41 (nyní analogová TVP2) v SFN s Katowicemi a Czenstochowou. Proč ČTÚ nekompromisně NETRVÁ na okamžitém vrácení tohoto tv kanálu zpět? Na něm by mohl MPX4 zahájit vysílání okamžitě, je totiž koordinován s PL i SK administrací s max. ERP 100kW!! A nabízí se i další řešení, pro ÚO Ostrava je GE06 přidělen i K28 (svého času využíván pro MPX LTV z TXu Klimkovice - Hýlov (vodárna), pokud by se pro jeho šíření použil TX OVA - Lanová a ERP např. 2kW - ND, určitě by tento kanál z tohoto stanoviště pokryl i při takto "nízkém" ERP daleko větší území než současný vysílač na K63 s ERP 0.794W a daném stanovišti na MTÚ v ulici 1. máje. Stačí si vzpomenout na léta 2008 - 2011, kdy byl z vedlejšího stanoviště Hladnov - Okrajní ul., šířen náš MPX3 na K32 s ERP 2kW. Tento kmitočet Pl straně nevadil, i když na stejném K32 vysílá z TXu Katowice - Kosztowy s ERP 30kW - ND program TVN v analogu. Na K28 se vysílá z TXu Kat. - Bytków analogový Tv Puls, který už je, ale úplně zbytečně šířen v analogu, protože od července 2011 vysílá v Katowicích v DVB-T v MPX2-PL na K49 s ERP 63kW. Takže pokud by ČTÚ dělalo řádně svou práci, řešení by se určitě dalo najít! To by ovšem v jeho vedení nesměli sedět lidé typu senilního staříka PhDr Pavla Dvořáka & comp. Takto si práci telekomunikačního regulátora, který má hájit především zájmy ČR a jejich občanů, já (a nejen já) nepředstavuju! Nechápu, který "skvělý odborník" na ČTÚ neustále pro ÓU Ostrava a MPX4 prosazuje ten "SUPER" kanál 38, který je v současné době na ostravsku, díky jeho používání PL stranou absolutně nepoužitelný! Pane doktore Pavla Dvořáku, začněte konečně se svým úřadem řádně hájit zájmy ČR v mezinárodních koordinacích nebo co nejdříve ODSTUPTE ze svého teplého a dobře placeného místečka a odejděte, tak, kam už delší dobu patříte - NA "ZASLOUŽENÝ" ODPOČINEK!!

Štěpáne, a proč právě nyní do Lumíra L vrtáte?! On má totiž naprostou pravdu! Ve všem. V ČTÚ zahřívají židle nekompetentní ouřadové, kteří rozhodně řádně nehájí zájmy ČR! Blbnou s K38, který vůbec není pro ÚO Ostrava dle GE06 koordinován. Přitom K45 k dispozici je. Ihned. Polská strana jej nevyužije. Čili okamžitě vrátit a začít na něm vysílat mux 4. Oddalování řešení je na nic, protože K38 na Wisle bude v provozu minimálně do března 2013, a kdoví, ne-li déle... Prostě neskutečný bordel tenhle ČTÚ!

Zajímalo by mě - nevíte někdo - jestli se bude přelaďovat i v Maďarsku. Myslím, že bych z vys. Kab-Hegy, Györ nebo Gerecse dokázal na nižším kmitočtu něco naladit; zatím vysílají hlavně na K 61, 64, 68 apod.

Lumír L. to vyjádřil dost přesně,opravdu nevím proč K38?? Ten je totálně v nedohlednu.Tak daleko asi jak Praha od Skrzyczneho nebo od Ostravy.Jen se trochu divím,že Železný a Pařízek ! ten je místní k tomu nedali,žádné vyjádření.Anebo ,že by to stím ČTU byla opravdu pravda??

Vertikální šíření je kravina, která plyne z nesmyslného využití DVB-T k mobilnímu příjmu (což 99% uživatelů nezajímá) a pokud to někdo zamýšlí v souvislosti s příjmem na prut, tak je to kravina tuplovaná, protože na toto vůbec není síť vysílačů stavěná. Podobné experimenty by měl loutkový ČTÚ rázně zatrhnout. Aspoň by ukázal, že k něčemu je!

Já zapomněl, že ty vlastně ani nevíš jak housle vypadají, natož abys na ně uměl hrát :D :D :D

kde se dá najít které kanály a výkony jsou zkoordionavé, nějaký seznam zkoordinových kanálů a výkonů?

zas blbost

Na Ještědu není žádný kanál nad 60 a už vůbec ne MUX2. Je tu MUX1 K43, MUX2 K52 a MUX3 K60.

"Vertikál bych možná taky dokázal si nějak procpat do svého systému (přes anténu na Bogen)"... Opravdu NO COMMENT! Jdi taději cvičit na violu a nevyjadřuj se k problematice příjmu DVB-T!

RadioLab sem na netu nenašel, natož ke stažení, ten radiomobile tam je.

Profi instalovanou STA jsi ty neviděl ani "z rychlíku" a to máš ještě odvahu srovnávat svůj bastl kdesi ve skříni na půdě nebo na pomocném jímači (vlastnoručně pořízené fotky tě tehdy odhalily) s STA? A pohádky, že ti to instaloval "nějaký pán za velký ranec chechtáků", to si nechej na oblbování ostatních hudebníků z orchestru po koncertě někde v hospodě!

On se rád vyjadřuje k záležitostem, kterým nerozumí! Že se tím minimálně zesměšňuje, to už pochopit nedokáže! On je tím pověstný! Řídí se heslem, "kecám a ani nevím o čem, ale hlavně, že o tom dokážu kecat"!

Ono záleží na tom, jak moc podrobná ta mapa má být. Když je to 10000*10000 pixelů, a program počítá pokrytí pro každý pixel, pak to trvá i těch 7 hodin.

Pokud stačí mapka třeba 3000*3000 pixelů a počítá se to "paprskovitou" metodou, kdy program počítá pokrytí od vysílače vždy v azimutu s krokem 0,1 stupně, pak je mapa hotová za pár minut.

Tak jasně, Radiomobile je prostě freeware a navíc určený pro radioamatéry - tedy hlavně nižší pásma. Čím výš, tím víc nepřesný je.

Navíc neumí podporovat více jader, a proto i na té i7 to trvá dlouho. Radiolab více jader zvládá.

Mě zaráží že mux4 už jede,nejede nějaký pátek a ČTU vzhlíží k 38k,kde se ten 38k vzal poláci ho mají jen v přechodných kmitočtech ,Slovensko ?

Sice Opole ho má ted ve Vert. v muxu 4 ale taky přechodný.

http://www.transport.gov.pl/files/0/1791824/PlanDTTxx11zalacznik2planykanalowerevpk20091106.pdf

Můžete mi někdo říct, jak se bude v Praze snášet multiplex 4 na 42. kanále s multiplexem 2 na 41. kanále? Neměl by být větší odstup?

Hold mají pravomoc a pokud jim nedokážes šlendrián tak se jim nic nestane tak co by se snažily proč co je k tomu má motivovat ? $ € £ co jiného. ?

Také mě zarazilo, že se v článku píše o Ještědu a Černé hoře, které vysílají na kanálu 60. Autor se pravděpodobně "upsal", alespoň Ještěd, pod kterým bydlím, vysílá na kanálu 60 MUX3 a ne 2, jak je uvedeno v článku. Pokud by to bylo od 60. kanálu včetně, tak bych tomu přeladění rozuměl.

A kde je nějaký plán ČTÚ k nahlédnutí, kam se bude přelaďovat? To se bude na Ještědu opět měnit anténa vrtulníkem? :-)

To spíš že se nebude přijímat ARD MUX na K 42 z HB,to v PHA už nebude možné to bude nemožné přijímat pozemně DVB-T předně ten K 42 z HB =)

To samé plarí o ZDF muxu na K 33 ale díky silné BH kde vysílá MUX 1 a také Javořická K 33 taktéž MUX 1 díky tomu nelze brát ZDF mux K 33 v PHA z HB =)

Neschopnost a nebo šlendrián obojí je nerozhodí,není úředník v soukromé společnosti ale státní správě kde se tohle toleruje ostatně se chovají jako ti rádia co mají licenci FM až do roku 2025 vysmátí =)
a to že to vadí lidem =)výsměch=)nejde to a basta fidli =)tedy volný nekolízní kmitočet,není a hotovo!!!takhle to je přesně na Ještědu MUX3 K 60,jiný není!!!

Takže oprava pro Polsko je 38k zkoordinován pro tento vysílač

38 MUX-1 RTCN Kalisz - Mikstat

Ale ten by moravskoslezskému kraji vadit neměl,jiné je jak dlouho pojede na Wisle ?

Mám vážné "obavy", že premiér Nečas má asi jiné "starosti", než řešit přidělení vysílacího tv kanálu soukromému subjektu v ÚO Ostrava. K tomu má sloužit právě ČTÚ, coby orgán státní správy, na úseku kmitočtového spektra! Za bývalého režimu, se toto považovalo, za součást přírodního bohatství a podle toho s tím také bylo ze strany tehdejších vlád ČSSR nakládáno! Premiér Nečas by se spíše mohl "angažovat" v otázce odvolání předsedy ČTÚ PhDr Dvořáka a jeho nejbližších (totálně neschopných) spolupracovníků, kteří nesou za selhání v oblastí mezinárodních kmitočtových koordinací ze strany ČR osobní zodpovědnost! Nového kandidáta na post předsedy ČTÚ už mám v záloze připraveného, občas (v poslední době, ale dost málo) se vyskytuje i ve zdejších diskusích.

Do vrtulníku, by jsi měl nastoupit ty a odletět někam hodně daleko! Ty zas dneska odpoledne perlíš! Na změnu vysílacího kanálu u TXu R&S řady NV8600, používat vrtulník... A ono se "nenastavuje" jen na TXu, ale i na dalších zařízeních, která jsou instalována mezi TXem a vysílacím AS! Ale tobě by to byla ztráta času něco vysvětlovat! Stejně si nikdy na vysílacím sáně nikdy nebyl!

Přelaďování muxů probíráte na zkouškách ZSO? Pak to hraní podle toho vypadá...

V době digitálu už není problém mít jeden kanál těsně vedle druhého proto například pásmo mezi 30 až 40kanálem je v některých lokalitách skoro plné aníž by se to ovlivňovalo... Něco jiného je pokud jsi v místě uprostřed různých vysílačů jak jiní zmiňují třeba kanál 33 atd. jinde v jiných lokalitách...
Co je v digitálu trochu zákeřnost? stejné ID čísla Muxu třeba Čt to pocítila když vysílala z MUX3 olympiádu a najednou zjistili, že je hodně výrobců přijímačů co jim to přepisuje na MUX1 protože ten narozdíl od MUX2 má stejná ID pro všechny své vysílače tj. něco jako u VKV když RDS ti sleduje a přelaďuje při jízdě autem signál jen na jednu požadovanou stanici ...V tv přijímačích ti ale při ladění uloží jen jednu frekvenci ač si viděl, že jich máš třeba více dostupných z jiných směrů ze stejného čísla MUXu... SetTopBoxy jsou v tomto ohledu lepší... Co je ve vzduchu, to ti taky uloží tj. úplně všechno... Třeba v mobilu s DVB-T tunerem lze mít uložený jak německý Hoher Bogen tak i Bukovou Horu z Ústí atd. aníž by ti jí přepsalo ladění... Pak stačí být v místě kde ti jeden z vysílačů vypadne a máš hned ten druhý ale oba zároveň na sejné frekvenci ne... Silnější výkon tu slabší vytlačí... ale Klinovec s Chomutovem a Krašovem jedou kanál vedle kanálu 33, 34, 35, 36 v pohodě vedle sebe... Všechny MUX aníž by se ovlivňovali zhoršením či vytlačením signálu jako to bejvávalo u analogu... U digitálu navíc máš jednofrekvenční síť né jako kdysi v analogu dokrývačů ale nyní už opakovačů, třeba Buková a Jedlák atd. další vysílače na Plzeňsku a jinde v republice kde se v pohodě prolnou aniž by si zjistil který máš naladěný...

Ještě dodám, jak se tu hýří diskuze kolem kanálů nad 60, tak kdysi už jedno přeladění proběhlo, tj. na Klínovci se dočasně vysílalo ze 66 kanálu který byl co se týče dálkového přenosu signálu nestabilní tak jako i všechny kanály nad 50... Čím vyšší číslo, tím nižší dosah a musí se u digitálu používat ochrany na náchylnost chyb od odrazů v terénu...

Kanál vedle kanálu je stejný "problém" v analogu jako v digitálu a pokud je tuner v televizoru nějaká šajzka, tak si s tím neporadí ted, jako si neporadil kdysi.

Měl by si už něco napsat, za tu dobu co se ke všemu okolo příjmu a vysílání DVB-T "odborně vyjadřuješ", si už musel získat materiály nejméně na pět článků... Máš nejvyší čas.

Ani se davidovi nedivím, protože tobě něco pořád dokola vysvětlovat, to by umořilo i toho pověstného "vola"!

Tady máš studijní materiál, tak študuj, študenta! Je tam 150 stránek a vidíš tam úplně všechno!

http://fmtvdx.eu/zendmast/smilde/herstel/hoogersmilde_toren_01.html

Já žádný problém s komunikací NEMÁM! Celý život se držím hesla, že co na srdci, to i na jazyku a snažím se jej celou dobu uplatňovat všude a vůči všem. Lidi s tzv. "příjemným vystupováním" do morku kosti nesnáším, ale to je jiná kapitola, která by se na veřejném fóru neměla probírat.

Pokud nemáš nic k problematice přechodu vysílání MPX4 z dočasného K63 na finální vysílací kanál v ÚO Ostrava, tak nevím, proč se v diskusi k tomuto tématu vůbec vyjadřuješ??

Ne, čtyři.

Měl bys pilně cvičit, abys to dotáhl tak daleko, jako třeba André Rieu. Ten jistě nechodí do diskuzí s anténní a satelitní technikou, ale věnuje se naplno tomu, co ho živí :-)

Jak se mohu mílít? když skutečně bez toho aby se vzájemně ovlivňovaly jedou uvedené kanály vysílačů Krašov, Klínovec (ten dokonce 35, 36 přímo na jeho anténě) a Jedlová hora v pohodě číselně těsně vedle sebe na všem!!! co přijímá DVB-T... Něco jiného je pak ukládání MUX1 do paměti přijímače, tam je bordel s ID provozovatele, což Čt zjistila až při Olympiádě když vstoupila do MUX3 a byla přepisována jejich MUX1 ( konkurenčni MUX2 díky rozdílným ID lze uložit z vícero vysiláčů i v tv přijímačích ) tak potom teprve kvůli tomu přidali jiný ID... kdysi je za to kritizovali lidé co přijímali dálkově vysílače z Prahy a po najetí Bukové hory se jim přijímače zbláznily a přepisovaly se na něco co nechtěly tj. byly tam i rozdílné přijímatelné programy které jim pak zmizely... SetTopBox je v tomto ve většině případů od různých výrobců lepší tj. že uloží cokoliv bylo nalezeno při ladění, klidně u mobilních i zmíněný 33 kanál z rozdílnými ID kde stačí aby jste se dostal z dosahu silnějšího a ten slabší kde je pak silnějším bez ladění máte už uložený aníž by jste ho musel vyhledávat... Ostatně při změně Primy na Family atd. jiné se muselo vždy kvůli jinému ID ladit pokud to neudělala automatika sama... No a jedno frekvenční sítě opakovačů, což bylo též zmíněno... u nich nepoznáte odkud vlastně signál máte když jde o stejnou frekvenci... prolnou se... Třeba Bukovka a Jedlovka atd. jinde na Plzeňsku a v jiných lokalitách republiky... Jo například zmíněný kanál 33 z německa kontra z česka a z Plzně 52 kontra z Liberce je příkladem toho, že když mají rozdílné ID neprolnou se ale ten silnější pokud jste uprostřed mezi nimi, vytlačí ten slabší... Tam může vzniknout nějaké rušení... Teď se v Praze bojíte o ten 42 kanál co se stane až začne být používán... Sousední kanály jsou problém v analogu... Digi přijímače se s tím umějí poprat pokud je nezblbnete nějakým přebuzováním špatným zesilovačem...To pak místo signálu tj naladění toho co chcete máte černou obrazovku... U analogu to byly aspoň tzv. duchy... V analogových kabelovkách se musejí používat různé kanálové propustě a odlaďovače pokud chcete mít kanál vedle kanálu...ale v digitálu?... Proč mne napadáte člověče když to jede vzduchem bez problémů!!! 33, 34, 35, 36...

Ano, pokud jsou vysílány z jednoho TX, stejnými výkony a vstupní úroveň v místě příjmu je +- stejná! Ale zkus mi sloučit a dále zpracovat pro rozvod v STA např. o 50. účastnících to, co máme tady na ostravsku. K54 (místní TX s ERP 100kW), úroveň na anténě 78dB/uV a K55 (TX vzdálený 75km s ERP 25kW), úroveň na anténě 44dB/uV! Poradíš, jak na to, když podle tebe není s příjmem sousedních kanálů v DVB-T problém?

Já bych věděl, kdo poradí! :-)))

Vždyť jsem ti psal, že problém mají analogové ( STA) kabelovky a né digitální vysílače s individuálními DVB-T přijímači... Hold nemáte digitální kabelovku s DVB-C frekvencemi a přijímači.... V tom je ten zakopaný problém... Navíc magnetické pole je nevyzpitatelné tj. i přes kvalitní koaxiální kabel se ti může protlačit něco co je dostupné vzduchem... Nejhorší je tu u VKV kde kabelovky vymýšlejí bejkárny tj. pouštějí do koaxu bez rozvahy i stejný kmitočty na niž je ve vzduchu klidně i na kus drátku zachytitelná jiná VKV stanice... Lidé co zas nechali kabelovou přípojku odpojit ale mají vedeny ve stupačce společný svazek koax kabelů, tak mnohdy přesto u analogu přijímají zašuměný signál ač jsou odpojeni ze skříně poskytovatele... To samé máš s tím televizním signálem... o čemž se zmiňuješ... Prostě kabelovka musí najít vhodné volné neovlivnitelné kmitočtové spektrum a patřičné tebou zmíněné zesílení či zeslabení... Pokud to nemumí tak to nejsou profíci... Asi jste hledali levné řešení projektu a ono to pak podle toho vypadá... Navíc u zmíněného magnetizmu je i pravidlo, že stačí někdy pohnout - přesunout přijímací techniku tj. anténu či koax kabel ( někdy i zkrátit ) atd. o pár centimetrů jinám a už chytáš menší, či větší nebo žádný případně jiný signál... To platí jak v analogu tak i v digitálu který se ale už brání různými jinými fíglemi ( obzvláště v DVB-T2 to bude ještě lepší) tj. lze nastavovat více věcí než jen těch 8Mhz šírky tj. jednoho kanálu od začátku a konce tedy i ten odstup číselných kanálů... Je mi líto co máte na Ostravsku za problémy...Jiné jsou třeba na Severozápadě tj. z Ústí výkon 100kw ale díky členitému terénu nakonec museli udělat Chomutov a Klínovec který doplňuje trasu do té doby hluchých míst od Plzeňského Krašova a zmíněné Bukovky... Ostatně v Čechách jsou známé dva silné vysílače z Bavorska tj. Boher Bogen a Ochsenkopf který jsou na takových místech ( musí se na ně brát ohled při výběru volných frekvencí na našem území), že zasahují i v digitálu přes 100km k nám... Sasíci změnili polaritu a nasměrovali se více do své země takže ač jsou třeba kousek přes kopečky né vždy je lze chytat.... Jiný problémy mají jinde s Polákama, Rakušákama ( ty dokonce jsou tady v prostředku Krušných hor zachytitelné i z dob analogu ) nebo u vás na Moravě zas řešíte jiný Poláky, Rakušany, Maďary a Slováky... Prostě tam je to už o směrovosti a používání ochranným parametrů včetně zmíněné ID každého MUX nebo vysílače se svými pakety - balíčky programů... Ale fakt věř že tady bez problémů !!! fungují 33, 34, 35, 36 vedle sebe vzduchem bez problémů... tedy pokud nechceš nermomocí rozdílné ID .... Zmíněný 33k z Německa a nebo když máš smůlu s 52k Liberec kontra Plzeň... I taková území u nás existují... Tam nepomůže nic... Prostě silnější vytlačí slabšího... ale už ti nebude jako kdysi duchařit...

S kanálem vedle kanálu mají problém analogové kabelovky, analogové STA a analogové vysílače úplně stejné jako digitální kabelovky, digitální STA a digitální vysílače. Nechápu proč tady pořád motáš dohromady analog a digitál, když z hlediska event. problémů je to úplně stejné?!

Potrefená husa? :-)))

Opravím tě .... nemusí to být ze stejného - může to být i z jiného. TX.

Problém je jak říkáš .... stejný směr a dva moc odlišné muxy.

Nepiš nesmysly a nikdo na tebe nebude reagovat. Kanál vedle kanálu fungoval v analogu (např. k26 Děvín a k27 Bratislava), resp. v rozvodech byly problémy, pokud se zesilovaly signály odlišných úrovní a v digitálu je to naprosto stejná věc. Jediný rozdíl je ve vizuálním postřehu v případě problémů, kdy analog udělal křížovou modulaci, s viditelným prolínáním programů do sebe, zatímco u digitálu začne vypadávat obraz a zvuk. Ale jinak je to stejný!!!

A když se ti začnou měnit vstupní úrovně signálů (což je u pozemního vysílání běžná věc), tak budeš běhat na půdě ve skříni a a nastavovat atenuátor dle potřeby, ne? :-)))

A co jsem ti psal? že je to dáno tím, že kabelovka neumí zvládnou zákony magnetizmu tj. sebelepší stíněný koaxiál se pořád chová jako přijímací a útlumový prvek v rozvodu signálu a v tom mají právě ty kabelovky problém známý pod pojmem Faradiova klec... proto se vzájemně v kabelech ovlivňují i kanály které vzduchem mezi sebou jedou v pohodě klidně jak si konečně uznal i dříve v době analogu... Teď v digitálu je to v době nul a jedniček tedy možnosti nastavit vícero ochranných prvků lehčí tj.mohou jedst zmíněné 4 frekvence 33 - 36k v pohodě... Jediné co neovlivníš je síla signálu a to je problém nyní chválené i proklínané 4 společnosti pod identitou MUX4 která bude vysílat od jinud a malejma výkonama a pak se lidé diví, že je nechytí vůbec nebo s problémem... Někde stačí aby projelo kolem auto či trolejbus a máš místo obrazu kostičky... Nekopej do mne... Já jako ty třeba ty kabelovky nechodím v barácích tahat a nastavovat ale s mojim elektro vzděláním a jinými zkušenostmi mne též nooblbneš... Nejsem laik... Amen hoď po mne třeba kámen...Šmitec !!! nic nemíchám!!! konstatuju fakta !!!.... tj, že jsou ve vzduchu problémy s tím ID... nebo s členitostí terénu od kterého se ten signál odráží... Nic jiného... Jo DVB-T jak někteří píší je drahý a průšvihový projekt už i tou kompresí dat a přehánění nacpat do jednoho kmitočtu co nejvíc...u Mpeg2 mají němci maximálně 4 stanice ale u nás se tam muselo nacpat 5, v začátcích zkoušeli dokonce až 7 nebo rádia kterých se bude muset Čt kvůli Čt3 zbavit... Jo kdyby nebyly autorské poplatky za mezinárodní přesah signálu, tak stále nejlepší a nejjednodužší je příjem ze satelitů... Tam máš větší datový tok a více frekvencí na nichž lze vysílat programy ale jaké? aby se dalo na ně vůbec koukat v době kdy filmy atd pořád repetují dokola... Pravda né všude by hezky vypadal les plechů z každého bytu, proto jsou ve městech kabelovky a ty zas musí vědět jak své služby udělat kvalitně !!!...

Problém s lidmi, kteří mají více VŠ je v tom, že jsou převážně teoretici, kteří se cpou do různých komisí, ve kterých vynikají širokým rozsahem znalostí, ale...Když přijde na využití v praxi, tak jsou v koncích. To jsem si jen rýpnul. :) Ale často to tak je.

V začátcích digitálu u nás v Česku se to stávalo, že se přepsal obsah přijímaného paketu programů který né vždy byl v pokusech na 100% totožný... Ostatně teď je stejný problém u MUX3 kde najíždějí rozdílné lokální programy a ty nemáš možnost u automatiky v tv. přijímačích to ovlivnit... V MUX2 kde tenkrát vysílaly též regiony z Primy si je mohl mít v pohodě bez problémů pokud si měl a máš i teď signál vedle sebe třeba (jinde v republice byly jiné stanice) Plzeň, Vřídlo - Klínovec a Ústecké Severočechy kteří se z několika lokáních městkých (Dakr atd. až po Děčín) neustále slučovaly tak dlouho v jiný program až nakonec zanikly po zapojení ID Family... Kdyby tomu tak nebylo, tak by to lidé v některých oblastech ze svých praktických zkušeností už v dávnější minulosti kdy těch vysílačů bylo málo a postupným spouštění nových frekvencí a MUXů nepsali... Ostatně pokud to tady někde mají v archivu uložené? můžes si to dohledat... Co se týče MUX1 s tím má hodně výrobců tv. přijímačů narozdíl od SetTopBoxů opravdu velký !!! problém... Uloží ti jen jeden vysílač ikdyby si jich měl vícero z různých směrů... Poznáš to při ladění a výsledném počtu uložených oproti počtu prolaďovaných... Pak musíš manuélně zjistit který vysílač je pro tebe intenzitou a kvalitou případných chyb nejvhodnější a uložit si případně svůj a né automatikou vnucený... Ostatně Čt když byla teď v MUX3 svým HD vysíláním pro nic za nic ty ID nebyli nuceni změnit... Jiná věc je, že ten kdo má jen tuner-přijímač s normou Mpeg2 slyšel pouze zvuk bez obrazu protože mu chybí patřičný kodek Mpeg4 který to rozlouskne-přefiltruje celé... U DVB-T2 ( pokusný MUX5 ) až pojede na ostro v celé republice bude další problém, opět nás čekají nákupy ale zatím se neví jaký přesný parametry kodeku (ač to bude určitě Mpeg4 ale jeho přesná verze? vzpomeň na vývoj DivX v počítačích atd. ) budou používány.... Jediný MUX2 je koncipován bezproblémově tj. uloží ti v tv. přijímačích všechny, protože mají rozdílné ID a nejsou komplet udělány jako jednofrekvenční (neplédst si to s opakovači SFN na stejné fekvenci jako třeba zmíněná Bukovka s Jedlovkou a jinde v republice jiné opakovače frekvencí) což je právě problém hlavně České televize která to řešila až díky Olympiádě... tj. jak jsem to přirovnal k autorádiím co ti vyhledávají stále jen jednu stanici dostupnou kdekoliv v různých oblastech republiky kterými projíždíš.... Pokud si četl pozorně nikdy jsem neuvedl, že co je možné v jednom místě musí být všude stejné... Republika je velká a chytá se toho od různých směrů na některých místech vícero... mnohdy ku údivu i odborníků co malují jen mapy pokrytí ať už v éteru nebo v kabelovkách od stolu... tj. tá zákeřnost magnetizmu... Znovu opakuju nebát !!! se příjmu kanálů vedle sebe... Funguje to !!!... Jiná věc je s tím uvedeným, že je to třeba stená frekvence ale rozdílné ID a výkon.... což v dálkových přijmech je pak problém o který se tady všichni přeme ať jsme kdekoliv republice... Jinak je průšvih, že nejsme schopní díky konkurenčnímu prostředí se dohodnout tj. vše vysílat z jednoho místa stenou polarizací... Přirovnám to k tomu, že se pořád kope v zemi a staví různé stožáry byť jsou těsně vedle sebe... Jeden čas byl i extrém kabelovek, že jste měli v bytech několik plastových lišt na zdech a přitom se stačilo dohodnout... Prostě máme čím dál tím větší výběr všeho a tím pádem více problémů... No a u satelitů tam vlastně přepínáte a řeknete vždyť tam nic nedávají ač je toho na tisíce ke koukání... Jde tedy i obsahovou a vůbec časovou možnost... Žijeme konzumně... Zde jsme fandové do toho, že něco lze přijímat ale upřímně když zjistíte, že i skladba programů byť v jiném jazyce je stejná či neznáme třeba řeči k čemu to pak je?...

Nevím proč se hádáme o nějakém "dubu" když oba píšeme to samé co v praxi pak i stejným způsobem funguje!!! jen hold asi každý máme jiný myšlenkový chody a slovník? se stejným výsledkem tj. ID s výkonem a lokalitou terénu či objektů (baráků) = svazek koaxiálů kabelovek je problémová záležitost pokud není řešena provozovateli vysílací sítě... ale není to u tebou teď zmíněného MUX3 neboť do toho vstoupili ti kteří přežili z těch regionálních kdysi na MUX2 a další nováčci kteří jak se dovídáme, že stejně nakonec budou od října spolupracovat s Metropolí po vzoru kdysi Premiéry která je spojila do Primy a teď budou v Pětce.... ale u MUX2 ten jako jediný je dobře!!! udělaný tj. že můžeš uložit vše bez problémů při ladění!!! ostatní MUXáci ti s automatikou od různých výrobců v tv. přijímačích narozdíl od SetTopBoxů nadělají paseku k naštvání.... My se tady aspoň o to zajímáme ale co úplní laici kteří přinesou domu "bednu" a diví se, že to či ono je jinak než by mohlo být.... kdyš se dozví od jiných lidí, tím nemusím!!! být já, že...

Kvalitní koaxiál se chová jako koaxiál a ne jako přijímací anténa, takže v tomto směru mohou být kabelovky v klidu. Jediný problém v dlouhých rozvodech je tzv. náklon, ale i to lze řešit. Taky proto si třeba UPC může dovolit dávat bezproblémů kanál vedle kanálu a s minimem ochranných hodnot :-)

Tak tak, nevím neznám ... ;-) Ano, dříve jsem houslistou byl. Pak jsem je ale dobrovolně pověsil na hřebík.

Na hřebík máš pověsit síto a do ruky vzít housle. Bude to prospěšnější jak oboru anténářsko-satelitnímu, tak hudebnímu :D

Ano záleží na výrobci a kupodivu nejhůře jsou na tom největší a neznáměší značky tv. přijímačů... SetTopBox pro DVB-T jak jsem se též zmiňoval vyrábí "kde kdo" a s těma už takové velké problémy (krom rozdílné citlivosti) nejsou... Též jsem měl tu "čest" si vyzkoušet od vícero značek u různých lidí televizní i Boxové tunery... Když se zeptáš prodavačů, tak buďto o tom nic neví a nebo prostě konstatují kupujete si suprový značkový výrobek a ten přeci musí umět všechno... Jakmile už v prodejně oponujete ( třeba tou automatikou pro MUX1 a MUX3 nebo o různě mizerně provedeném zobrazování EPG ) protože o problematice něco víte, tak přiznají no máte pravdu ale my stejně DVB-T raději neladíme ani nezkoušíme a nepoužíváme protože máme mizerný nebo žádný signál... Ženeme do puštěných výstavních vzorků na pultech satelitní HD nebo BluRay 3D signál protože ten je nejkvalitnější... O něčem to svědčí... Projekt DVB-T není nejlépe technicky ( přehnanou kompresí mázlý obraz a s náchylností na kostičkování při slabém signálu ) vyřešen a proto přibývalo do té doby než se teď zavádí 29Kč poplatek k těm 1000Kč - 2000Kč ( cena orientační - jsou i jiní prodejci ) dekódovacím kartám mnoho lidí pro příjem ze satelitů kde je větší výběr kanálů a i kvalita... Případně si nechávají lidé nainstalovat DVB-C kabelový příjem ze SetTopBoxů nebo spárovanou kartu se čtečkou vsouvají do tv. s normou DVB-C... Eventuelně mají přijímače od O2 a jiných poskytovatelů kteří vám zajišťují to na čem teď teď píšeme tj. z rychlé kabelové internetové přípojky...

Jinak jsem rád, že aspoň ty se mnou protože to máš vyzkoušené souhlasíš ohledně toho, že zmíněné kanály ve vzduchu jedou v pohodě bez vzájemného rušení jedním kabelem vedle sebe... Něco jiného by bylo ve svazku koaxiálů v kabelovkách jedním směrem s rozdílnou intenzitou zesilování....

No, už aby to bylo. Ještě by to chtělo tam dát nějakou normálně vyzařující anténu, nebo ji aspoň otočit tak jak byla (do H polarizace). Mluvím o pražském vysílači, který pro nás po amatérském otočení vysílací antény do V v podstatě přestal existovat. Přijímací anténu do V samozřejmě máme. Snad to "soudruzi" dají do kupy při jednom.

Osobně bych preferoval aby se v čr celoplošně vysílalo vertikálně, signál se lépe šíří členitým terénem a ten je u nás. V americe, kde je rovina kam oko dohlédne je vhodná horizontální. V německu vědí pro vysílají vertikálně.

Ještě dodatek, byl bych rád aby už byly konečně pevně dané kmitočty a výkony, stále se s tím manipuluje. Kdyby někdo vytvořil mapu pokrytí tak druhý den nebude platná z důvodu změny kanálu, výkonu. Mapy které jsou k dispozici jsou ve velmi nízkém rozlišení. Už by to měli dát na pevno aby to někdo moch vygenerovat mapu ve vysokým rozlišení jako pro muxy čra. Tvorba jedné mapy je velmi složitá a výpočty trvají enormě dlouho, (na jednom webu jsem se dočetl že tvorba pomocí softwaru radiomobile na procesoru intel i7 trvala víc jak 7 hodin), komu by se chtělo pořád tvořit nové a nové mapy.

Ať už to bude jakkoli, rozhodně jsem pro sjednocení. Nesmí se to ovšem udělat tak, jak to udělali "soudruzi" z O2, resp. mistři od Pařízka, teda že otočí anténu pro horizontál o 90°, aby vysílala vertikálně. To by fakt jeden střílel! :-(

blbost

No tak mě to vyhovuje. Signál z Novodorské chytím venku na kus drátu, ale anténa a rozvod v domě mám dost staré a s tím 64 kanálem si to moc nerozumí.
I když mám kompletní změnu rozvodu a antény v plánu, tak se mi do toho (pokuď to bezproblémově pro mux 1-3 funguje) moc nechce :-)

K 60 může tuším zůstat ... pouze musí skončit to, co je výš (61, ...)

Jsem zvědav, kdy dojde k tomu následnému vypínání i kanálů od 60 níže.

výhoda "vertikálně" je, že tam kde je v oblasti více vysilačů. Pak stačí jeden (všesměrový) prut jako anténa a netřeba x H antén do různých směrů. Takže v Praze výhoda nejen v TV ale především na FM.

Tebe už asi někdo za ten nos chytil! A pořádně!

Ovšem jinde je tomu zase naopak, že .... takže proč by mělo něco jet obráceně když mají lidi antény skoro všude v Horizontálu? Vertikál je jen město Praha a Brno tuším ... možná ještě někde nějaký městský pididokrývač (taky spíš jen ojedinělý případ) Takže nic nelze paušalizovat na celou ČR, ju? ;-) Pro mne by byl lepší Pařez zrovna v Horizontálu. Vertikál bych možná taky dokázal si nějak procpat do svého systému (přes anténu na Bogen) - jen ten signál ovšem teda vůbec nějakej mít. Když holt nikdy nebude, tak to taky přežiju :-)

Někde snad říkám že nemá Lumír pravdu? Ne ... Však já vím že má pravdu.

Hlavně mě pobavilo to jeho zdejší zapálené podání :o)))

Tak Pařízek tomu rozumí jako koza petrželi, nic nového. A ČTÚ? Kapitola sama pro sebe. Nepřemýšlejí, je jim to fuk! Proč cpou do Ostravy K38, když na K37 vysílá v SFN 100 kW Hošťálkovice+10 kW Hladnov, a aby toho nebylo málo, tak ještě i 25 kW Lysá hora?! To zase budou radosti se slučováním sousedních kanálů...

Není tam dokonce i 27k ?
Jestli se s ním počítá někde jinde nevím.

S tím 45k máš plnou pravdu.

Ano, i K27. Do 31. 10. 2011 na něm vysílala ČT1 v analogu z Radhoště! Nejsnadnější řešení je trvat na okamžitém vrácení K45 zpět do ÚO OVA. Pokud si ČTÚ při jeho "zápujčce nedal do podmínek, že pokud na něm PL strana nezahájí do stanoveného data, automaticky o jeho zapůjčení přichází, tak opravdu k činnosti ČTÚ v této oblasti asi už není co dodat a tohle by se asi na západ od naších hranic v civilozované a demokratické Evropě, kde podobné instituce jako ČTÚ chrání své národní zájmy, stát nemohlo! Mám ještě v živé paměti, jednání mezi ČR a PL v devadesátých letech, ohledně FM kmitočtů pro lokální rozhl. stanice a DILETANTSKÝ přístup ČTÚ na těchto jednáních! Poláci si na nás vždy pořádně smlsli! Osobně sem se tehdy těch jednání za ČR účastnil...!

Nijak si vadit nebudou ... proč by měli?

Spíš na přijímací straně může být problém kvůli slučování, ale to už je problém jiný.

Ano, je pravdou, že vertikálně polarizovaný signál se šíří lépe členitým terénem. I z toho důvodu se používá pro pokrytí větších měst s hustou zástavbou. Je zde třeba ale uvést, že při odrazech signálu může dojít k tzv. depolarizaci, kdy z vertikálního se stává horizontálně šířená vlna a naopak.

Horizontální polarizací se však pokryje větší území, což je také velká výhoda. I antény na střechách vypadají "hezčeji", pokud jsou v horizontální polarizaci ;-) .

Proč ne jako novinář? nebo v té době za pracovníka ČTÚ nebo RRTV =) a do dneška je v kontaktu se spolupracovníky a být v obrazu není problém =)
Horší je že ten diletantismus nikdo nevyžene,hold co se dá dělat =I

Za tehdejší úřad vlády ČR, jako člen vládní komise, pro dohled nad naplňováním jakéhosi zákona, ohledně privátního (duálního) způsobu vysílání na FM, kdy pro nově vznikající lokální FM stanice byly potřeba nové kmitočty. V AT, DE nikdy problém nebyl, ale v PL ty problémy byly VELKÉ. Právě, proto jsem psal, že mi bylo z přístupu zástupců ČTÚ na zvracení, takové DILETANTY, to jsem nikdy předtím, ani poton nezažil! kdyby jsi pořádně čČETL mé předchozí posty, nemohl by ses tak hloupě ptát, jestli za ČTÚ!!!!

JJ,to však nic nemění na faktu že ČTÚ nic nezmění a hotovo =I ano,píšeš ale to vážně nezmění jejich rozhodnutí že tam NENÍ volný zkoordinovaný kmitočet,takže jedině premiér p.Nečas by mohl zvrátit rozhodnutí ČTÚ,ovšem je jisté že K 45 PL strana nevyužije,to je podstatný =)

Nejméně do 19. března, kdy se má na Wisle vypínat analog, a tím se uvolní K58 po Polsatu pro mux2. Ale kdy přesně k přesunu mux2 z K38 na finální K58 dojde, zřejmě dnes nevědí ani v Polsku. "Střihem" sotva :-)

Pro Pražáky není určen 42.k aby jim tam z Bogenu hrál. Taková je prostě realita - stejně nehraje. Pokud to někdo dálkově uloví, tak to je spíš výjimka a štěstí. Pro nás zase nemají hrát jiné vysílače. např. Ještěd ;-)

Ano, mux3 60.k má zatím bohužel zůstat na obou vysílačích. Pouze Černá hora musí přeladit ten 61.k (snad to má být na 38.k) Hlavně musí přeladit mux4 ty svoje nad 60-ky.

Vrtulníkem se už nebude nic měnit, proč by mělo? :-) Jen na vysílači se nastaví aby vysílal na jiném kanálu.

Né, to jsme zatím ještě nezavedli :o))))

Jinak já nic mimochodem o vrtulníku nepsal ... prostě vím že to tam nějak technici z ČRa přenastaví, to snad stačí vědět, ne. Taky nemusím přeci všechno do detailu vědět.

Odborný článek na tuto problematiku tady zatím myslím nevyšel. Třeba se toho někdo někdy chopí.

Klínovec + Zelená hora Cheb to měly na 66.k dočasně než se uvolnil 35.k z Jedláku kde hrál analog. Jinak kanál to byl opravdu tupej a neohebnej hrůza. Oproti 35.k je to velký rozdíl a lepší šíření ... hlavně v členitém terénu.

Chytám v pohodě 33,34,35,36 ;-) V DVB-T jde opravdu ledacos.

Nevím, zkoušel jsem i šajzku a jelo to OK. (ten čínskej tuner do USB z Aukra)

Jak to bylo či nebylo za doby Analogové netuším ... už jsem ho neřešil.

:o)))) No právě že k tomuto tématu ještě nevím skoro vůbec nic. Vypadal nadějně David Kříž že nám to tu pěkně vysvětlí a popíše, jenže ten brzy utekl.

A u konkurence taky není nic.

Jestli všichni "odborníci" mají problém s komunikací jako Vy, Lumíre, tak se nedivím, že mnozí zaměstnavatelé raději zaměstnají tupce s příjemným vystupováním.

Reagoval jsem na VAŠE reakce vůči jinému diskutujícímu. Sám plevelíte nejen tohle vlákno nejapnými poznámkami. Osobně si více vážím člověka, který sám postupně proniká do dané problematiky, než vystudovaného, od kterého očekávám, že by danou problematiku měl ovládat. Dle Vašich reakcí soudím, že máte min. 3 VŠ. :) :) :)

Radši ticho, ju? ;-)

Jo, zajímavý článek ... akorát problém, tu hnusnou uchrochtanou Hollandštinu teda neovládám. Ani se mi nelíbí ... brrrrr

Pánové odpovím vám oběma společně... Magnetizmus je navyzpitalný sluha i pán ale věřte, že v digitálu je vicero možností se bránit různým problémům které se v analogu řešit nedaly... Proto už do mne nekopejte a já nebudu odpovídat dál na fakt, že ta zmíněná formace 33, 34, 35, 36 skutečně vedle sebe jede vzduchem a pak individuálním příjmem bez problémů!!!... dokonce lze malou domácnost dělit na více přijímačů zároveň ale tam už je snižován zisk délkou kabelu od rozbočky a zesilovače... tj. jediné ovlivňování a né rušení vzájemně frekvencí o němž se přete...

Jasně že jede, však to tu propaguju již roky :o))) Málokdo tomu ale věří. Já to mám neustále v jednom svodu sloučené a No problem.

Když to jde z různých směrů a není signál odněkud přehulákanej tak to prostě jde :-) To samé i ob kanál. (např. 40 a 42) Před sloučením to jde přeci silou doladit pomocí atenuátoru.

Netřeba běhat, představ si to :-o))) Ty minimální výkyvy +- pár dBuV ničemu nevadí.

Pravda, asi k tomu potřebuješ hudební sluch aspoň trochu abys to naladil :-D Výhoda, mám zkušenost ba i trochu sluch. ;-)

Ne fakt, stačí nastavit jednou a jede to pořád bez problémů celoročně OK. Kam myslíš že koukám? :-)

Když jsi Lumíre takovej profík, tak věřím že to nakonec dáš, máš na to přeci ty 4 VŠ. :o))))

Já osobně nevím jak bych řešil Ostravsko, to víš nemám na to vysokou ani jednu, navíc mám místní podmínky jiné, takže to nemohu vyzkoušet a pohrát si. Krašov tu hulí NULA a Domažlice tu taky tak nějak končej dosahem, takže nemohu posoudit jak to tam máte. Myslím si, že slabší signály z různých směrů jsou lepší řešení nežli když něco hulí u nosu a nedejbože je něco podobného směru za tím o dost slabší. Takovej stav tu opravdu nemám, takže sorry neporadím.

Fuldo Fuldo ... André je houslista, já houslita nejsem. Doufám že to pochopíš :-) Né každý nástroj se na vše hodí.

Je to kolikrát i jen věcí přístroje ... mám různé mašiny a někde jdou duplikáty normálně naladit a používat, jinde nelze vůbec (přepíše se), někde jen jeden mux. Takže je to opravdu různé. Není to tedy jen těmi identifikátory.

iVOVi

"Rozdílné moc úrovně a totožný směr" - ano, to problém je. Toto samé ale v provedení "když jde o různé směry", tak už to takový problém není.

"Z jednoho vysílače sousední kanály" ... o tom se tu snad nebavíme, tam problém tuplem není, proč by měl ostatně být? To by tak přeci ani nevysílali kdyby to bylo nemožné :o)))

Pro ty kdo ještě neviděli ... důkaz mojí stálé nabídky v DVB-T (na 4 antény)

Naopak jsem už zrušil zbytečné 2 duplikáty (23.k a 29.k) Dříve jsem je využíval hlavně místo 7.k v VHF (bylo by to pro mne moc komplikované řešení) takto to bylo jednodušší :-)

http://dvb-t.rajce.idnes.cz/DVB-T/

No co ti k tomu říct?... Ano koaxiál je určený k odstínění ale i tak to není nikdy na 100% zaručeno protože zákony magnetizmu jsou i o jeho intenzitě a tady je problém!!! Nevíš? či jsi to i neviděl?, že na vysílačích jsou koaxiály o velmi velkém průřezu s vícero obalovacími vrstvami... Něco jiného je v objektech tj. ty špagátky co kabelovky tahají a svazují těsně k sobě a pak v bytech nikdo nemá přijímač hned u přípojky tedy jsou vzájemně či jinak ovlivnitelné... Ostatně i koaxiál funguje jako přijímací vodičový prvek, tedy jde z něj i do něj signál i ze vzduchu ať se ti to líbí nebo ne... Ano konečně si přiznal, že i v kabelu není problém mít kanál těsně vedle kanálu když se to umí intenzitou a slučováním nastavit...

Díky za fakt bezva nápady .... :o)))) radši je nech jen pro ssebe.

Myslíš opravdu že se v německu vysílá JEN Vertikálně? Asi moc daleko teda nedohlédneš nežli je Hoher Bogen. Co např. takovej sousední Ochsenkopf? ;-) To je taky dle tebe vertikál jo ....

Tak tak, nenech se Lumíre :o))) Zajed' jim to tam povykládat do Prahy, třeba se chytnou za nos.

Jasně, no já jo Lumíre :-) Ty asi v Ostravě opravdu bohužel. Ty tam máš zase Pšonky ...

Musela by následovat úprava antény včetně příslušenství, víš (propusti, zesilovač) ... já to mám filtrované tak něco jako je v STA, takže bez úpravy se mi nic samo nerozjede. Tak co, už chápeš? Cvičením by se mi to opravdu samo neupravilo :o)))) Tuto problematiku si musím vyřešit zase jen já sám ... to mi nikdo neudělá.

Nikde nepíšu že mám STA ... Hošani z Ostravy, vy neumíte číst a všechno nějak překrucujete. Nemohu si pomoci ale je to tak. Když napíšu JAKO tak pochopíte že to mám ??? Opravdu úsměvné :-)

Jinak žádnej bastl nemám, mám vše pečlivě uděláno.

Vzpomínej nějaké fotky z "tehdy" za císaře klacka, navíc moje práce to nebyla :o))) tak nevím proč mi to neustále vyčítáš.