Vlákno názorů k článku Multiplex 4 vyřadil z nabídky z kapacitních důvodů kanál ČT 1 HD od anonym - Co k tomu dodat? Je to škoda pro...

Také jsem jim napsal:

Jakožto divák řádně odvádějící poplatky České televize protestuji proti zrušení distribuce ČT 1 HD prostřednictvím multiplexu 4 a zároveň požaduji zajištění terestrického šíření obou (všech) HD programů ČT prostřednictvím DVB-T či DVB-T2, aby mi tak byla plně poskytnuta služba, financovaná i mnou placenými poplatky.

Rozhodně protestuji proti současnému stavu, v němž jsou moje poplatky použity i na produkci HD programů, aniž by mi byl umožněn jejich příjem. Satelitní distribuci signálu nelze považovat za řádné šíření vysílání ČT, neboť řada domácností je vyloučena z možnosti satelitního příjmu (nemožnost instalace parabol, nedohlednost na satelit, …). Navíc pak při příjmu ČT HD jsou nuceny Českou televizí k odvádění dalších poplatků soukromému subjektu, což je v rozporu s již jednou řádně zaplacenou veřejnou službou.

Jo ředitel Dvořák si vymyslel nesmysl v podobě dalšího kanálu a tudíž nejsou peníze.

Vážení, všichni, kteří jste rozčileni, je potřeba stížnosti směřovat nikoli na ČT ale na ČTÚ, tam se totiž rozhoduje o přidělení kmitočtových spekter. Pokud si na stránkách www.ctu.cz najdete poslední zprávy od jednotlivých provozovatelů MUXů (mají zákonnou povinnost ČTÚ informovat o využití přidělených kmitočtů) zjistíte, že nikde není volná kapacita na zařazení jakéhokoliv programu, natož pak v HD. Takže nikoli ČT ale ČTÚ je "žába na prameni"

Tak to jste se dost bl*bě díval...

Nikoloki Login: Nikoloki

Tak takovej nesmyslnej blábol bych ani nikam neposílal. :-D

Přikládám odpověď ČT:

Vážený pane ×××××,

vzhledem k tomu, že operátor sítě 4 Digital Broadcasting zařadil nově do svého multiplexu programový kanál „Telka“ na základě komerční smlouvy s provozovatelem tohoto vysílání, předpokládali jsme, že Digital Broadcasting v dohledné době ukončí z důvodu nedostatečné datové kapacity experimentální vysílání kanálu ČT 1 HD, které bylo dosud v tomto multiplexu šířeno z iniciativy operátora sítě se souhlasem ČT. K tomuto kroku skutečně došlo a operátor MUX-4 nám sdělil, že dočasné šíření programu ČT 1 HD z výše uvedených důvodů ukončuje.

Jednáme s operátory sítí o možnosti šířit programy HD mimo jiné i v rámci pozemního vysílání, ale v tuto chvíli nemáme k dispozici podrobnější informace.

Případně navštivte naše webové stránky zde http://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/technika/obraz-s-vysokym-rozlisenim/ct-hd/

Ke zmíněným poplatkům doplním základní informace. Jejich prostřednictvím nehradíte jenom platbu za sledování pořadů na obrazovce. Česká televize plní úkoly, které její výrobu a vysílání činí dražšími než u komerčních televizí. Jde zejména o původní dokumentární a hranou tvorbu, o produkci vzdělávacích magazínů a pořadů pro děti a mládež, o službu menšinám definovaným osudem (např. skryté titulky pro neslyšící) nebo finančně náročnou podporu národní kultury (např. záznamy divadelních představení nebo koncertů vážné hudby apod.) V tomto smyslu se Česká televize také stává pamětí národa, neboť vytváří ojedinělý kulturní archiv. Jak tedy vidíte, příjmy z poplatku jsou používány na velmi prospěšné aktivity určené široké veřejnosti.

Česká televize děkuje za Vaši přízeň.

S pozdravem

…

Koncese se prostě platí (ač to zní uvaleně) za "vlastnění televizního přijímače" = zařízení schopného reprodukovat TV pořady. At' má či nemá anténu, signál, nezapojení atd. o tom se bohužel nikde nehovoří.

Einfach ;-)

Mě by v této souvislosti stále zajímalo, jak je to s křížením vlastnictví TV a muxu. Podle mě se tady opět Nově vše promíjí.

nova nemá s muxem 4 společné vůbec nic

Jasně, jenom Andruško veřejně tvrdil, že může zablokovat změnu majitele. Jak asi, když nemají nic společného? Nebo Nova mění stanovisko, protože zjistila, že Andruško vyžvanil něco, co neměl? :-)

jak asi? velice lehce - jako jediný reálně platící zákazník, na kterém stojí a padá existence celého pařezového podnikání má právo říct, komu platit bude a komu ne

Má právo jen nepodepsat smlouvu s případným novým vlastníkem a v tom případě by bylo komické, kam by Nova Fandu a další klony strčila. Rozhodně ne ovlivňovat konání vlastníka muxu. Už vidím, jak by to samé vyjádření směřoval k vlastníkovi ČRa, to by se mu všichni vysmáli.

nově v tom žádný zákon nebrání

Tak a ještě tu o Karkulce, prosím :-)
Tvrzení, že Nova nemá nic společného s muxem 4, je hloupost už jen z toho důvodu, že v něm vysílá. Jsem si téměř jistý, že Nova postupně převezme mux4 nebo jej alespoň bude prakticky řídit (byť nebude majitel).

samozřejmě, že nova bude mít svůj vlastní mux, je to naprosto logický a legální krok

Opravdu legální?

vy si pletete dobu analogovu a dobu digitální

To si myslím taky ale mux4 to určitě nebude,mux4 je jen přechodka do doby než se rozjede DVB-T2.

Pavlíku, ty mně nikdy nepřestaneš bavit. Jsi jak korouhvička ve větru a vždycky plácáš jen to, co se ti zrovna hodí do krámu. Takový kam vítr, tam plášť, nestálý v názoru a tím i v charakteru.
Nedávno jsi nám tady na holý pupek přísahal, že Nova kromě hlavního programu a Cinemy už žádné nové programy pouštět nebude a každého, kdo ti to vyvracel jsi napadal. A teď je najednou z ničeho nic podle tebe samozřejmé a logické, že bude mít svůj vlastní mux. Ty jsi naprostý mimoň, který neví, co říkal včera, ale myslí si, že ví, co bude zítra.

hahahahaha takový blábol že nova nebude zpouštět kromě cinemy jiné stanice jsem NIKDY nenapsal.... hele, starajte se na palmovce o to, aby vám nendávali výpověď moderátoři a aby se konečně sledovanost dostala alespoň na úroveň čt, protože takový propadák, jaký nám předvádí prima tu ještě nikdy nebyl a nejspíš ani nebude

A jsme opět u toho.Aby byl operátor tak strašně laskav a oznámil na svém webu aspoň 14 dní předem o ukončení vysílání CT1hd se nestalo.Proč?Pro­tože jsou neschopní to vyvěsit předem.Oznámení dají až s křížkem po funuse za několik dní.

Z pohledu diváků to bude jenom dobře. Aspoň si toho muxu budou pořádně hledět.