Prima je podle me v dost schizofrenni situaci. Na jednu stranu ji vyhovuje soucasny analogovy stav (posbirat vsechny reklamni drobecky, ktere odpadnou od ust Nove), na druhou stranu je pomerne hodne lokalit v CR, kde je prijem analogove Primy naprosto zoufaly nebo zcela nemozny a ktere by mohla vyuzitim "sve" DVB-T site (CDG i Prima ma, jak znamo, stejneho majitele) vykryt. Z tohoto hlediska mi prijde dost kontraproduktivni, ze spolu s TV Nova, ktera se ovsem paradoxne vesele veze na vlnach verejnopravniho multiplexu A (jak neprozretelne od CT!), i ona problematizuje pridelovani novych digitalnich licenci. Ty by ji totiz mohly vyrazne pomoci sireni "jejich" pozemni site financovat. Pritom analogove Prime tak jako tak pomalu ale jiste tak trochu ujizdi vlak a jeden Pan prstenu (budiz za to Prime dik, i kdyz originalni zvuk je lepsi, prumerny divak komercni televize holt ale asi neumi cist titulky, no nic...) to tusim nespravi. Tak nevim. Je to pohodlnost, hloupost nebo snad nejake dobre utajene vyssi cile? Nechapu...
Podle meho nazoru, dokud nebude TV Nova vyrazena z verejnopravniho multiplexu A, kde podle zakona nema co delat (jde o dohodu mezi CT a CME, ktera neni podeprena ani zakonem o TV vysilani ani zadnym rozhodnutim RRTV, pokud vim), jednani o dalsich pozemnich sitich nebo nejakem terminu vypinani analogu nemaji valny smysl (tezko uzavirat jakoukoli dohodu s nekym kdo ma absolutne vsechno co potrebuje). Podle me je ted na tahu CT s vlastnim navrhem vyradit TV Nova z multiplexu A. Zaminkou muze byt treba snaha o zvyseni datoveho toku vlastnich programu, coz je konec koncu nade vsi pochybnost pravda. Vcera bylo pozde. Toz do teho, pane Janecku! :-)
Ja rozhodne nejsem pro vyrazeni TV Nova z procesu digitalizace (a uz vubec ne na vecne casy ;-)). Jsem jen pro jeji vyrazeni z verejnopravniho multiplexu, coz ji automaticky prideluje vysady, ktere ostatni komercni stanice ani ve snu nemaji (tedy mit pokryti vsude tam, kde je siren zakonem zarucovany verejnopravni signal). Povazuji to v tomto smyslu za nekalou soutez za znacneho prispeni verejnopravni CT. Maji-li byt sance opravdu rovne, po cemz neustale vola pan reditel Dvorak, pak musi byt zakladnim predpokladem, ze TV Nova ani jina komercni stanice ve verejnopravnim multiplexu implicitne nebude. Jedine tak bude mit TV Nova stejnou motivaci jako ostatni (a z hlediska digitalniho vysilani rovnopravne) stanice. A jedine tak si snad uvedomi, ze co se tyce digitalniho vysilani je s ostatnimi drzitelu licenci pro DVB-T (doreseni soudnich kauz povazuji jen za zdrzeni, nikoli zmenu konecneho stavu) na jedne lodi a nebude-li mit multiplex B a C co vysilat, DVB-T vysilani se i ji znacne prodrazi. Rozhodne nejde o zadne obstrukce, ale naopak o znovunastoleni rovnych podminek pro vsechny komercni stanice. Budoucnost digitalizace ted z meho pohledu zavisi zejmena na rozhodnuti CT zda nadale ponechat TV Nova v multiplexu A, ktery by ze zakona mela vyuzivat sama. Obcane vahaji s koupi set-top-boxu tak jako tak, a ani se jim prilis nedivim. Ostatne, kdo resi koupi set-top-boxu pouze nedostatecny signal stavajicich analogovych stanic, ten si jej jiz jiste davno koupil. Ostatni zajemci cekaji zejmena na rozsireni programovove nabidky a zvyseni pokryti komercnich multiplexu, k nimz ale zejmena kvuli clenstvi TV Nova v muxu A nedojde. TV Nova je komercni stanice s vyhodami verejnopravni televize. Tento stav je neudrzitelny a zada si zmenu! Jedine co nevim, zda tento stav vyhovuje CT jako instituci, nebo pouze nekterym odpovednym osobam z CT. Pokud se domnivate, ze touto poznamkou vznasim pochybnost, zda bylo pri uzavirani one podivne dohody vse uplne koser (probehlo-li nejake to vsimne), domnivate se spravne. Dukazy nemam a hledat je nebudu, podezreni ale vyplyva z logiky veci (pro CT ma z uvedene soudruzske pomoci spratelene komercni stanici rozhodne vice nevyhod nez vyhod) a dokud jej nikdo verohodne nevyvrati, mit jej mohu :-).
"TV NOVA a TV PRIMA mají zajištěné analogové licence minimálně do roku 2017..."
To už se na tomto diskusním fóru omílá donekonečna, ale je to vůbec pravda? Např. v dokumentu o prodloužení licence pro vysílání TV Nova je uvedena zmínka o možnosti změnit povolení k provozování vysílacích zařízení (s ohledem na připravované digitální vysílání).
Dále platí zákon č. 234/2006Sb., kde v § 20, čl. 2 je uvedeno:
"Soubor technických parametrů v případě analogového vysílání a diagram využití rádiových kmitočtů v případě regionálního nebo místního digitálního vysílání může Rada změnit na základě rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu podle zvláštního právního předpisu) učiněného z důvodu dodržení závazků vyplývajících z mezinárodní smlouvy, kterou je Česká republika vázána a která byla vyhlášena ve Sbírce zákonů nebo ve Sbírce mezinárodních smluv, anebo z členství České republiky v Evropské unii anebo v mezinárodních organizacích."
Nemají snad směrnice EU o přechodu na digitální vysílání a výsledky konference RRC 06 patřičnou právní sílu?
Zrovna jsem chtel zareagovat na to same slovicko. Multiplex A je prechodny, nikoli zkusebni. Pokud jsem z TPP spravne pochopil, papirove ukonceni prechodnych siti je dano mezinarodnimi dohodami, o nichz pri spusteni muxu A jeste nebylo zrejme jak dopadnou. Podstatne je, ze jde o ciste technicke opatreni, ktere pretransponuje cely multiplex na jiny UHF kanal. Jinymi slovy, zmeni se pouze vysilaci frekvence multiplexu jako celku, jinak nic (ani po pravni ani po technicke strance by nemuselo, resp. nemelo, k zadne zmene v obsahu multiplexu dojit). Ani dnes tedy nevidim sebemensi duvod davat TV Nova vyhodu sireni v ramci multiplexu, ktery lze jiz dnes povazovat za verejnopravni a jeji vysilani by melo byt nadale sireno v ramci multiplexu vyhrazenych pro komercni stanice, tedy B nebo C. Obzvlast v muxu C je, pokud vim, mista dost.
jakoze galaxie nezdrzuje? to je mi novinka. A pokud vypadne CDG, tak bude moci byt vypsana nova soutez na provozovatele. A treba ten bude mit rozum a da si do podminek, ze mu stat pomoci vyberoveho rizeni zajisti minimalne 2,3.. TV stanice a pokud nee, tak bude platit. A to bude popohnani digitalizace. Neco o zmarene investici se to jmenuje.
Blahopreji vseznalkovi Potuckovi k dalsimu blabolu, nyni okorenenemu stvavosti vuci CDG (nesponzoruje tento web nahodou konkurencni firma? Vidim jeji logo dokonce v hlavicce stranky...). Asi je mu velice lito, ze CDG z vlastnich prostredku uz sestym rokem vysila DVB-T... jemu a podobnym bych pral, aby mux B prestal vysilat a museli si zaridit prijem jeho programu jinym zpusobem (a aby je to take neco poradneho stalo). Pripada mi jak na hlavu, ze nekdo chce po soukrome firme, aby stavela sit po cele republice s vyhledem, ze dalsi dva roky se na ni muze tak chodit divat, jak rezivi, protoze nikdo nebude mit programovou licenci... nebo za ty prutahy a soudy muze CDG? Ze by schvalne nechteli vysilat, ale naopak stale platit za provoz experimentu? :-))
... "Pokud by multipex B přestal vysílat, kterou televizní stanici byste nejvíc postrádali? " mi chybí možnost odpovědět "Žádnou".
Jen tak mimochodem: už jsem se definitivně rozhodl a o víkendu prodávám i ty poslední dva DVBT přijímače, které ještě mám a další si nekoupím do té doby, pokud mi DVBT nebude mít co nabídnout. Několikaleté experimentování mám za sebou a 4 programy ČT, Óčko a Nova s Primou opravdu nejsou ten důvod, proč bych měl mít DVBT.
proc se smesuji pojmy, proc se blbnou lidi, a jak to vlastne doopravdy je.
Tak ma CDG licenci na vysilani prechodneho Muxu B, nebo nema? Pokud jej ma, tak bych nehovoril o zkusebnim vysilani, ktere predpokladam bylo pro "nauceni se vysilat". Jak je videt ze soucasneho provozu - v CDG jsou takovi odbornici, kteri se to nenaucili ani za vice nez 6 let. To je smutne a melo by to vest ze strany CTU k odebrani licence pro prechodnou sit. Dalsi duvod pro odebrani licence je nevyuziti moznosti vysilat v prechodne siti tak, jak byla naplanovana. Stat a CTU by nemely zajimat financni problemy CDG a pripadne Primy. Dostals licenci, tak vysilej, a ne jako dnes, ze blokuji kmitocty a vymlouvaji se jeden na druheho, ze nema penize. Je zajimave, ze firmicka z Klimkovic spolu se samotnou obci zvladne vysilat technologii DVB-T a obrovska firma jako Prima to nezvladne ani v par regionech. Co za sumari to proboha dostali licenci k vysilani na tolika uzemich a na zaklade jakych slibu? To je spolek bezdomovcu, nebo co?
Mimochodem v clanku je napsano, ze dodnes nebyl problem s obsazenim multiplexu porady, kdyz nejsou k dispozici dalsi "digitalni televize". Tak z ceho prameni nedostupnost Muxu B v tech 6-ti flecich co jsou na mape, kterou nas digizone oblbuje uz minimalne rok? (nenapadam Digizone)Proste spatny podnikatelsky zamer. Uz davno meli jit od valu. A nejedna se pouze o CDG a Primu.
V současné situaci, která je v dvb-t v ČR, být majitelem CDG, k 31.12.by jsem ukončil experimentální vysílání, jelikož to platím z vlastní kapsy a počkal, až se rozhoupe RRTV a ČTÚ. Možná po jejich probuzení v dvb-t bude vysílat pouze ČT a další zájemci již nebudou, takže RRTV bude moci sama zahájit vlastní vysílání na volných kmitočtech v ČR, aby byly naplněny všechny jejich plánované multiplexy. TV NOVA a TV PRIMA mají zajištěné analogové licence minimálně do roku 2017, takže nemají důvod vysílat digitálně. Pokud jím bude chtít RRTV tyto analogové licence odebrat, tak za to zaplatí finanční náhradu, jistě v nemalé výši. Pokud by tato situace nastala, myslím tím platbu, bylo by žádoucí, aby tuto částku uhradili radní ze své kapsy. Z dosavadní praxe vyplývá, že rozhodují a za nic nezodpovídají (viz.arbitráž TV Nova, TV3 apod.)
Zrušte to naše DVB-T, stejně už nemá smysl v době kdy v zahraničí nastupuje MPEG4 a HDTV. Nechte analog, ten alespoň funguje a kvalita obrazu je podobná.
Nova je v muxu ČT na základě dohody, která je platná do definitivního přechodu ČT do vlastního muxu. Dohoda se dá vypovědět, ale není důvod aby ji některá ze stran vypověděla. Pro Novu i ČT je to výhodné, ČT nemá důvod pro vypovězení vůči Nově. Toto status quo bude do vytvoření definitivních sítí.
Mux A je testovaci, nebo prechodny? Ja mel za to, ze se CT holedbala, ze loni presla z testovaciho do komercniho provozu! Mam za to, ze to je podstatny rozdil.
Jake experimentalni vysilani? Vzdyt maji pridelene kmitocty pro RADNE prechodne vysilani. Takze je to o tom, jen pomoci arbitraze z CDG dostat nahradu za NESIRENI signalu DVB-T. Ze nema co vysilat je problem CDG a ne statu, ktery vydal licenci kvuli tomu aby se vysilalo. TV maji ze zakona vysilat, a pokud nevysilaji, tak se jim ma sebrat licence, proc to tak neni i v pripade provozovatelu MPX?
Kdyz uz si tu vsichni berou do huby druzice, tak se pridam i ja. Dokazete si predstavit, ze by nekdo prisel za televizemi s nabidkou "zadnou druzici nemam, ale pokud se vas sejde dost, zavazete se mi platit, tak si ji necham vyrobit, vystrelim ji na obeznou drahu a pokud se to povede, tak za dva roky treba mozna lidi budou moci prijimat?". Takhle to pokud vim nefunguje. Proste se druzice vystreli, provozuje a shani se naplneni transponderu. A stejny postup mel nastat pred rokem i v CR. Zacit vysilat monoskop tam kde to bylo povoleno a pomalu nabalovat programy. Treba jako "docasne vysilani do udeleni licence definitivnim televizim". Pak by byl jiny tlak na RRTV a ne aby dva roky trvalo licencni rizeni a potom se zmrsilo tak, ze jej RRTV neni schopna ani uhajit u soudu.
no fakt je, že nezařazení Novy do multiplexu by řadě občanů natolik vadilo, že by váhali s koupí settop boxu, takže asi proto.
Osobně bych byl pro metodu cukru a biče, nabídnout Primě i Nově smluvně za opuštění analogu program navíc (to nestačilo) a v opačném případě je postupně odepsat (=NIKDY jim nepřidělit digitál). Nebo aukce, tomu kdo se rozhodne dříve slíbit dva kanály navíc a zbývají utře hubu. Někdo z nich to nevydrží a přemigruje a ten druhý bude do 2-3 let na analogu osamocený = bez peněz.
Každopádně určitě existuje více variant, problém je v tom, že ještě někomu jinému ten stav vyhovuje ...
ono to tak totiz je, Prima zazadala o bonusovy program, takze v podstate souhlasi s prechodem a de facto se moralne zavazala nezaclanet na analogu. Noha toto neudelala. Takze je jasne, ze obstrukce delat bude. Lide si STBoxy kupovat budou uz kvuli CT. Je malo lidi, kteri vubec CT nesleduji. A ti co nesleduji CT1 budou nalakani na CT4Sport. To je aspon muj vyklad. Pokud Prima prejde, tak bude vymalovano.
A jsem pro to, aby CT co nejdrive odkracela do MUXu 1. Aby na Nohu zbylo sireni celeho MUXu. Tak si Noha vyzere to, co si sama natropila. Bude moci vysilat pouze 1 program a bude si muset platit cely MUX s timto 1 programem. Nikdo na trhu ji s tim nepomuze, protoze vsechny odstavila. Jsem zvedav jak bude postupovat rozsireni tohoto muxu.
Plně s Vámi souhlasím. Vždyť to je samý nekonečný seriál (z vlasní produkce, na který se dívají akorát důchodci) a telenovela. V zahraničí existují volné tématické programy (sci-fi, dokumentární, dobrodružné,...) a u nás se stále nic neděje.
Pěkná blbost! Takhle by to platilo v případě, že by si provozovatel muxu sám vybíral, jaký program tam pustí. To ale dělá stát prostřednictvím RRTV a licenčního řízení! Takže to, že CDG nemá co vysílat je jen a jen vina státu a ne CDG!!!
A s tou družicí se taky trošku mýlíš. Žádný provozovatel satelitů nebude střílet nic na oběžnou dráhu, aniž by měl zajištěno alespoň částečné naplnění kapacity.
Nejsou prachy, nebude obsah, na ty kraviny kouká bohužel 75% národa. 75% co nemá peníze ale jejich hodně. Můžete jim slibovat třeba modré z nebe, ale oni nemají peníze, takže žádné MPEG4 a HDTV nezaplatí a pro pár technoidů do toho firmy nepůjdou.
jasne, ze sledovanosti CT2 je to poznat, ale neplatime si tu CT nahodou pro to, aby vysilala pro kazdeho? Zatim je to jen v zacatcich a v tak uvalenych casech, ze to az dvermi triska. A proc by se jako i nektere komercni televize nemohly pustit do podobnych projektu. Jsem zvedav na kupni silu te 75 procentni sumici travy proti tomu zbytku. Na pivu a parku inzerenti asi moc neziskaji.
Podle dostupných dokumentů, zákona a připrovaného TPP je mi jasné, že Nova vypane z MUXu 1 - veřejnoprávní. Nyní kdy je MUX A - testovací, se ČT a Nova dohodli na spolupráci. Podle připravovaného TPP, však "A" přejde na komerční síť "2". Vyřazení Novy z veřejnoprávního MUX dle litery zákona by mělo být 1.července 2007, ale to by ČT měla mít vybudovánu první část "svého" MUXu 1. Zatím to vypadá, že si ČT bude pronajímat MUX 1 od ČRa, který by tímto měl mít v půlce příštího roku v provozu zárodky dvou MUXů, veřejnoprávního a komerčního.
Jinak souhlasím s příspěvkem pana Donáta, je potřeba narovnat podmínky všem stejně.
Jenze stat v nejakem vyberovem rizeni vybral provozovatele muxu. Vybral jej asi pro to, aby tanto vysilal. Pokud nee, tak jde o zneuziti statnich penez na platy lidi, kteri se zabyvali cinnosti, ktera byla k nicemu. Svazat, rozctvrtit, zavrit az zcernaj. No a prima nevysila ze zakona? To je preci castecne vyuziti. A jelikoz si stat sluzbu objednal daaavno, tak kde jiz dnes maji vysilace? Aby mohli zitra vysilat? Uz je maji na vsech mistech, na ktere bylo vydano povoleni? (objednana sluzba)? Vzdyt za chvili ty prechodne site budou na nic. Proste se jen zamezilo konkurenci (ala Klimkovicky vysilac) vysilat treba regionalni, obecni a vubec porady kvuli nejakym megalomanskym smejdum, kteri stejne jako Prazaci jsou lini jak vsi a nebudou makat ani za zlate prase. Tlamy plne kecu a skutek utek.
Tak "žádnou" bych odpověděl taky, ale z jiného důvodu. Už několik měsíců (až na velmi řídké výjimky po půlnoci) je totiž u nás cokoli z multiplexu B naprosto nekoukatelné…
Musim se take pridat, je uz DVBT prijimac prodal.Zhorseni signalu u mul.B bylo uz nesnesitelne, stale jsem hledal lepsi signal, anenu. Pockam as se zlepsi nabidka programu a hlavne KVALITA SIGNALU. Mul A mi slapal OK.
aha, mno, sice jsem profík přes sítě, ale analogie tu jistá je, takže asi tuším, že dvb-t je jen obálka, do které se zabalí konkrétní proud dat, jedno, jestli mpeg2 či mpeg4, SDTV či HDTV, pořád to potřebuje tu "obálku", a tou je DVB-T, takže, opravdu máme zapomenout na zavedení vysílání pomocí DVB-T???
Takže, vaše výzva, abych si já něco doplnil, není na místě.
ja se omlouvam, ze jsem nerozeznal ten sarkasmus, myslim, ze vsichni jsme na Vas reagovali v domeni, ze nesouhlasite, ze by -4 mohla jet v -T. Nekdy je lepsi pochybovat vice o sobe nez clovek neco napise a radeji si znovu precist kdo na co reaguje.
Obalka je jenom ten mpeg ts stream obohacenej o nektery DVB specificky veci.
Nasi reci rekneme ze mpeg ts dvb stream je sitova vrstva. No a DVB-T definuje fyzickou a linkovou vrstvu. Oki? Jinac by v tom byl jeste vetsi burdel nez uz je.
Presne tak.
Uz jsem jeden prijimac prodal.
Nechal jsem po delsi dobe opet zlakat a je to tady znovu.
Znovu tedy prodam a koupim teprve az to bude definitivni.
Martin