Názory k článku Multiplex C získal pro Prahu pátý vysílač v Michli
-
Mike (neregistrovaný)Doufám, že si pro každý mux nebudu muset pořizovat jinou kanálovou anténu do jiného směru. V Praze to dělá 3 muxy a 3 antény - hrůza a naprosto neekonomické řešení. Proč to všechno nedaj na žižkov a byl by klid. Nějaké komerční spory provozovatelů muxů mě jako diváka absolutně nezajímají - pokud má provozovatel muxu (či jednotlivé TV stanice) na licenci a provoz TV, pak jistě nezchudne o pronájem vysílače na žižkově. Stejně už je tam nyní nasměrováno okolo 90% individuálních TV antén v Praze. V souč. době přijímám A ze žižkova, B ze strahova a C (nyní promo) z Olšanské. Jedna anténa to opravdu nezvládne!
-
anonymníMyslím, že ta myšlenka se má asi takhle: DVB je jednofrekvenční síť a modulace je COFDM, takže nemá smysl v místech s více vysílači (a/nebo s více odrazy stejného vysílače) mít směrovou anténu a "vybírat" jen ten nejlepší signál. Při použití všesměrové antény se dá použít součet všech vysílačů daného muxu i všech odrazů jejich signálu.
Výkonové směrové antény by měly být jen pro dálkový příjem, kde už z principu není více vysílačů v dané SFN (jednofrekvenční síti) a kde nejsou ani žádné významné odrazy. -
Mike (neregistrovaný)DVB-T je skutečně jednofrekvenční síť, ale smyslem jejího zavádění přece bylo více programů v lepší kvalitě při použití stávajícího zařízení doplněného o set-top box. V současné době je venkovní (interní se u mě jaksi nechytá) všesměrová anténa (bez zesilovače) spíše zbožným přáním než realitou a běda, pokud zároveň potřebujete příjem analogu (třeba Shoview/VPS pro programování videa, to pak nestačíte počítat duchy. Nevím zda je záměrem provozovatelů muxů přidělávat v přechodném období divákům problémy, ale zřejmě se drží osvědčeného konceptu - proč to dělat jednoduše (a dát všechny muxy na jeden vysílač souběžně s analogem), když to jde dělat složitě.
-
Lukáš (neregistrovaný)Nevím, proč ostatní provozovatelé muxů nepoužívají "velké" vysílače (Žižkov, ...). Důvodů může být několik:
- Radiokomunikace nechtějí místo vůbec pronajmout (nevím, jestli by to prošlo u ÚOHS)
- Radiokomunikace chtějí za pronájem moc
- Provozovatelé nechtějí být závislí na prostředcích někoho jiného
Vlastní Žižkov Radiokomunikace? Bude to stejné i s Bukovou horou v severních Čechách (=první oblast, co přejde na digitál)? Bude se to opakovat i u všech malých vysílačů a vykrývačů?
-
anonymníOpět zde musím upozornit na nepřesnosti, které pak přebírají ceskamedia.cz a parabola.cz. Spočívají v tom, že jde o KRÁTKODOBÉ povolení, tj. max. na 2 měsíce, ale spíše méně. Pravděpodobně jde pouze o test stanoviště v Michli (v článku špatně skloňováno!), ale vůbec to ještě neznamená, že Telecom získal tohle stanoviště v podobném duchu, jako stávající čtyři. Takže opět "novinář" Potůček si domýšlí něco, co není pravda a vydává to jako fakt.
ČLÁNKY DO MAILU