Názory k článku Multiplexy mohou využít více hlavních vysílačů, než je uvedeno v TPP
-
ladik 12 (neregistrovaný)Domnivam se, aniz bych to mel odnekud potvzeno, ze CRa, jako provozovatel multiplexu 2 (take pravdepodobny provozovatel verejnopravniho multiplexu) a majitel objektu na vysokych kotach je pravdepodobne vyuzije vsechny, aby dosahl zakonem pozadovaneho pokryti (95%) pro verejnopravni multiplex. Rovnez predpokladam, ze Nova bude v multiplexu 2 pozadovat rovnocenne pokryti. Jina situace muze nastat u ostatnich provozovatelu, kde to bude znamenat budto pronajem mista u CRa nebo stavbu vlastnich objektu.
-
Celkem souhlas.
Zatim mi to totiz pripada, ze Jedlak bude patrit pod stejny kanal jako Bukovka v ramci SFN-severni cechy (33, 58, 55, 62). Klinovec a Zelena hora pak pod Krasov v SFN-zapadni cechy (34, 48, 52), pripadne 45 MUX4-Karlovarsko.
Zajimave je, ze Zatecky vysilac patri pod Plzensko i kdyz patrime pod Usteky kraj-okres Louny. Predpokladam, ze je to diky puvodnimu dokryvaci na CH11 ze Zelene hory (staveli jsme v ramci akce-Z v roku 1988 ... http://www.ok1mjo.com/all/photo/Zatec_TV_vysilac_Stary_vrch/Zatec-Stary_vrch_09_akceZ_rok_1988.jpg ), ktery patri pod Plzensko.
A jen pro doplneni, na smerovku ve vertikalu navic chytnu DVB-T z DE:
22, 25, 32 Chemnitz.
ČLÁNKY DO MAILU
