Vlákno názorů k článku MusicJet a hudba v Česku. Deset let za opicemi. od krakonoš - Máte nějaké jiné, lepší řešení? Sem s ním!...

Máte nějaké jiné, lepší řešení? Sem s ním! A jsem opravdu, ale opravdu nesmírně vděčen, že jste mi milostivě povolil dělat něco, na co mám ze zákona nezpochybnitelné právo!

Daně, jejich výši a rozdělování mohu jako občan údajně ovlivnit. Dá to sice fušku, někteří ve volbách vykroužkovaní šíbři to nepochopí hned napoprvé a zase se ke korytu vrátí v převleku za poradce a asistenty. Za vybrané daně dostávám nějakou protihodnotu: (prý) fungující policii, soudy, hasiče, veřejnou dopravu,...
OSA NOSTRA a další organizace ochránců autorských práv jsou čistě soukromé spolky, jejich vedení ani rozdělování vymožených odpustků nijak neovlivním. Jediná protihodnota, kterou za jejich nechtěné sponzorování dostávám, je tu a tam tiskové prohlášení, označující všechny kolem za zloděje a zemské škůdce a snaha pomocí "spřátelených" politiků překopat zákony do podoby umožňující všudypřítomné šmírování a povinné platby za "obsah", o který vlastně ani nestojím. Daně a autorské poplatky mají společné jen to, že obojí schvaluje parlament - jenže poplatky jsou ve prospěch soukromého subjektu. Platit daně je běžné, státy bez vybraných daní vůbec nefungují. Platit "autorské" poplatky za nic je poněkud hloupé, když za to obdržím jen výčitky, že kupuji málo obsahu a určitě chudáky autory okrádám. S placením daní problém nemám, (s jejich následným používáním státem ano, ale to sem nepatří), s placením autorských poplatků kupodivu ano.

Tak tohle je pěkně uhozené! Sice s placením výpalného nesouhlasím, ale klidně ho platím! Tím jen podporujete celou tuhle zlodějnu! Já osobně považuji jakékoli placení OSA a podobným institucím za ničemnost a tudíž dělám vše pro to, abych jim neplatil. A to, že musím platit výplané i z pitomého papíru do tiskárny, si kompenzuji (velmi zřídkavým, vzhledem k nabídce) stahováním kultury z netu zdarma. A opakuji znovu: Až bude někde na netu k mání za přiměřenou cenu, t. j. 2 Kč za song, v CD kvalitě a bez registrace, DRM a podobných opruzů zvukově kvalitně zpracovaná hudba, o kterou mám zájem, budu ji kupovat také. Ale 200 - 600 Kč za nějaké zvukově pofidérní album, kde na dvě zajímavé skladby připadá dalších 18 - 20 neposlouchatelných , nebo MP3 shit platit tvrdě odmítám.

a jak poznate ze dostali/nedostali zaplaceno?
stotoznuji se vicemene s tim co povazujee za moralni a spravne, ale co kdyz neco za moralni a spravne nepovazujete? napriklad se vnitrne nesrovnate s tim, ze "vypalnym" z nejen zaznamovych medii okrada nejaky svaz vsechny kolem vcetne vas, jak to vyresite? zaplatite v obchode napriklad o 1kc mene za dvdr nebo o 20kc mene za sdcko do vaseho fotaku?

ja vim :)))

Michale jestli máš přátele v reálném životě, tak nejseš totální asociál.

Jinak musím říct, že při téhle diskusi jsem se bavil. Jako vždy jsem se tady těšil na Krakonoše a spol, kteří si pletou morální, správné a legální, nebo alespoň mají jinou osobní hranici pro to, co je morální a správné, když považují za morální a správné stahovat něco od někoho, kam to musel někde nahrát a tedy porušit zákon.

Osobně dělím legálnost u autorských děl především podle toho, jestli za ně autor (a všichni, kteří se na tvorbě, včetně souvisejících nákladů) dostal zaplaceno tak, jak požadoval. Jestli nesouhlasím s cenou, tak si to nekoupím a autora nečtu/neposlouchám.

od kolika set pratel na fb se muze clovek pocitat za asociala? :)))

Tema diskuze je jiz 15 let nezajimave. Zajimavi jsou lidi. Vsiml si nekdo rozvoru mezi socialni inteligenci Mr. Krakonose a treba Mr. Krska? Jak se to tak stane, ze se takovi lidi bavi mezi sebou? Nedela si Mr. Krsek tema do hospody? "to jsem vam chtel povykladat, dneska jsem se na Lupe, to je takovej server, bavil s jednim clovekem...."