ITunse má v ČR několik problémů, kterého odsunou na službu která bude mít sice lepší tržby než iLegálně, ale stále půjde o okrajovou službu:
1. Absence češtiny - tohle je problém hlavně pro starší generaci, ale mladší mají se službou jiný problém.
2. Platba kartou na internetu - možná by jste se divili, kolik lidí nemá internetovou platební kartu/neví co to je/ mají k tomu odpor - OK, tady existují poukázky - ale iTunes je postaveno na impulsivním nakupováním a ne si někde shánět poukázky.
3. Absence MP3 - to je problém pokud to chcete používat na ne Apple zařízení - nutnost konverze do MP3.
4. Další jako je absence propagace, pro někoho vysoká cena, apod....
Cílovka je člověk co má Apple, umí anglicky, nebojí se platit kartou a je ochoten za hudbu platit - nahrát do Apple svojí MP3 přes iTunes snad takový problém není?
1) iTunes je kompletně v češtině, nevím zda i Win verze, ale pokud ne, tak bude obratem. Jinak by nestálo za to zprovozňovat shop.
2) Je to právě na výběru zákazníka, buď kupujete kartou, nebo přes "předplacenky" (v Německu se prodávají v obchodech společně s dobíjecími kupóny na mobily, tož proč ne i u nás za nějaký čas). Nebo do iTunes dostanete libovolnou muziku kterou máte z jiného zdroje. iTunes přeci není pouze pro zaplacenou hudbu. Jen interně pracuje pouze s dvěma formáty.
3) Na windows verzi iTunes není možnost použít ACC kodek, je přece mnohem kvalitnější.
Přesně tak. Pokud takové auto koupím jsem vůl a dobře mi tak.
Jenže tady víš, že někdo před tebou to ukradl (nasdílel) a chováš se k tomu jinak (když jsi to stáhnul). Můžeš sice tvrdit, že není tvojí povinností zjišťovat, jestli ten film je na ulož.to volný či nikoliv, ale 1 - dobře víš , že tam legálně není, stejně jako u toho auta víš, že čistý není.
Máme tržní ekonomiku? máme! Takže nějaké etické otázky mi mohou být, stejně, jako politikům, totálně ukradené. V zemi, kde krade každý si s pohádkami, typu není to legální můžeš leda tak... víš co! A to, že to tam není legálně nevím, nejsem věštec. Je to tam, je to zdarma k mání a víc mne nezajímá. Tečka! Dnes jsem dostal předpis platby povinného ručení na příští rok. Když jsem zjistil, že mi místo bonusu napálili malus, změnil jsem pojišťovnu (úspora 48%). Pokud se ty chceš nechat dobrovolně okrádat, je to tvůj problém, ale nemáš právo chtít od druhých, aby byli stejně blbí, jako ty. Proto také jdu dnes naposled na nákup do našeho marketu, pro veškeré další budu, spolu s dalšími sedmi lidmi, jezdit do Německa. A je mi srdečně jedno, jestli ten market zkrachuje, já ušetřím na nákupech přes 40%, což se mi, vzhledem ke zdražení všeho od Nového roku, velmi hodí.
Jseš schopnej si pamatovat co jsi napsal o příspěvek výše ? Že kupovat kradený auta se nemá. A teď říkáš, že tě etické otázky nezajímaj. Nebo jsi to snad myslel tak, že jsem vůl proto, že s tím kradeným autem nemůžu do Německa, ne proto, že je kradený? Pokud schvaluješ krádeže, nemáme se o čem bavit.
Stahování není krádež, na rozdíl od ukradení auta. A bavit se s tebou a tobě podobnými je opravdu jen ztráta času, ono se na současném status quo touto, ani jinou diskusí totiž vůbec nic nezmění. Takže já si budu spokojeně stahovat z netu dál, budu si se známými dál vyměňovat elektronicky obsah své fonotéky, budu si dál přepisovat muziku z analogových médií a ty se třeba ... A je mi naprosto jedno, kolik E-shopů s kulturou zkrachuje. Stejně dobře bych mohl chtít prodávat louče a řvát, že s nimi nikdo nechce svítit.
To že máme tržní ekonomiku, neznamená, že můžu chovat jako hovado. A pokud poruším pravidla užívání duševního vlastnictví (licenci), chovám se nelegálně. Na tom není nic nepochopitelného. Ty pravidla užívání určuje autor, nikdo jiný. Zrovna tak bych mohl používat tvoje auto, s odůvodněním, že v něm stejně jezdíš sám, a tak jsme se v ulici dohodli, že nás musíš vozit. Tohle už tu jednou bylo, a nebyla to tržní ekonomika, ale tvrdej socialismus.
Když stahujete soubory, o kterých jasně víte, že tam byly uloženy v rozporu s právem, tak se nechováte stejně jako ten vůl s autem? Je krásné jak se tady každý ohání logikou a tím na co má právo, ale když mu nějaký jiný lump sebere peníze, přitom neporuší zákon, to je najednou řevu a morálky.
Proč asi myslíte, že je v této zemi takový brajgl a málo peněz? Opravdu si myslíte, že je to tím, že se politici chovají jako čuňata? Nechová se tak většina místní populace? Jen ty zlodějiny a křivárny vidí u jiných, u sebe si to vždy zdůvodní, proč to tak dělají a že je to ospravedlnitelné.
1/ jasně to nevím, nejsem věrozvěst, 2/ tím, že si to stáhnu, neporušuji zákon. Všechno ostatní už jsou jen jalové kecy o ničem. Situace je prostě taková, jaká je, stav techniky je o tom, že byznys v kultuře končí a nic na tom nezměníte i kdybyste se stavěli na hlavu. Takže nezbude, než se jít živit jinak.
Nevite a technicky ani vedet nemuzete.
http://download.nohavica.cz:8080/praha2006/audio/prazska_palena_2006.torrent
Muzete dokazovat.
Jasně! Názor, že na těchto serverech jsou jen ,,nelegální" věci je padlý na hlavu, stejně, jako ti, co tu s ním opruzují! Něco mi to celé připomíná... Aha, už vím. On a ona se vezmou v kostele. Dojdou s papírem na matriku, kde je manželství zaregistrováno a tím ze zákona platné. Za pár let se rozvedou a jdou od sebe, on se znova ožení, ona znovu vdá a pan farář ječí, že rozvod i oba další sňatky jsou nelegální, protože ,,co bůh spojil, člověk nerozlučuj"! A tohle je přesně o tom samém! Ještě štěstí, že toho pana faráře nikdo, až na pár fanatiků, nebere vážně.
Zásadní rozdíl je v tom, že ukradením auta někomu vznikla škoda a to auto nemůže používat. Stahováním ta hudba nikomu nezmizí. Argumentace, že distributorovi vznikne škoda, je trochu kontroverzní, protože dané dílo by si dotyčný třeba nikdy nekoupil, kdyby se nedalo získat bezplatně, tudíž by na tom byl distributor stejně.
Tohle je úžasný argument u kterého se vždy hodně nasměji. On si něco stáhne a používá, protože kdyby za to měl zaplatit, tak to rozhodně nechce. Tak proč si to stahuje, když o to nestojí? Víte, toto je uvažování, které by Češi měli mít ve státním znaku, protože za brajgl v této zemi vůbec nemůžou politici, ten brajgl je jasným obrazem chování a uvažování celé společnosti.
Vždy se mi vybaví, jak nám do prodejny chodili lidé, zda by jsme jsme jim nějakou hru nevypálili, protože ty hry jsou drahé a oni na to nemají. Pak začali vycházet hry za cenu časopisu nebo za 199 Kč. A tito lidé se zase ptali, zda by jsme jim ty levné hry nevypálili. Asi na to také nevydělali ale ukrutně to chtěli :))))
Vůbec nebudu obhajovat hamižnost vydavatelství, zlodějinu autorských svazů nebo daňové lumpárny státu, ale dokud si většina lidí neujasní základní morální hodnoty, dokud okrádání jeden druhého bude oslavováno jako chytráctví bude i humus žít v této zemi. Když vám zaměstnavatel dá nízkou mzdu, také vám vlastně nevznikla škoda, nikdo nebyl okraden.
Jestli to nebude tím, že to má tak malou hodnotu, že se za to nevyplatí platit? :)
Ten hudební šum, až ruch co do nás cpou ze všech stran je stokrát zaplacený reklamou... mám platit znovu za něco, co jsem už zaplatil reklamou, koncesionářskými poplatky, daní z medií a daněmi na podporu kinematografie apod??? Kolikrát musím zaplatit, aby to bylo dost? Obtěžuje se někdo spočítat kolik už jsem zaplatil na všech těchto nepřímých licencích, že mu to dává právo dělat mi kázání co smím a nesmím stahovat????
Nevšiml jsem si, že by pirátství byl typicky český problém... podle RIAA je míra pirátství v USA stejná jak v ČR.
Když se podívám na IP adresy na thepiratebay... je tam US adres stejně jak z EU....
Když mi zaměstnavatel dá nízkou mzdu, tak kulturu nebudu kupovat, protože na to nebudu mít. Takže ono je to opravdu o morálce ale především morálce podnikatelů! Nebo si snad někdo myslí, že je morální, když producent donutí autora, nebo interpreta, aby se podepsáním nevýhodné smlouvy vzdal svých práv v jeho prospěch a pak bezostyšně hrabe, ačkoli na vzniku díla má nulovou zásluhu a autorovi milostivě uštědří nějakou tu almužnu? Souhlasím s tím, že tento stát je totálně morálně prohnilý, ale platí, že ryba smrdí od hlavy a schody se myjí vždy odzhora. Takže dokud se morálně a eticky nebude chovat horních deset tisíc, nemá nikdo ani to nejmenší právo, požadovat morální chování od dolních (a navíc velice uboze placených) deseti milionů! A zejména to platí v případě, kdy těch dolních deset milionů dělá jen to, co jim zákon výslovně povoluje!
Obavam se, ze Vase chapani kapitalismu je ponekud nestandardni. Kapitalistou se muze stat kdokoliv, banky pujcuji uz delsi dobu i na podnikatelske zamery.
Stejne tak nerozumim Vasemu naznaku o tom, ze labely tvurce a interprety k necemu nuti. Vazba mezi tvurcem a labelem neni ani nahodou totozna s pracovni smlouvou.
To je přesně to o čem jsem psal je to o způsobu myšlení v tomto podivném království, a dokud se to nezmění, tak se nezmění ani ten život zde. Zapomeňte, že se jedná o horních 10.000 nebo politicích. Naopak, vše určuje ta běžná masa "dole". Proč to v Německu, Švýcarsku, Rakousku, Švédsku, Kanadě, ..... funguje naprosto jinak? Proč v Řecku zapomenete v restauraci fotoaparát, a číšník ho skladuje dokud se o něj někdo nepřihlásí? Odkud pochází ti boháči nebo politici? Potrestal je někdo za jejich činy?
Vůbec neprotestuji proti stahování, jako člověk, který tvoří ten autorský obsah, tak současně nadávám na autorský zákon nebo ochranné svazy ale také ctím morálku. Ale to zjistíte sám, víte co vše je legální a povolené? Ukradnu vám auto, poškodím ho, ale chytí mě. Já ho neukradl, jen jsem se chtěl projet, to je nedovolené použití cizí věci. A poškození? To už bylo, ať mi majitel prokáže opak. Dlužím vám peníze? Nevadí, posílám vám pravidelně nějaké drobné, prokazuji dobrou vůli. Já že jsem vás okradl a nedodal objednané zboží? Hmm, ale to jsem nechtěl, neměl jsem to v úmyslu, já se napravím. .......... Také by to bylo na román. Vše legální a rozhodně mě nesmíte označit za lumpa.
A co těch 10M občanů? Oni společensky znemožní zloděje nebo podvodníka? Nebo ho ještě ve společnosti poplácají po zádech, a řeknou, sakra ten je chytrý ten s tím vykejval. Mě přece neokradl, tak co, zapamatuji si to. Protestují, demonstrují znemožňují politiky v dalších volbách? Kdepak, ryba smrdí od hlavy, tak co po mě chcete, já jen ukradl Solvinu tomu podnikatelskému zmetkovi, stejně mě škube, tak to vlastně není krádež. A tak to je zakódované, dokud dosáhnete na stovkové drobnosti, berete si je. Ale jednoho dne najednou dosáhnete na desítky milionů, a už jsou doma, vždyť to dělá každý, a když to neukradnu já, tak si to vezme druhý.
Ale máte pravdu, platíme jak šašci na každou tiskárnu, kopírku, datové médium, nic s tím neděláme, tak proč by jsme nevyužili té právní úpravy a zadarmo si sosly co uvidíme. I když víme, že legálně se to tam nedostalo. Navíc nás brzy skřípnou tou ACTA a jako hloupým ovcím nám nechají všechny ty poplatky a daně.
Tak tyhle názory jak na západě je vše krásné. a tady v čechách jsme sto let za opicemi jsem slýchal těsně po revoluci. Ale že může být někdo taková ovce po tolika letech?
Asi jste životě nebyl nikde v zahraničí jinak byste takto nemluvil.
Acta těžko může někoho skřípnout, protože zavazuje jen státy. občanům žádná práva ani povinnosti neukládá. navíc eu ji zatím nepřijala tak zustante v klidu. to co řeší acta my už v autz máme takže se bát nemusíme.
Mimochodem vám možná foťák v řecku vrátili, nám zrovna tam ukradli. dětinsky názor.
stejně trapnej argument jako říkat jestli mě někdo nutí pokud chci na FM vysílat někde lokální rádio. Kdo mě nutí? je to přece má svobodná vůle přistoupit na přidělení dle kmitočtového plánu, že?
Jiste že autory nutí a to je právě ta poplatková mafie. Jedině spojení s labelem jim dává jistotu že je predátorsky někdo nezničí. Labely na poplatky pro OSA a pod zvysoka kašlou, jsou to drobné ze kterých profituje jen ten přes koho se poplatky s desátkem protáčí.
Montovat do toho ryzí "kapitalismus" je čistá utopie, autor nemá jinou šanci a to ho navíc kolektivní správce zastupuje i když nechce. Labely jsou jen mužíci v pozadí které tohle živí a financují aby tady tento systém byl.
Obavam se, ze pletete nekolik veci dohromady, ktere dohromady nemaji moc spolecneho. Kmitoctovy plan je dokument s technickymi podklady, ktery vyplyva z toho, ze pasmo neni nafukovaci. Navic je napsan statem a je tedy ve stejne pozici jako dane.
Druhe tema:
Co se tyce spojeni "predatorsky nikdo neznici", tak tomu vubec nerozumim. On interprety nekdo nici? Nebo tim mate na mysli, ze labely poskytuji interpretum servis, bez ktereho by byli ztraceni? Pokud je to ta druha moznost, tak je vsechno v poradku - v beznem podnikani je normalni, ze se muzete rozhodnout, zda budete vyrobek vyrabet sam a nebo prodate licenci General Electric. Stejne tak je normalni, ze GE Vam nadsene nepadne kolem ramen a da Vam supervyhodnou smlouvu.
A treti tema:
Pokud se nepletu, tak se muzete ze zastupovani osou vyvazat. Staci na to jeden pravni ukon.
Ehm .... pokud bude mit o vas vyrobek zajem GE, tak jim ho bud poskytnete, nebo skoncite jako bezdomovec - muzete si vybrat. Jiste totiz porusujete nejaky ten jejich patent.
S labely je to podobny, kdyz nebudete soucasti, tak vam (napr) bude na vase koncerty vasi autorske muziky chodit vOSA a bude po vas vymahat poplatky za verejnou produkci vasich vlastnich vytvoru.
Jiste, muzete se snima soudit a dokonce i uspesne ... 5, 10, mozna 15 let ...