Dobrý den,
běží nám tu zajímavý případ a paralelně k němu neméně košatá diskuse k osobám autorů celého humbuku.
Jak Lupa správně uvádí, celý případ je stále v běhu a nepadlo žádné konečné slovo. Argumenty žalující strany jsou zpochybňovány naším odvoláním, některá uváděná fakta jsou vyvratitelná s minimálním úsilím. Je s podivem, že se Euro nepokusilo získat naše stanovisko.
Rád veřejně poskytnu podrobné informace, až bude případ uzavřen.
Ing. Zbyněk Šonka
jednatel DICOM Data Management CZ, která tímto získala nebývalý prostor v médiích
vzdyt je to jedno. podobne jalovy a zavadejici jsou i vypotky jinych, mnohem renomovanejsich. akorat treba nemaji diky svym zasluham tu nevdecnou roli psat pro bulvar kauzy z kazdyho uprdnuti. Jinak kvalitou a ignorantstvim je to uplne to samy.
Jeden takovej podobnej me bavi nekolik let. Pise jen o IT a jak jesterka se proplita mezi neIT casopisy (kde to neprokouknou ani v redakci ani ve vetsine ctenarstva) a dokonce to dotahl i do magickyho verejnopravniho oka.
To je proste zivot - o cem taky maji psat, aby to cetl jeste nekdo jinej nez ten, koho to vylozene zajima a ktereho se to tyka? p.Marek vas vytocil a to bylo presne to, co mel udelat - nechat zopakovat souslovi EURO a casopis co nejcastejc na verejnosti a to se zrovna tady povedlo dostatecne, jak koukam.
Na pouceni jsou jine zdroje prece, tak to nechtejte po novodobych kvetech:-)
Ani me neprekvapilo, ze pod tim clankem v Euru je jako podepsan Rudolf Marek. Stejne jako v clanku o CZ-FREE vari z vody. Uz z anotace clanku Lupy mi i jako uplnemu pravnimu laikovi bylo jasne, ze zaloba i rozhodnuti soudu bylo urcene firme, nikoliv CZ-NICu, tudiz CZ-NIC nemel zadne opravneni domenu rusit. Hodne pochybuji o kvalitach a inteligenci pana Marka. Nebyl puvodne v Supru nebo Blesku ?
ČLÁNKY DO MAILU