Mně tam nesedí to rejpnutí do Mironetu - když nechci, aby moje heslo znali, tak jim ho přece neposílám, ne?
Jinak první polovina článku mi přišla (triviálností obsahu) nic moc (až jsem přemýšlel, že to zavřu), ale pak už to bylo fajn. Možná by stálo za to rovnou začít popisem bezpečné mobilní aplikace, který je až za půlkou.
No vidíte a já si zase celou dobu říkám, že ten článek byl moc dlouhý a ve druhé polovině příliš podrobný na to, aby se trefil do cílové skupiny.
Protože když už se vůbec publikuje na Lupě, tedy mezi lépe až dobře informovanými uživateli, popisem možných útoků na heslo je neoslovíte, zato rozsahem článku spolehlivě odradíte skupinu lidí, kteří jsou nedostatečně erudovaní, aby chránili svůj mobil/pin, což jsou přesně ti, kteří tu buď vůbec nejsou a nebo budou mít problém dočíst něco tak dlouhého do konce.
To mě samozřejmě vůbec předem nenapadlo, že se v diskuzi objeví trolové, kterým nebude zatěžko hrubě urážet pod rouškou anonymity a zpochybňovat podstatu článku, který minimálně nutí k zamyšlení, že vůbec nějaký problém může existovat.
K nim mám tedy dotaz, zajímaly by mě ty stovky případů napadení účtů, které jsou způsobeny internetovým bankovnictvím a jeho zabezpečením. Argument, že RB zablokovala platby přes internet je trochu mimo, neboť to udělala z úplně jiných důvodů (šlo o platební karty).
Věřím totiž, že pokud by došlo k nějakému častějšímu prolomení přístupů na ib z jiných důvodů, než hlouposti uživatelů, mohla by to banka tajit jak by chtěla, ale už by se to dávno propíralo na každém serveru.
Z toho pro mě vyplývá, že komfort uživatele má oprávněně přednost před honbou vše uzamknout pod deset hesel.
BTW přenosné certifikáty u KB byly důvodem, proč se jejich bankovnictví nechytilo, ačkoli bylo druhé na trhu hned po expandia bance. eB pomohlo právě přenesení na mobilní telefony, protože s kalkulačkami by dodnes banka živořila na tisíci klientech.
Protože když už se vůbec publikuje na Lupě, tedy mezi lépe až dobře informovanými uživateli,
To mě samozřejmě vůbec předem nenapadlo, že se v diskuzi objeví trolové, kterým nebude zatěžko hrubě urážet pod rouškou anonymity a zpochybňovat podstatu článku, který minimálně nutí k zamyšlení, že vůbec nějaký problém může existovat.
Myslím, že jste si sám odpověděl :-)