Vlákno názorů k článku Mýty o bezpečnosti mobilního bankovnictví: jsou nutná dlouhá hesla a SMS? od Filip Jirsák - Když budu hodnotit známkami jako ve škole: obsah...

Když budu hodnotit známkami jako ve škole: obsah 1-, forma 4-. Což je škoda.

Bohužel si myslím, že člověk, který není zběhlý v kryptografii a bezpečnosti, právě k tomu obsahu proniknout nedokáže. Např. proto, že nedokáže odlišit, co je myšleno ironicky a co vážně.

Podle mne není povedená, protože neznalý člověk (kterému především byl článek určen), se v tom ztratí. To, že se autor o popularizaci pokusil, neznamená, že se mu to povedlo. A to nemyslím vůči autorovi nijak zle – ono je to dost těžké psát tak, aby to bylo srozumitelné laikovy, bylo to dostatečně přesné a neuráželo to odborníky, a aby to ještě bylo čtivé.

Já sám sebe nepočítám mezi „poučitelné laiky“ v oblasti počítačové bezpečnosti – takže to, že já ten výtah z článku udělám, (doufám) ještě nic neznamená.

„Více klidná rovina“ není potřeba, stačí udržet stejný styl v celém článku – ale je pravda, že udržet stejný styl ve vážné rovině je jednodušší, než v rovině žertovné. Na druhou stranu je dobré serióznějším textem začít, na něm se naučit a teprve pak zkusit náročnější žánr.

Jenom pro jistotu – nekritizuju formu proto, abyste se na to vykašlal a radši už nic nepsal, ale proto, abyste měl nějaká vodítka, jak to příště třeba napsat lépe. Protože vítám jakýkoli článek o bezpečnosti pro laiky, kde není žádná Alice a Bob a který nenabádá uživatele k pravidelnému měnění hesla, ale který vysvětluje, proti jakým metodám útoku chrání které bezpečnostní prvky.