Vlákno názorů k článku Na co si dát pozor při používání BYOD zařízení ve firmách? od Ivan Nový - Jsem typ co si sako nesundá i ve...

Jsem typ co si sako nesundá i ve 40 stupňovém vedru :-) Ale vyhodnotil jste to opačně, bylo to o tom, že mobilní komunikační prostředky jsou neodmyslitelnou součástí lidí, například jako jejich boty, proto pohled právníka je účelový. De facto je to nátlakové PR ve prospěch nahrávacích společností. A je to slepá ulička, kterou praxe převálcuje. Právo nemůže jít proti realitě a realita směřuje jinam. Uvažování autora článku je podobné, jako uvažování zákonodárce, který kdysi v Anglii nařídil, aby před každým automobilem v dostatečné vzdálenosti šel praporečník, který by na přijíždějící automobil upozorňoval.

těm domělým podnikatelů se nedivím že spustili ve spolupráci se s státními ůředníky a hlavně různými manažery rozuměj dráby kapitalismu takovou špinavou a dyskryminalizační kampan jenž je jen snahou jak znemožnit v dnešním zmodenalizovaném světě každému zaměstnanci pravdivé zdokumentování šikany jenž je v
našem státě povýšena na hlavní stratégii v podnikání a manypulaci s
podřízenými, a jak jsme svědky ve všech jednáních a sdělovacích prostředcích jenž jsou těmito kapitalistickými nad lidmi vlastněna a řízena

těm domělým podnikatelů se nedivím že spustili ve spolupráci se s státními ůředníky a hlavně různými manažery rozuměj dráby kapitalismu takovou špinavou a dyskryminalizační kampan jenž je jen snahou jak znemožnit v dnešním zmodenalizovaném světě každému zaměstnanci pravdivé zdokumentování šikany jenž je v
našem státě povýšena na hlavní stratégii v podnikání a manypulaci s
podřízenými, a jak jsme svědky ve všech jednáních a sdělovacích prostředcích jenž jsou těmito kapitalistickými hyenami vlastněna a řízena

Inu, hrat na hrdinu jste si zacal ... a ted se z toho snazite vykecat.
Marne, svuj zpusob mysleni a argumentace jste jiz velmi nazorne predvedl. A veru to neni hezky pohled.

chlapce tu jsi blaznivy, jsi duvod k zasmani

Mno myslím, že dotyčný právník je přesně toho typu jaké mají v americe. Pak řeší případy, že výrobce neupozornil uživatelku, že nemůže sušit kočku v jimi vyrobené mikrovlnce apod.
Právníkům to samozřejmě vyhovuje, mají za co inkasovat palmáre.

Vlastně když pracovník přijde do práce ve falešném tričku Nike, koupeném někde ve stánku, tak za to nese odpovědnost zaměstnavatel. Pokud by v jeho firmě byla razie celníků, tak by tato trička mohla být započítána do nalezeného kontrabandu. Viz autorův výklad "nelegálního" obsahu soukromého notebooku použitého během pracovní doby k plnění pracovních úkolů.

To je taky BYOD zařízení.