Názory k článku Na ČT 2 začal dvacetihodinový přenos koncertu Live Earth

No, aby jses nepotento... pokud vím, tak u nás je zatím formát 4/3 ve velmi hrubé převaze, takže co řešíš to fakt nechápu... a zrovna proč to řešíš jen u jednoho pořadu, to už vůbec... mimo to, jde přece o hudbu, snad, né...

jak tato "gigashow" zabrání globálnímu oteplování. Je to stejně pitomé jako sám autor! Docela by bylo zajímavé vypočítat kolik tun uhlí a benzínu se muselo spálit, aby tato absurdita mohla vzniknout. Docela mně mrzí, že se ČT něčemu takovému propůjčila. Už delší dobu sleduju, že i v ČT se dává příliš velký prostor zeleným extrémistům, aniž by proti nim vystupovali solidní oponenti. Celá civilizace se tak zřejmě řítí do záhuby. Nikoliv kvůli globálnímu oteplování, ale kvůli ztrátě zdravého rozumu. Proti globálnímu oteplování se bojuje zbytečnou spotřebou energie, prosazováním plynových spotřebičů na úkor elektrických, atd.
Jan Werich měl svatou pravdu: Lidská blbost nezná mezí!!!

Docela by bylo zajímavé vypočítat kolik tun uhlí a benzínu se muselo spálit, aby tato absurdita mohla vzniknout.
Ano, to mně napadlo také. Ale na druhou stranu je třeba najít nějaký způsob, jak důležité informace dostat k lidem a přesvědčit je. A k tomu je, bohužel, určitá energie (a tím i emise skleníkových plynů), nutná. Ale jak ta bilance vychází a jestli neexistuje nějaký lepší způsob, to je otázka.

Docela mně mrzí, že se ČT něčemu takovému propůjčila
Já jsem naopak moc rád, myslím že tohle je jeden z důvodů proč veřejnoprávní TV máme - přinášet pořady, které by komerčně nebyly zajímavé, ale jsou důležité.

Myslím že se na to musíte podívat z pohledu lidí, kteří do dneška totálně kašlou na cokoliv co má něco společného s rozumným přístupem ke spotřebě. A mezi ně zjevně nepatříte ;-). Tito lidé si nespojí zapnutý monitor s účtem za elektriku a s emisemi z elektrárny. Nespojí si papír vyhozený do popelnice se stromy, vodou, chlórem a spotřebovanou energií atd. Takovýmto lidem je třeba jednoduchým způsobem otevřít oči, aby tyto souvislosti pochopili. A k tomu jsou takovéhle monstrakce většinou docela dobré.

Jenže tenhle pořad vůbec nebyl důležitý. Byla to agitka All Gora. Jedná se o velmi výnosný busines, nikoliv o globální oteplování. Až se opravdu začne mluvit o klimatických změnách, jejich příčinách a následcích, o jejich možném zpomalení nebo úplném zastavení, pak to bude mít smysl. Tohle byla jenou show pana Gora. Tedy politická agitka, nic jiného!!!

Jiste, Al Gore si na tom "hreje svou polivcicku". Ale libi se mi, ze to CT jen tupe neprevzala, a potesilo me, ze si do studia pozvala lidi, kteri dane problematice rozumi (i kdyz je skoda, ze nemeli moc casu).
Ostatne, nemam zas tak velky problem s tim, kdyz ma nekdo tuhle vec jako svuj politicky program. Nekdo to delat zjevne musi, tak co.

Dalsi vec.Co treba masirovani spotrebitelu na koupi nekvalitnich a energeticky nenazranych PDP, LCD televizoru, dalsi vec. Jsou veci a postupy, ktere si v tomto smeru naprosto protireci.

Na FTA ASTRE 19,2 to vsude bezelo 4/3.

Ovsem prikladem by meli jit zejmena samy vystupujici hvezdy o jejichz manyrech uz vime sve.Dale velke spolecnosti, ktere jsou nejvetsimi znecistovately ovzdusi.Malinkej clovicek bude na tom drban nejvice.My se muzeme uskrovnit, tridit odpad, ale co dal?
Nakonec to bude povinnost, nic proti, tridim odpad, neplacam vodou, elektrikou, ale ruzne molochy se budou nadale chovat jako dobytek a provadet cosi jako obchody s emisenkami.Co je tohle, he??? Dale platime ekologickou dan za kazdy koupeny spotrebic, jenomze ho musime odvazet na svoje naklady do sbernych dvoru a tam ho za dalsi poplatek nechat zlikvidovat.Necht se nikdo nedivi, ze to lidi radsi hodeji do kontejneru nebo popelnice. Stale je nasim politikum(BLBUM) vzorem zap. Evropa, jenomze v Evrope funguje system trideni odpadu mnohem lepe a kontejnery jsou na
rohu kazde druhe ulice.Jsou zde i kontejnery na kompost(slupky z brambor, jablek apod.)Ostatni veci jako elektorspotrebice, nabytek se vyhazuji pred dum, kde si funkcni veci(maji celou koncovku) rozeberou zajemci a zbytek likviduje sberna sluzba, ktera to do sbernych dvoru odvazi sama.O tomto systemu si u nas muzeme nechat jenom zdat.Ekologicka auta budou stat porad x-krat vice nez stare ojetiny, to u nas nikdo nezmeni, ani sazby povinneho ruceni.Abych se konal vzorove ekologicky, pouzival solarni+tepel.cerpadla k vytapeni domu(bytu), jezdil ekologickym hybridnum autem, jedl biopotraviny, odvazel odpad k likvidaci na sve naklady atd., musel bych alespon jednou v zivote vyhrat prvni poradi sportky.Ja vic nez tridenim odpadu a pouzivani nezarovek zatim nemuzu a vic ani nedelam.

Ale na "masy tupounů" prostě musíš jít jednoduchým a přitažlivým způsobem. Lidi nemají rádi složité přemýšlení. Prostě jim ukaž problém, přitáhni je muzikou, řekni jim co oni sami můžou udělat a hlavně to moc nekomplikuj. A že je to agitka Al Gora? Budiž. A že jde o business, samozřejmě. Pokud by nešlo o business, nebude to mít šanci na úspěch. Jinak si myslím, že jestli lidi se nad částí věcí, které byly prezentovány, zamyslí a budou se jimi alespoň občas řídit, bude to jedině k užitku.
Jedna věc se mi moc nelíbila - kupování CO2 offsetů (např. pro kompenzaci letů letadlem, provozu auta atd). Až moc mi to připomíná odpustky z minulosti. I když nejde o nijak závratné částky, kompenzace cca 18.000 mílového letu za nějakých 12USD není až tak moc. Těžko ale říct co se potom s těmi penězi děje.

Jenomze v Evrope funguje system trideni odpadu mnohem lepe a kontejnery jsou na rohu kazde druhe ulice.Jsou zde i kontejnery na kompost(slupky z brambor, jablek apod.)Ostatni veci jako elektorspotrebice, nabytek se vyhazuji pred dum, kde si funkcni veci(maji celou koncovku) rozeberou zajemci a zbytek likviduje sberna sluzba, ktera to do sbernych dvoru odvazi sama.O tomto systemu si u nas muzeme nechat jenom zdat.
Předpokládám že píšete o Německu a o jejich GruenePunktu. Ten systém je totiž také poměrně drahý a spotřebutelé ho platí v ceně výrobku. Ekologicka auta budou stat porad x-krat vice nez stare ojetiny, to u nas nikdo nezmeni,
Myslím že to nezmění nikdo a nikde. Ojeté auto bude vžd stát méně než novější. I když třeba ojeté Ferari může být dražší než Prius. Změnit by se to dalo třeba tak, že by se objevil zákaz používání aut nesplňujících přísnější limity na území státu. A pro auta přijíždějící přes hranice kontrola, případně přeměření na hranici a když nevyhovuje, vrátit. Nojo, ale vždyť my bysme neměli od 1.1.2008 mít už nikoho na hranicích, jak to tedy asi uděláme ;-)? Navíc, kdo to vysvětlí lidem, kteří mají ta starší auta a budou se jich muset zbavit a koupit jiná? Kde vezmou peníze? Místo toho se jde postupnýmy kroky - zpřísnění limitů pro nová auta se po X letech projeví i na těch ojetých. Prostě trh má velkou setrvačnost (třeba i přes 20 let, viz Š100,105,120, Trabanty ...) a je třeba s tím počítat.

Zavadet limity na parametry drive vyrobeneho, pouziteho zbozi, mi neprijde fer. Souhlasim s tim, ze je nutne zprisnovat normy pro nove vyrobky, ale zakazovat prodej tech starych, pouzitych, je pekny podraz (tenkrat o budoucich limitech nikdo nevedel, takze se podle toho pri nejlepsi vuli nemohl zaridit). Vsak ony ty stare sunky drive ci pozdeji samy vyhniji :)

že mu "zasírám" web. Budu tedy stručný. Pokud se najde 2000 pošetilců kteří odhlasují, že člověk přispívá ke globálnímu oteplování, je to úplně to samé jako kdyby odhlasovali, že hovno smrdí! Jenže to s tím smradem nikoho nepřekvapí, to s tím oteplováním je mnohem zajímavější. S vědomostma ze ZŠ je snadné dokázat, že člověk k tomu oteplování opravdu přispívá. Jen se neví jak velký podíl je věcí lidstva, a jak velký podíl je věcí přírody.
Já na toto téma chystám článek na jiný web, tam kam to patří, takže se tu o tom nebudu více rozepisovat. Počkejte si na ten článek. Jen se nad tím můžete všichni zatím zamýšlet!

Mluvim o svycarskem systemu, ktery je ocividne stejny jako ten nemecky.Stejne jako v Nemecku i ve Svycarsku je v cene vyrobku, navic je u ceny uvedeno stejne jako u nas v CR kolik to dela franku ci korunek.U nas se to jenom jmenuje dan.Pokud si clovek spocita z kazdeho vyrobku kolik korunek da statu, plus to co jako vul, myslici to dobre nejen s prirodou, zaplati ve sbernem dvore, vyjdou zajimave cifry i na CR. :-)
Pokud to nekdo chce myslet opravdu vazne, nastavi tvrde limity vsude a okamzite, at se jedna o ojetiny ci cokoliv dalsiho.Spise me to vyjde na to, ze jsme upozornili a hotovo a vysledek je celkem smesny.Nechame radeji dobehnout ekonomiku a trh s ojetinami :-)
Vysledek je zase smesny.Budeme to resit az bude dochazet ropa.Kdyz to vezmeme logicky, tak nenajde-li se do te doby reseni, vznikne nam tu dalsi hospodarska krize i se vsemi dusledky, valkami nepocinaje.My v tu dobu duchodoveho veku budeme strileni, protoze se usetri na energi apod., ktera bude v tu dobu urcite limitovana 3hod/denne na byt ci dum.Sci-fi? Mozna ano, mozna realita.Reseni v tuto chvili asi nejsou, my s uspornymi zarovkami to neovlivnime, zvlast kdyz se bude obchodovat s emisenkami apod. bordelem.
Proste human kind si to uvedomi az ropa a zasoby zemniho plynu budou na dne.Do te doby pohoda jazz.Nebude-li alternativa, bude pozde.To jsme my lide.A my malinci jedinci s tim nic neurobime, museji zacit ti velci,aby byl nejaky priklad...

A stane-li se zazrak a 80% lidstva se bude chovat ekologicky, krome big companies vcetne malych podnikatelu, kteri budou dale zasirat ekosystem, budeme tlaceni jako malinci clovickove jeste do vetsich extremu...Tohle se obavam nikam nepovede, musi si to uvedomit vsichni nebo nikdo.A protoze si to vsichni neuvedomi dojde pri optimistickem scenari do stavu, jako kdyby si to neuvedomil nikdo. O prirodu a Zemi nepujde ta bude mrtva, ale clovek se bude rezat mezi s sebou, to bude teprve prca.FIN.
Ne nejsem ekologickej extremista, jenom nejak pocitam a zjistuji, ze jedna a jedna sou dve a je na case uvazovat o tom, ze prednost pred opicemi meli dostat dinosauri.:-)
Zustali by tupi, ale pud sebezachovy a prirozeny vyber by zajistil rovnovahu.Clovek se to dosud nenaucil a nikdy to nedokaze.

Ten cechacek je fakt zahledenej do sebe a zcela sebecentrickej, nevidi dal nez na spicku svyho nosu a nikdy nemel moznost srovnani zivota v CR a venku, pak by zvanil uplne jinak.Je jedno, kde ziju.Pokud se zajmy a pravidla nesjednoti vsude, bude to vse pase.
Bude-li se 80% obyv. chovat ekologicky, tj. tak, jak by si to vedci a poradatele koncertu prali, tak 20%, trebas Cina bude vypoustet svuj bordel a v podstate nic se nezmeni.Reaguju jenom na to, ze myslenka je to hezka, ale pokud bude jen jedina vyjimka, je to v podstate na nic. A propo, je jedno koho zvolim, protoze v CR plati rovnice co politik, to v podstate dobytek a zkorumpovany prase.Nejenom politik, je to videt vsude ve firmach, kde pribuzny radi tlaci sve pribuzne na vyssi posty a komedie tak pokracuje.A to vsude na svete.