hezký pokus, ale mě do toho netahejte.. pokud je to v rozlišovací schopnosti vajíčkaře a rozpoznal umělost těch o kterých se mluví, nic to na věci nemění, protože tímpadem je dostatečně inteligentní na to, aby věděl i o těch které jsou tím překrývány - ale vajíčko prostě neletí a neletí, protože nedostali od těch kdo s nimi manipulují, pokyn, tak jako minule
Aha, tak jsme doma! Pokud pod "ovládáním lidí" míníte osobní vyjádření sympatií k určité skupině, tak já tedy ne. U mě pojem "ovládání lidí" spočívá v tom, že když vám napíšu "skočte mi pro pivo", tak mi pro něho skočíte. Možná by se pod to dalo zahrnout šíření poplašných zpráv (máme tady novou hotentotskou chřipku, kupujte tamiflu) a omezenci se vám už řadí do front v lékárnách, ale to bych také nazval spíše manipulací(a to nekalou), než ovládáním, jakkoliv jsou si ta slova příbuzná. Tož asi tak. To, že se s kámošema domluvím, v kolik půjdeme na pivo, ještě není "ovládání lidí". Pozor na to!
ukázka z praxe:
15.7.2009
Íránci bojkotují Nokii, že podporuje režim
Mobilní telefonní společnost Nokia je terčem rostoucího hospodářského bojkotu v Íránu. Spotřebitelé sympatizující s protestním hnutím po nedávných prezidentských volbách se zaměřují na celou řadu firem, o nichž je známo, že kolaborují s íránským režimem.
Velkoobchodní prodejci v Teheránu informují, že prodej mobilních telefonů firmy Nokia poklesl až o padesát procent v důsledku apelů, aby lidé bojkotovali Nokia Siemens Networks za to, že tato firma prodala Íránu systém pro dohled nad komunikacemi.
Existují známky, že se bojkot šíří: spotřebitelé bojkotují posílání esemesek na protest proti tomu, že státní telekomunikační společnost TCI spolupracuje s režimem. Íránská státní televize je postižena kolapsem reklamy, neboť se soukromé firmy obávají, že jestliže zadají reklamu režimní televizi, stanou se terčem bojkotu na Facebooku. Šíří se také nepotvrzené zprávy, že lidé přesunují své úspory ze státních do soukromých bank.
Nokia je nejvýznamnější západní firma, která v Íránu utrpěla v důsledku své spolupráce s íránským režimem. Některé obchody v Teheránu odstranily mobilní telefony firmy Nokia ze svých výkladních skříní. "Nechci přijít o zákazníky a lidé dnes nechtějí vidět výrobky firmy Nokia. Někteří zákazníci dokonce požadovali vrácení peněz za to, že si koupili telefon od firmy Nokia a chtěli ho vyměnit za mobil od jiné firmy," řekl deníku Guardian jeden teheránský majitel obchodu s mobilními telefony.
Zprávy o bojkotu firmy Nokia vyšly na titulní straně íránských proreformních listů, jako je Etemad-e Melli.
Aktivisté zaměření proti Ahmadinežádově režimu se také soustřeďují na státní íránskou televizi. Aktivisté vydali seznam výrobků, které se vyskytují v reklamách v státní íránské televizi, a apelovali na své stoupence, aby tyto výrobky bojkotovali. Firmy se nyní obávají zadávat reklamu státní íránské televizi a diváci si povšimli, že počet reklam ve státní televizi výrazně poklesl. Bojkotování esemesek přinutilo firmu telekomunikační firmu TCI, aby drasticky zvýšila ceny za esemeskování. V minulých dnech se cena esemesek zdvojnásobila. Aktivisté to považují za své vítězství. (zkopírováno z blisty)
Nikde jsem nepsal, že ty revoluce koordinované i pomocí fb, vedou k demokratickým a svobodným režimům a nejsou skrytě vedeny ze strany režimů hitlerovských. Jestli jste si totiž ještě nevšimnul (minimálně od dob, kdy NATO pomáhalo islámským teroristům z UČK v Kosovu) tak takový režim tu už dávno je, jen ty jeho oběti raději nejsou ve větším zabíjeny (a když tak tak raději nepřímo) v relativně vzdělané evropě (i když i takové případy se nejdou jako právě třeba ti bombardovaní srbové).
Celý můj příspěvek byl o tom, že facebook doplňuje aktivity současných hitlerovců zejména z USA, kteří pokračují v zahraniční politice agresí a okupací cizích zemí.
Jak říkám, vůbec nevíte o čem mluvíte.. kdybyste to dění tam alespoň trochu sledoval, tak byste věděl, jakou roli sehrál facebook, jakým symbolem zejména pro mladé se stal v jarních revolucích třeba i marketingový ředitel pro blízký východ a severní afriku firmy Google (schvaluje i nynější vraždy NATO v Lybii), o twitterování v Iránu toho bylo také napsáno už mnoho, dříve podobnou roli hrálo třeba rádio svobodná evorpa, které je dnes už jen doplňkem..
Je to rozhodně účinější a snadnější ovlivňování veřejnosti než shazovat nad územím nepřátelských režimů propagandistické letáky, jak se dělo v některých konflitech dříve.. A nikdo neříká, že se všude podaří vyburcovat obyvatelstvo k tomu, aby sesadilo nepohodlné vládce samo.. samozřejmě, že tam kde je to nutné, budou protestující (ať už jsou v jakékoliv menšině) doplněny bombardéry NATO, speciálními jednotkami západních států a nebo třeba žoldáky z řad nedávno propuštěných egyptských vězňů.
Ikdyž doufám že je to jen ironie trochu se děsím toho že dnešní generace to vnímá přesně tak prostě totalitní režim, nacisti atd. tu byly jen proto že jsme tehdy neměli FB a internet, dnes by se to nestalo... Přitom možná právě podobným věcem jako je FB tu bude něco mnohem zrůdnějšího co nás všechny samozřejmě v zájmu dobra pohlídá...
Kolik vám je let? Vy myslíte, že v té Severní Korei mají lidé na co klikat? A že byste za totality měl na co klikat vy sám? Já ví, že to myslíte ze srandy, ale evidentně nechápete, co znamená skutečná totalita. Ve skutečné totalitě si totiž často nemáte ani čím utřít pr*el, pane, a věřte, že mnozí z nás to zažili na vlastní kůži. I když vám to dnes připadá jako zajímavá historka z natáčení...
"Pane Kim Ile, musíte okamžitě odstoupit z Vaší diktátorské vlády!"
"Proč, můj věrný lokaji?!"
"Protože, můj pane, povstání dělníků se zbraněmi jsme potlačili tanky, nepřátelské armády jsme rozdrtili vojenskou silou... ale... na stránce FB Ať Kim Ill ODSTOUPÍ už kliklo na To se mi líbí přes milion lidí. Jsme prdeli!!!"
LOL
Škoda, že jsme neměli FB v dobách komunismu nebo za fašismu. Můj prapraděda by nemusel bojovat jako partyzán za války proti nacizmu, ale jednoduše by si otevřel FaceBook a na stránce "Demokracie a svoboda" by kliknul na "To se mi líbí", stránku Hitlera by nahlásil k odstranění a Česká republika by se stala okamžitě svobodnou zemí :-DDD
vůbec nevíte o čem mluvíte, fb je především propagandisitký nástroj - pokud facebook významně pomáhá revolucím v některých zemích, což dramaticky zamíchá kartami nejen na ropném trhu, tak jaká je hodnota takového nástroje ? ne, tu hodnotu opravdu neurčují jen příjmy z reklamy
a kdyby se čekalo na splasknutí bubliny a bylo primárním cílem zisk z faceboooku a ne zisk ze sekundárních zdrojů, tak by naopak na burzu šel co nejdříve, dokud je cena nahoře..
Ta cena je absolutní nesmysl, pokud by to byla pravda, tak bych to okamžitě autorům doporučil prodat za "výhodnou" cenu 2 - 5 mld USD a rychle utíkat. Ale to se nestane, protože každému soudnému jedinci je jasné, že ty řeči o ceně jsou jenom pro ty jednodušší uživatele FB, aby si připadali důležití... ;-)
Jsem rád, že to konečně někdo s autoritou řekl na plnou hubu :) Nedoufám, že xichtomaniaci pochopí, ale dost to zpochybňuje představy o ceně FB v řádech 50-70mld USD a dost to podle vysvětluje, proč FB stále ještě není, a hned tak nebude na burze... bublina by okamžitě splaskla....
Podle mne to také vysvětluje, proč se google nijak zvlášť nesnaží FB trumfnout nebo získat, čeká až splaskne a zaplní po něm mezeru, nemá kam spěchat.