Přesně tak, protože kdo má jiný prohlížeč, ten si dovede chyby v HTML-textu opravit sám (anebo se předtavit jako MSIE a získat i údaje, které se z "ideologických" důvodů tvůrce stránky rozhodl dávat jen uživatelům Exploreru).
Právě proto bych doporučoval, aby se hovořilo o ladění WWW-stránek a ne jakési "optimalizaci". Pokud napíši HTML bez všech chyb a použiji jen zcela standardních prostředků, tak není co optimalizovat. To pak zvládne třeba i Arachne!
No ale když nejsem schopen na serveru ani správně udělat pomocí 301 přesměrování, tak to potom musím "optimalizovat" pro různé varianty java-skriptu.
Nejen z této statistiky, ale i z jiných zdrojů, mi vyplynulo, že má význam optimalizovat stránky pouze pro prohlížeče Internet explorer, Mozilla a Opera.
Z uvedené tabulky v tomto článku vyplývá, že na podporu (příšerné) verze MSIE 4.0 už můžu klidně zapomenout a soustředit se na funkčnost od verze 5.0 ...
Domnívám se, že uživatelé MS IE jsou většinou ti, kteří "to" vyfasovali s Windousy, svůj účel jim to plní a po ničem další nemají potřebu se pídit. Zajímalo by mne, jaký podíl uživatelů z těch zbývajících cca 7% má naistalován Windows a IE záměrně odstavili.
Má někdo k dispozici alespoň trochu reprezentativní statistiku podílu uživatelů jednotlivých verzí prohlížečů Mozilla a Opera?