Vlákno názorů k článku Na internetu se objevila petice proti „novému“ Radiožurnálu od Petr Kudrhalt - Já jej poslouchám v práci kvůli objektivnímu zpravodajskému...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 1. 2008 10:56

    Petr Kudrhalt
    Já jej poslouchám v práci kvůli objektivnímu zpravodajskému servisu. Ale když pustí hudbu "vypínám uši". Stejně tak i u ranních poznámek Hofmana. Co se týče hudby budu ještě poslouchat a uvidím jak se to vyvrbí. Jsem hudebně úplně někde jinde (poslouchám Couleur3, BBC R1, FM4 atd.) ale když - jak jsem říkal poslouchám ČRo1 v práci začne se Vám už zajídat poslouchat pořád dokola Petra Spáleného (jsem jen obyčejný muž) nebo Tučného (všichni jsou už v mexiku) nebo Nedvěda (z kostela zvon...) no to se mi jako koncesionáři otevírá kudla v kapse.;-) Rád si někdy ujíždím na zahraničním popu 80.-90. ale ČRo1 si vždy vybere jednoho interpreta a od toho stále omýlá jeden singl. V tom mi připadá lepší třeba impuls ale ten bulvár a ty extrémně pozitivní moderátoři nejdou poslouchat :(
  • 6. 1. 2008 14:29

    ivovi (neregistrovaný)
    Vidim to podobne jako Vy. Zatim zmeny plus minus nula. Jsem rad, ze skoncily poznamky Hoffmana, byl uz jsem na ty jeho slohove ulohy alergicky (vybral dva nesouvisejici titulky v novinach a zacal porovnavat, zatimco A tak naopak B, A i B maji spolecne..) proste nic nerikajici, zadny nazor, zadny rozbor problemu. No kdysi davno jsem jeho rani poznamky poslouchal rad. Pokud Tacheci dodrzi plan, ze bude komentovat pokazde nekdo jiny, bude to urcite dobre. Co se mne naopak na novem radiozurnalu nelibi jsou zmodernizovane znelky, nepekne a pripominjici spis sum pri ztrate signalu :-), take agresivni prolinani znelek, slova a hudby, zrychleni cteni zprav, useknuti hudby to je zbytecna zmena k horsimu.
  • 11. 1. 2008 13:46

    Petr Kudrhalt
    nic se nezměnilo... stále vysílají jedno a to samé... nevím tedy jakých 10.000 skladeb odstranili...???
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).