Musí být nutně Hromosvodný drát nad Anténou,tedy hromosvod být vyšší než Antény?podle mně ROZHODNĚ A N O , mýlím se?nebo stačí připojit ke stožáru hromosvod?tedy přivést drát ke stožáru!není to málo?Anténa FM to tedy neodnese když je nejvyšší bod?!!
Citace" Ale pozor! Pokud by celá soustava měla celkový vysoký odpor překračujicí povolené hodnoty, tak připojení jakéhokoliv zařízení strácí smysl, v horším případě se stává velice nebezpečným při úderu blesku(i nepřímým)."
Takže se toto řeší dalším svodem dolů aby vytížení svodu bylo vyvážené,což prověří elektrikář měřákem zda-li je další svod hromosvodu třeba či nikoliv =)
citace:"Počet svodů se odvíjí od obvodu, výšky a využití budovy. Každý svod musí splňovat požadavky normy."
Ano a taky udržováním v technickém stavu,nebude dlouho chybět a budeš dělat revizi jednou ročně technikem že máš hromosvod v pořádku podobně jako Komíny u ÚT,nebo společný komín správce objektu a tak i hromosvodný řetězec =)
Dále bych doplnil vlhkostí a kvalitou půdy,čím sušší hlína,tím náročnější na hromosvodnou tyč,naopak jílová těžká vlhká hlína je ideální na hromosvod a není třeba hromosvodná tyč,stačí zapuštěný drát patřičné délky,vypočtené z délky hromosvodného okruhu,jinými slovy odporem který je dle norem a vyhovuje,nesmí být velký odpor,pak systém ztrácí smysl =)
to Karel Cibulka: Hromosvodová tyč by měla být tak vysoká, aby vytvářela ochranný prostor anténám. Dle nové normy 62305 se takto třeba dělají oddálené hromosvody. U stožárů s rotátorem je řešení bleskosvodu komplikovanější a vše záleží na dalších okolnostech jako třeba okolní uzemněné body, odpor svodů, zemničů atd... Ale pozor! Pokud by celá soustava měla celkový vysoký odpor překračujicí povolené hodnoty, tak připojení jakéhokoliv zařízení strácí smysl, v horším případě se stává velice nebezpečným při úderu blesku(i nepřímým).
PS: Jinak stožár s anténami je opravdu povedená práce. Málokde jsou dnes k vidění tak ukázkově řešené přijímací antény :).