Názory k článku Na obzoru je další blokování webů bez soudu. Ve jménu ochrany spotřebitele

No je otázka, zda si skutečně jen někdo chce ušetřit práci? Taková zajímavá navštěvovaná doména, to může být pěkný obchodní artikl a o ochraně obchodních údajů s tím souvisejících ani nemluvě. Navíc se nějak nemůžu zbavit dojmu, že tuhle agendu má na starost jakási paní Jourová za ANO, proto možná ten český zpravodaj z domácí vládní koalice. No začíná to dost připomínat dobu před rokem 1989, je to plíživé, ale jde to "správným směrem". K tomu si dnes Tomáš Prouza povzdechl, že jsme hrozní nevděčníci vůči té hodné EK/EU. No jestli to třeba nebude tím, že lecos pamatujem a všechna ta možná rozhodnutí EP,EK,EU nám něco připomínají? I když v tomto konkrétním případě by se Lupa mohla zkusit obrátit na členku EK za Česko, jistě o tomto nápadu hodně ví. No nabírá to nebezpečné obrátky a poslanci EP spolu s EK nám už za chvíli budou regulovat i cenu za rohlík na krámě v dolních kotěhůlkách.

Pane Slížku, nic si z něj nedělejte. Někteří vaši čtenáři mají opravdu pocit, že se proti nim spiknul celý svět.

Tím myslíš ten životopis jednoho týpka v několika kopiích, kde žádná není autorizovaná dotyčným, každá je jiná a z jeho manželky udělali šlapku? No potěš koště...

Lze to. Existuje i daemon v js, takže to můžete dát do normální stránky.

Pravidla jsou univerzální - Nový Zákon, dají se jako návod použít na cokoliv. Ovšem prostřední bez nich, vypadají tak jak píšete.

Ale to už existuje, hledejte IPFS, nebo lbry

Přesně tak stejně jako podvodník jen ten poctiví zase ostrouhá ikdyž nic neprovede stačí aby Babišové ukázali na nepohodlný web a úřad zaklekne :D

Tak se do toho směle pusť. Hosting a doména jsou za pár drobáků (klidně někde v Tramtárii, kde neplatí naše zákony), z CMS (třeba PHPbb) taky moc nezchudneš.

Jenom si uvědom, že pokud nebudeš moderovat (= usměrňovat, přesouvat, promazávat), stane se ti z toho během pár týdnů hromada hnoje, ve které všichni žvaní o všem, nemá to hlavu ani patu a nikdo se v tom nevyzná. Protože lidi jsou dobytek a i když si nastavíš pravidla, ani se neobtěžují je přečíst. A se zdáním anonymity automaticky ztratí slušnost i zábrany.

Aha, takže když ba webu o rybaření pod článkem o třpytkách někdo začne rozevírat princip kotoučové brzdy v autě, tak v rámci necenzury je třeba ho nechat žvanit, místo odkázání na web o autech? Tohle je serber o počítačích a technologiích, ne o politice a filozofii.

A nikdo přece Ivanovi nebrání to udělat tak, jak to dělají ostatní. Založí si vlastní web/blog, registrují se v diskusích, píšou zajímavý věci k tématu a v profilu mají odkaz na svoje stránky, kde prezentují svoje off topic výlevy. Koho autor zaujme a chce vědět víc, odkaz si najde . A buďto zjistí, že na jeho odkazu jsou blbiny a příště to ignoruje, nebo tam občas mrkne. Není potřeba kvůli tomu mít 10 000 off topic komentářů všude.

Primlouvam se za to, aby prispevky pana Noveho nebyly mazany, dospel jsem k nazoru ze nejlepe se demaskuje sam kdyz ho nechame zvanit. Chapu ze pro nekoho muze byt diskomfortni probirat se zaplavou jeho prispevku, ale necht ctenari posoudi sami zda neumi naformulovat myslenku do prispevku jedineho, ci zda cilene vyrabi hodne prispevku aby to vypadalo ze jeho nazory jsou tu v prevaze. Spise bych chtel vyzvat ostatni, aby si obcas dali tu praci, obetovali par minut casu a nektere jeho nesmysly alespon kratce okomentovali. Hybridni valka je v plnem proudu a podle me neni lepsi cesty nez na to, alespon kratce, nesouhlasne reagovat. Ignorance ci mazani neni cesta, popreli bychom tak hodnoty ktere vyznavame.

Souhlas, ještě připočtěte prolamování lékařské a advokátní mlčenlivosti (jako v 50. letech u nás nebo v SSSR ve 30. letech).

Ale vždyť se nic nového nekoná. Samotné vedení EU není volené. Urvalo si moc a zavádí tu totalitu, jaká ještě v Evropě nebyla. Proto se vzdělávání trhá na kousky, aby aspoň část veřejnosti byla zformovaná k manipulaci. Již nyní je oklešťováno soukromí (kde je garance osobní, domovní svobody, ochrany obydlí...). Je prolamováno listovní i bankovní tajemství. Daňový systém se proměnil ve státem provozovanou manufakturu na okrádání všech občanů.
Počáteční legitimita vzala za své, když pod líbivými záminkami nejprve zmizela soudní ochrana, aby se v rámci usnadnění procesu pravomoce s ještě stupidnějšími zdůvodněními přenesly na úřady. Provázeny drakonickými sankcemi jsou masy nuceny strpět státní xindl v podobě exekutora počínaje, přes úředníky skrze topeniště a buzerující policií pokračuje, a fízláckým eet konče. Rozsah mocenského nelsona je naprosto všeobjímající a nikdo si nemůže být jistý, že na něj nedopadne regulace. Lidé jsou deptáni a postihováni po celých sociálních skupinách, bez ohledu na náboženství, politickou příslušnost nebo věkovou skupinu. Není důležité, jestli jste pejskaři, kuřáci, majitelé hospody nebo zbraní, jestli máte staré auto nebo se živíte jako zemědělec, jestli jste majitelem nemovitosti nebo parkujete v Praze. Máte pocit, že vyjmenované nic logicky nespojuje ? Nebo že nepatříte do žádné ze skupin ?
To je totiž úplně jedno. Vládnoucí elitě jde v podstatě o něco úplně jiného. Každý jednotlivec se musí cítit ohrožený, musí cítit hrozbu co největší sankce ve společnosti, a současně má trpět obavou, že se občas chová protiprávně, a některá ze sankcí ho jednou za něco dostihne.
Ohýbání zákona a právních principů už se dávno stalo normou, takže ani právníci nedávají najevo překvapení, co se tu vlastně děje. Systém pák a brzd je v zapomnění a zákony se tvoří stylem, že nemají cenu potištěného papíru. Ale už starý Platón svoje žáky učil o vývoji lidských společenství. A historie je neúprosná - demokracii vystřídá despocie. Vítejte.

Nebylo to v Bugulmě?

Jenže to vohnouti nevidí a nechápou, dokud to nedopadne i na ně. Rozděl a panuj

No samozřejmě, že chtěli, to se musíte ptát? Tyhle triky s obhajobou a triky s advokátem, pche…to je v dnešní pokrokové době dávno překonaný, soudruzi!

ach jo, dalsi co by nejradeji aby mu pan stat rano utrel i zadek.

Takže až si budu zakládat web, tak jedině .com u amerického registrátora a EU na mě nedosáhne?

ja netvrdim, ze IInfo ma povinnost cokoli zverejnovat, ale jak uz to kdosi poznamenal, pod clankem proti jine cenzure je to usmevne

pokud budeme zverejnovat jen (a to nejen tady) pol. korektni nazory, pak jsme jako lidstvo skoncili

to mate jak s imunitnim systemem, deti dnes ziji v natolik sterilnim prostredi, ze z toho maji asthma

lide dnes berou kazdou informaci jako pravdu (ano, I na wikipedii :D) a pak nevi, jak s informacemi pracovat, a mame tu obrovsky problem, ktery resime opakovanim problemu

Neřekl bych cenzura. Je to konflikt práv. Ivanova práva hlásat bludy na straně jedné a práva provozovatele serveru určit pravidla diskusí na něm na straně druhé.

A kupodivu to, že Ivan má právo napsat cokoliv, nedává nikomu povinnost to publikovat nebo šířit dál...

tedy cenzura? priznate to otevrene?

Jsou věci, které naše školy neučí. Musíte sám. All your base are belong to us.

Zajímavé, a víte že máte stejný narativ, jaký aktuálně používá ruská agentura v Polsku. Někdy je srovnání dvou zemí k nezaplacení, srovnání vyzdvihne souvislosti a nahlédnete pod povrch.

Parlaentní hlísty a Aeronet vám nestačí?

Opět záplava rusofilcek a zemandrtálců, kteří velebí Putinstán ale žijí v Evropě.

Vy mate na MU Otrokovice v popisu prace komentovani clanku na lupe? Obavam se ze by se danovi poplatnici meli asi vice zajimat cemu se tam pracovni dobe venujete, popripade adekvatne snizit mzdu za neplneni pracovnich povinnosti a misto toho zevlovani na netu.

Zda se, ze panove z lupy se chovaji presne jako urednici v clanku. Vedi co je pro jejich uzivatele lepsi mnohem vice nez samotni uzivatele. To je peknej hnus tahle cenzura. Lupa klesa tedy hodne hluboko.

V Praze na lampárně Hlavního nádraží a v Bruselu na Centrálním nádraží u okénka na nástupišti 3½.

Chci si jako spotrebitel dorovolne nechat porusovat ma prava, a to tak, jak moc budu chtit. Pripadnou pravni pomoc jsem ochoten si zaplatit, cimz "podporim ekonomiku". Kde se muzu z teto statni ochrany odhlasit?

Bohužel, těch blbců je čím dál víc. Jen v ČR jich přibylo 30 000 a každej se chce živit buzerováním lidí a ne prací.

Jistě. A za nepoctivce lze bez soudu označit každého, nejlépe toho, kdo nesouhlasí s vládou, homosexuály a trpaslíky.

Zrušit soudy? dobrý nápad. A z ušetřených peněz zvednout důchody; mohlo by se zrušit i ministerstvo spravedlnosti. A nepoctivce koupat veřejně v koši ve Vltavě, což by byla výnosná atrakce pro turisty a zavírat na Staromáku do klády. A do dvou let bychom měli přebytkový rozpočet.

může mi autor vysvětlit, co myslel tím svým neskutečným obratem "informace ARE belong to us??" - učil se angličtinu někde ve střední Africe či co??

Je to strasne, bohuzel to spouste lidi a celkem logicky i jimi volenym poslancum pripada vporadku. Pomer 591 totalitnich europoslancu, proti 80 je bohuzel asi vserikajici. Mezi ceskymi europoslanci to neni lepsi, spise naopak, proti se vyjadril pouze 1.

> úřady podle něj mají dostat pravomoc nechat odstranit online obsah nebo omezit přístup k webům, pokud usoudí, že mohou potenciálně ohrozit tzv. společné zájmy spotřebitelů

Sice je to trochu kruté, ale já si myslím, že si to zablokování Microsoft, HP, Lenovo, Facebook, LinkedIn a další plně zaslouží. Teda... chápu to správně, ne? :)

Kolikrát i souy nižších instancí rozhodnou"podivně" a teprve po xtém odvolaní se dotyčný dovolá spravedlnosti.

Vy si tu dobu socialismu asi nepamatujete, že.

To, čemu se dnes říká demokracie, mi silně připomíná Windows. Pustí se to do světa a pak se záplatuje a záplatuje a záplatuje, protože lidé jsou prevíti a ty díry zneužívají. Nakonec to dojde tak daleko, že systém se, kvůli záplatám, stane nefunkčním a je nahrazen novým, ještě děravějším. A tohle je přesně stejné. Internet je podvodníky zneužíván k prodeji předražených svinstev a protože konkrétního podvodníka nelze dohledat, natož potrestat, je zablokování webu, šířícího podvodné informace a lapajícího důvěřivé hejly jediná možnost, jak situaci řešit. Bohužel.

Tie podvody nie sú vždy tak priehľadné, napr. http://podvodnefirmy.cz/zasilkonos/
Pokiaľ to stopne takýchto šmejdov, som za. A v tomto prípade, rovnako ako pri hazarde, naozaj nevidím možnosť zneužitia štátnou mocou. Keď príde návrh na blokovanie "protištátnych" webov a registráciu blogerov, potom môžete začať hovoriť o cenzúre.

Slyšel jsem hezké přirovnání: ve městě existuje oblast, které je lépe se vyhnout, protože přepadení jsou zde na běžném pořádku. Ale místo, aby tam přišlo více policajtů, přijmeme "opatření" - úředník zakáže lidem do takových čtvrtí chodit a pro jistotu je tu ještě povinnost taková místa vymazat z mapy. (Pokud možno s bonusem potrestat toho, kdo si to v mapě nezačernil i toho, kdo do takové oblasti vkročil.)
Ostatně, již téměř před sto lety jistý spisovatel objevil, že s negramotností se nejlépe bojuje tak, že nařídíte obyvatelům, že od určitého data prostě budou umět číst a psát. Úkol splněn a "občane, starej se".

Já na to mám svůj obvyklý názor: ať se to klidně zavede, ale ať je tam trestní odpovědnost úředníka, který o zablokování rozhodne. Zablokují mi doménu, já se budu soudit, soud vyhraju. A úředník mi pak bude muset uhradit ušlý zisk a pokud na to nebude mít, tak půjde sedět do vězení. Žádné obezličky typu "se oprávněně domníval", "měl důvodné podezření", "nebylo mu známo že" nebo "dle dostupných informací dospěl k názoru". Ať to jediné, co bude dělit úředníka od tepláků, je to, zda to bylo oprávněné nebo ne.

Za takové legislativní situace budu věřit, že se to nebude zneužívat nebo že by snad úředníci blokovali z dlouhé chvíle nebo pro splnění nějakých statistik a ukazatelů.

Ale o to vůbec nejde! teď můžou kleknout na kohokoliv bez soudu bez policie....

Nemůže. Rozjet takový server a kampaň je práce na jedno odpoledne. S tím nedokáží držet krok soudy, ale ani ČOI apod.

Přece nechcete zákazat humor na webu :-)

Pokud se najde duševně retardovaný jedinec, který klikne na reklamu "Jednoduchou úpravou bude mít vaše auto o 100% vyšší výkon a nižší spotřebu!", případně "Za 2 týdny se Váš penis prodlouží o 10 cm!", tak nepomůže blokování webů, protože takový jedinec je schopen se kontaminovat čímkoliv a kdekoliv. Jediné efektivní řešení by bylo podobné jedince prohlásit za nesvéprávné, což je ale v rozporu s dnešním pojetím humanity. Každé omezení musí být buď dané zákonem a/nebo posvěcené soudním rozhodnutím. Čím menší moc bude mít stát a úředníci, tím svobodněji budeme moci žít mi ostatní.

... a to už je Ransdorf léta mrtvej. :-)

Tohle je sice kontroverzní, ale konečně to může zasáhnout podvodné weby s těmi různými nabídkami "...lékaři jsou šokování z nové možnosti hubnutí...", "...geniální naučení jazyků za 7 dní..." a podobně, na které byly kvůli sídlu provozovatele dosud všichni krátcí.

Úřad v Brně máme. Mladé manipulovatelné lidi také. Razítka a špičkovou techniku. Zaručené prachy z rozpočtu. Nyní máme již i pravomoce. Můžeme začít vydávat rozkazy. Ale pozor, jen na objednávku té politické strany, která je u lizu. A pak, která nás léta před akcí, nechá rozjímat a sbírat síly na zákrok. Ještě, že tu špínu nebudeme muset dělat my.

Ačkoli zpočátku vypadalo, že moje generace která ještě zažila budování socialismu je dnes vlastně v nevýhodě, zatížena minulostí, čím dál více je tato zkušenost přínosná. Celá EU se postupně vrací přesně do téhle doby, kterou už máme naštěstí za sebou. Právě díky té zkušenosti jsou všechny tyto nenápadné kroky o zavedení totalitních praktik strašně průhledné. Teď jen, zda existuje ještě možnost se jim bránit, než bude zcela pozdě.

Salámová metoda, nebo též efekt vařené žáby

dle pravidel nesmím být hrubý a vulgární ,tak tedy ,všchny uředníky totálně nasadit, aby věděli co znamená práce.Třeba sázet stromky

Hm, Mestsky Urad Otrokovice....

Nejak me neprekvapuje, ze statnimu sektoru prilis nevadi, ze? Ze by se branili novym pravomocem jsem este nepostrehl....

Obávám se, že to bude jak čistky GFŘ proti Andrejově konkurenci :( Správně motivovaný úředník se správným paragrafem v ruce a šéf je spokojený, soudy nesoudy.

Za mě v pohodě, proč chránit zloděje. Pokud se to samozřejmě nebude zneužívat.

"O tom, co je správné rozhodujeme my, strana" (rozuměj KSČ) . Citát z Černých baronů (politruk kpt. Ořech). Tak nějako mi toto moudré a velkolepé rozhodnutí EU připomíná dobu nedávno minulou

a co rozdělení moci na legislativní a soudní? ústava je také papír co zdržuje ? Nechtěli by rovnou ty soudy zrušit úplně ?

Nestacilo by jen vytvorit list se seznamem odpadu (mysleno IP adresy ceskeho vladniho aparatu) a nasledne, pokud si usmysli nejaky blokovani, tak tu konkretni stranku blokovat jen tem odpadnim IP adresam? vlk se nazere a koza zustane cela. Boze jak mi Ti urednicti bastardi lezou krkem

Vážený pane Slížku, vám spíše vadil ten neomarxismus.Ovšem EU nic nového nepřináší, jen staronovou totalitu vycházející z marxismu, jehož projevy a metody jsou nám dobře známy. Jsou v přímém rozporu se zásadami římského práva, a zde to nemá nic společného s pracemi Felikse Koneczného, známého polského historika a teoretika civilizací, na kterého pak navazoval i Toynbee. Mimochodem Koneczný byl částečně českého původu. A to on dělil civilizace na byzantskou, latinskou, turianskou atp. Doporučuji vám se s jeho díly seznámit, budete lépe rozumět i současnému světu.

Chápu, že v domě oběšence se o provazu nemluví, ale někdy je to třeba, je-li ním stát a nebo jeho zaměstnanci, kteří zřejmě tvoří převážnou část čtenářů Lupy. Berte to taky jako část jejich dialogu s lidmi, co je živí.

Můj názor:
Souhlasící jsou strašně hloupý lidi, jako Internet používají to modrý "e", a jinak si neuměj ani zavázat webovou tkaničku, protože jinak by tuhle zrůdnost nemohli podepsat. Ale najust musejí tuhle svojí hloupost, sebestřednost a moc ukazovat celýmu světu.

"Schvalování soudem úředníky jen zdržuje."
- Kdyby se na soudy nevalila naopak spousta jinejch blbostí, který jim nepatřej, a kdyby nemusely papírovat ty tuny nesmyslů (podobně jako např. lékaři), na tohle by stačilo vždycky pár minut.

Dej blbci funkci a vymyslí lejstro.