Vlákno názorů k článku Na obzoru je další blokování webů bez soudu. Ve jménu ochrany spotřebitele od Halamus - Kolikrát i souy nižších instancí rozhodnou"podivně" a teprve...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 11. 2017 12:43

    Halamus (neregistrovaný)

    Kolikrát i souy nižších instancí rozhodnou"podivně" a teprve po xtém odvolaní se dotyčný dovolá spravedlnosti.

  • 20. 11. 2017 11:15

    Karel (neregistrovaný)

    Já na to mám svůj obvyklý názor: ať se to klidně zavede, ale ať je tam trestní odpovědnost úředníka, který o zablokování rozhodne. Zablokují mi doménu, já se budu soudit, soud vyhraju. A úředník mi pak bude muset uhradit ušlý zisk a pokud na to nebude mít, tak půjde sedět do vězení. Žádné obezličky typu "se oprávněně domníval", "měl důvodné podezření", "nebylo mu známo že" nebo "dle dostupných informací dospěl k názoru". Ať to jediné, co bude dělit úředníka od tepláků, je to, zda to bylo oprávněné nebo ne.

    Za takové legislativní situace budu věřit, že se to nebude zneužívat nebo že by snad úředníci blokovali z dlouhé chvíle nebo pro splnění nějakých statistik a ukazatelů.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).