Ja myslim, ze poradatele vyinkasovali od televizi dost penez... A asi soucasti smluv bylo i to, ze bude nekdo nejak branit tomu, aby k unikani zaznamu nedochazelo... A zaznam, ktery si pustis v praci v prohlizeci z tweetru vedle excelove tabulky muze byt natoceny i lepsim fotakem... Ale snizuje to tvuj zajem sledovat vysilani s reklamou na TV, ktera za to zaplatila... Jeste je mozna otazka o kolik vic by za ty zaznamy TV zaplatily, kdyby organizatori her dokazali tem unikum zabranit 100%. Takhle si prilepsi zalobama na tweetry/majitele youtube uctu,..., kteri ta pravidla porusi a budou mit dost sledujicich.
pokud si to dam na facebook, ale nenecham to sdile verejne, ale jen pratelum tak to povazuju za soukrome uziti a tim to vyhovuje omezenim...je to stejne jako kdyz si pozvu kamarady domu a ukazu jim to na svem pocitaci...chapu ze kdyz to nekdo da na verejne stranky je to problem, ale v omezene komunite zadny pravidla neporusuju...
lepší než ten náš hnůj je kdeco :) a británie také, o tom žádná, mj. i proto, že když se tam stávkuje, tak doopravdy a také proto, že je tam mnohem sociálnější stát než u nás :-) na můj sociálně demokratický vkus dokonce až moc :-) abych to osvětlil nemám nic proti (i nařízené minimální) slušné odměně za práci, vadí mi však podpora flákačů, což v británii je zcela jistě mnohonásobně větší než u nás
se má něco semlít (rozuměj vybuchnout apod.) při fotbale v Polsku a vzhledem k tomu, že takovým agentům se nedá věřit ani to, že jsou bývalý, natož to, že už konečně jednou za život mluví pravdu, je docela pravděpodobné že to bouchne jinde a Londýn se přímo nabízí, takže výjimečně bych si tím, že nic sdílet nebudu souhlasil a to i kdyby mě olympiáda zajímala, což tedy vůbec
navíc olympiáda v zemi, kde ještě ani nemají zavedenu plnou demokracii a mají stále v zákonech monarchisticko-sektářské prvky, kterým podléhá i část justice a která je hlavním partnerem největšího světového vojenského agresora, by se snad ani neměla konat..
bojkot by bylo to pravé ořechové