Vlákno názorů k článku Na páteční volbu prezidenta přijedou i zahraniční televizní štáby od Michal - A ORF2 s W a N neblokuje místo...

A ORF2 s W a N neblokuje místo někomu jinému, i když jsou regionální? U nás třeba v 18:00h lze sledovat regiony na CT1 a současně pražský region na CT24.

Uz i na to jsem nazor rekl: http://www.digizone.cz/aktuality/na-patecni-volbu-prezidenta-prijedou/52067/

Jak je psáno výše, nikomu nevadí, že novoroční projev prezidenta republiky vysílají CT, Nova a Prima. Páteční sešlost při volbě prezidenta se dá přirovnat k novoročnímu projevu, takže není se potřeba divit, proč se to dubluje v CT.

Ja bych v tomto pripade asi nesouhlasil. Rumcais ma pravdu v tom, ze CT24 muze byt zdrojem informaci hlavne pro krajany v zahranici, eventuelne i pro novinare. Nicmene nevim zdali je to nutne jako primy prenos (stacil by zaznam na serveru CT24).

ČT 24 se může vysílat nekódovaně proto, že vysílá většinou pouze svoji původní "zpravodajskou" tvorbu, nezávislou na licencích a vysílacích právech jiných tvůrců a jak někdo nedávno trefně poznamenal, čeština je jedním ze zcela spolehlivých "kryptovacích" jazyků, cizince neláká k "nelegálnímu" příjmu.

Ano, s tim nelze nez souhlasit. Pochopitelne bude vzdycky uspornejsi vysilat na vsech kanalech totez, ale moc ohleduplne to k divakum neni. Jeste bych to chapal, pokud jde o ruzne subjekty, provozovatele vysilani (napr. pro novorocnim projevu prezidenta republiky), kteri na to vazou dalsi program, vlastni upoutavky atd., ale v pripade jednoho subjektu, pricemz signal jedne z paralelne vysilajicich stanic je dostupny pro vsechny divaky stanice druhe, absolutne neni duvod. Resp. jeden je, a to alibismus. I kdyby na CT24 bezely mezitim "jenom" normalni zpravy a mezi nimi vycpavkove zabery svetovych agentur "bez komentare", bylo by to k divakum vstricnejsi.

Netvrdím, že paralelnost je náhodná, ale ekonomické hledisko by ve veřejnoprávním vysílání nemělo hrát roli ve zbytečnosti jednoho z pořadů. Přece, až bude všude dostupný jeden veřejnoprávní MUX na "celém" území státu, potom by jakákoliv paralela byla naopak velmi neekonomická a zbytečná. Také se snad nejedná o situaci, že sice nemáme co vysílat, ale jen ať se nám tady neplete nějaká konkurence a proto budeme jen blokovat místo v MUXu. Předpokládám, že ORF2x jsou regionální vysílání a zde je pochopitelné, že události a specifika regionu nedokáží zaplnit celodenní program vysílání. U nás se vlastně děje něco podobného, také jsou určité pořady jen regionální, čili krajově různé, ale vše se vysílá pod společnou hlavičkou.

Paralelnost pořadů není náhodná, ale záměrná, vysílaji dva programy a náklady jsou ekonomicky výhodnější. To není jen u nás, na rakouském Muxu A je to skoro celý den- paralela ORF2W a ORF2N.

To Vaše očekávané "BRZY" má nějaký časový rozměr? Pochybuji, že by k naprostému vyčlenění témat z jednotlivých stanic ČT došlo před úplnou analogovou tmou. Takže já očekávám, že to BRZY bude nejdříve koncem roku 2010, ale kdo ví, co se ještě může mezitím stát. Jinak osobně bych tuto profilaci přivítal okamžitě. Paralelnost pořadů na ČT1 a ČT24 mi naopak už dnes vlastně omezuje možnou nabídku.

No vidíte, a mě právě ty pruhy s běžícím textem zajímají hodně. Brzy už ČT1 a ČT2 přestanou vysílat zpravodajství úplně, vše bude pouze na ČT24 a od září (zhruba) už i konečně v 16:9

Přesně tak. Navíc je sledování ČT1(ČT2) v podobných případech příjemnější díky absenci pruhů s textem v dolní i horní části obrazovky (jak tomu při podobných příležitostech bývá).

Neni mi moc jasne proc to prenasi CT1 i CT24. Byvalo by to stacilo na CT1. Kdo ma totiz moznost prijimat CT24, ma zaroven urcite moznost prijimat i CT1. Dublovani je naprosto zbytecne.