Vlákno názorů k článku Na půl cesty mezi cenzurou a službou zákazníkovi od caracho - To by bylo pekne, ale pak uz to...

To by bylo pekne, ale pak uz to ovsem nemuzou nazyvat pripojeni k internetu. V tom je pointa.

Takze treba zdrazeni je problem, jit za levnejsi konkurenci je odbihani od podstaty. Budeme si hrat na prirovnani, ktera budeme chapat schvalne jinak? Ne, udelame to jednoduse: ne vsechno rikas nahlas, to je taky cenzura. Tobe se nelibi mira, jakou prijal VF, nikoli cenzura samotna.

Mne osobne se nelibi jakakoliv cenzura, zadna mira, i kdyz pripoustim, ze omezeni stranek s detskou pornografii nebo extremistickou politikou bych "prezil".
A samozrejme pokud resim napr. duvody zdrazeni nejakeho konkretniho obchodu a po pulminute premysleni problem zametu pod koberec se slovy "Ale co, pujdu jinam.", nic nevykoumam. Opravdovy problem to ale zacne byt, az zdrazi obchodu vic, zvlast tech velkych, ktere si to muzou dovolit, aniz by to jejich pozici na trhu nejak ohrozilo. Nikdy nevis, kam to casem muze zajit, staci se podivat, jak smesnou regulaci a exemplarni tresty praktikuji v USA. Takove televize (celoplosne) jsou dnes cenzurovane uz uplne vsechny a napr. Nova dostala pred nekolika lety mastne pokuty odvysilani nevhodneho obsahu z nocni show Big Brothera, prestoze vysilani probihalo po 22. hodine.
Ale opet jsme nekde jinde. Muj puvodni prispevek se tykal predevsim toho, ze pokud si objednam produkt urceny pro to a to, nikdo (ani prodejce) by mi pak nemel rikat, co si s tim svym produktem mam delat. Vodafone neprodava informace (cestu na konkretni misto), ale pouze datove sluzby, cili prostredek, jak je ziskat (automobil) a ty by jako takove nemel "spehovat" a filtrovat (proto to me prirovnani). A pokud to dela (pricemz z ciste pravniho hlediska na tom neni nic spatneho), neni to nic jineho nez "kontrola a omezovani sdelovani informaci", jak je psano na Wikipedii pod definici pojmu cenzura.

... Mne osobne se nelibi jakakoliv cenzura, zadna mira, i kdyz pripoustim, ze omezeni stranek s detskou pornografii nebo extremistickou politikou bych "prezil". ...

Tady ale vyvstava otazka, co je "detska pornografie" nebo co je "extremisticka politika" a kdo o tom rozhoduje?? Ani na strankach te obskurni IWF neni seznam stranek ktere jsou blokovany. O porno mi nejde, ale co je to "extremisticka stranka"? Pro nekoho to muze byt i stranka odpurcu (nebo naopak privrzencu) potratu, pro nekoho muze byt extremizmem stranka muslimske nabozenske obce v CR nebo stranka s alternativnim pohledem na 9/11. A co ted? Kdo a proc ma pravo rozhodovat o tom, co smim a co nesmim videt. Neblizime se tak nahodou Cinskemu chapani internetu ??

Nekdo to tu jiz psal a sice cenzura je jen jedna. Neni mozne, aby kdokoliv jiny nez zakonodarci narizovali lidem, co se smi a co nesmi. Pripomina mi to nedavnou udalost, kdy se Narodni strana rozhodla, ze bude suplovat roli Policie CR v Karlovych Varech. Prestoze ucelem bylo chranit poradek a bezpeci tech tzv. slusnych, zvedla se vlna nevole a predevsim na nejsledovanejsi ceske TV byly hlidky rychle odsouzeny s tim, ze nikdo si nemuze hrat na policii. A zrovna tak Vodafone nyni dela to same, kdyz stavi ploty a zakazove cedule okolo techto nevhodnych stranek, coz neni jeho prace!

Brani ti VF si vyhledat informace jinde? Ne, jen omezil na sve konkretni sluzbe konkretni stranky. Nemusis jeho sluzby vyuzivat. Je to jako dozadovat se v obchode zbozi, ktere nechteji prodavat. Cenzura? Jisteze ne.

Oni to taky nazyvaji datove sluzby a ne 'neomezene pripojeni na internet'. Ale ani na tom stejne nijak nezalezi, protoze tak vagni definice jako 'pripojeni k internetu' bude v podminkach uzivani upravena (samozrejme vc. vyhrazeni zmeny sluzeb). Nic jako 'neomezene pripojeni' stejne neexistuje, nakonec i takovej Firefox blokuje co se mu nelibi a uz jsem cetl podobny trotlovsky zvasty o cenzure jako tady).

Samozrejme, ze se o cenzuru jedna. Vodafone totiz neni vlastnikem zminovanych stranek (podle neho) s tzv. skodlivym obsahem. Tvoje prirovnani proto neni na miste. Spis je to neco jako kdybych si koupil auto, ale jedine pod podminkou, ze s nim nebudu jezdit pres E55 nebo do jinych lokaci, ktere mi prodejce zakazal, jelikoz jsou podle nej "mravne zavadne". Nebo jeste absurdnejsi predstava koupe telefonu, se zakazem pouzivani sprostych slov pri hovorech...
A argument, ze clovek muze jit jinam? Samozrejme a je to taky rozumna volba pro nekoho, kdo se nechce nechat omezovat cenzurovanim obsahu. Avsak je to odbhani od podstaty problemu.