Aby ne. Taky Towercom a STV začaly loni dělat pořádek s pokrytím. Dnes už mají muxy 2+3 velmi slušný záběr. A co vím, do budoucna chce Towercom zlepšit pokrytí i multiplexů 1+4. Mmch, Plustelka se docela dobře ujala, a dokonce mají zákazníky i v Rakousku; samozřejmě i v ČR. A co bylo keců, že placené DVB-T nemá šanci...
A ještě - taky se nebojí "experimentovat" s MPEG-4 kompresí. Prostě dva programy v muxu 1 jsou vysílany takto, a "pokud je chceš přijímat, kup si k tomu potřebné technické zařízení". A hotovo. To jen u nás se pořád víc žvaní a chodí kolem horké kaše. Třeba Pařízkovi se divím, celý mux 4 mohl "šlapat" v novější kompresi. Podobně nově přidávané stanice do muxu3. Takový Aktiv v něm akorát zbytečně zabírá místo. Ten bych šoupnul rovnou do komprese MPEG-15 s minimálním datovým tokem ! :-)
..asi tak nějak, furt tu někdo dokola omílá Skylink, ale satelitní fandové ví, že mít tento příjem znamená možnost se taky "podívat" někam jinam do světa, na jiné zpravodajství než naše, na dokumenty, filmy, sport...někdo tu napíše-sundal jsem na sídlišti 8-9 parabol. Fajn na sídlišti mají lidé možnost volby STA s dvb-t, kabelovka, IPTV apod. Na venkově takový výběr není a nezřídka mají lidi smůlu a nechytnou ani Mux3. Takže sat je mnohdy jediná volba.
Hmmm, teď už začínám chápat prakticky nepřetržité slevové akce Skylinku. A dobře jim tak. Politika jako hrom - nejdřív zavedu servisní poplatek, abych pak v akcích snížil ceny balíků na polovinu. Nad Skylinkem zůstává rozum stát.
Vůbec se nebudu divit, když bude poplatek do roka a do dne zrušen.
Osobně jsem letos sundával po balkonech na sídlišti 8 parabol.
Kvôli nákladom na bývanie množstvo ľudí pracujúcich v Bratislave radšej kúpi nehnuteľnosť v Rakúskom (napr. Wolfsthal, Kittsee) a Maďarskom (napr. Rajka) prihraničí , ako by mali platiť premrštené ceny v SR. Takže nie je nič divné, ak má Plustelka abonentov v Rakúsku. Myslím že ich má určite aj v Maďarsku.
Ve Vašem případě, když jste sportovní fanoušek to plně chápu. Nicméně třeba já teď právě budu satelit rušit-odešel mi DVB-S HD příjímač a nový už na 99% kupovat nebudu, protože když jsem si tak nějak dal dohromady kolikrát za rok si objednávám placené balíčky, tak mi vyšlo, že maximálně 4 měsíce v roce ( Vánoce, Leden-Březen).Po zbytek roku stejně využívám pouze základní nabídku CZ a SK programů, které mám díky vhodné poloze možnost přijímat celoročně v DVB-T ( Přes DVB-T chytám 7 CZ MUXŮ,3 SK MUXY a 2 rakouské MUXY), takže celkem 51 programů-včetně ČT1HD,ČT2 HD, ČT SPORT HD a STV1 HD.
Nevylučuji, že se v budoucnu k DVB-S vrátím, ale jedině v případě, kdy by byl znemožněn příjem SK programů, nebo bych bydlem v místě bez pozemního signálu.
Já si nestěžuju :-), jen je otázka jak dlouho mi to vydrží, než ČTU vydá příděl na kanál, který mi bude bránit v příjmu, nějakého zahraničního MUXU. Je pravda, ale že bych s tím nic neudělal. Měl jsem strach z RS8, která dostala příděl K25 a na vedlejším K24 mám Vídeň, ale přesto, že mám pouze slučovač k24+REST funguje oboje bez problému-mám asi štěstí :-).
Vrzale,
proč zde spamuješ? Ty opravdu musíš být na každém fóru. To, že autor článku popisuje vyšší zájem o dvb-t ještě není důvod k tomu, abys tady haněl nebo urážel představitele Skylinku atd. To že tuto diskusi někteří účastnící omezili na konfrontaci Skylink ano-či ne považuji za smutné. Spíš by mě zajímalo kolik vysílačů Slováci spustili/rozšířili vysílání, jakým způsobem narostlo pokrytí atd.
500 Kč ročně, resp. 900 Kč za 2 roky, to je za těch cca 30 programů opravdu tolik, že si to v tomto státě nemůže skoro nikdo dovolit... Kolik pak, že stojí lístek na jeden koncert ZSO do 1 nebo 2 řady? Není to náhodou taky 500 Kč? :D
Jinak se zamysli nad tím, že jsme v EU a každá firma si může podnikat, kde je jí libo (mimochodem freesat má sídlo taktéž v Lucembursku) a je jenom chybou zdejších vlád, že díky své nenažranosti jim podnikatelé utíkají jinam. Dokud tady bylo na telekomunikační služby DPH 5%, tak neutíkal nikdo. Díky za tento stav ČSSD, US-DEU a KDU-ČSL, kteří v roce 2004 udělali novelu zákona o DPH a přeřadili to z 5 do 19% <ble>
aura:10 Alex Gaga Login: kosmos31 Dnes 15:57
...."Bohužel tady existuje skupinka lidí, kteří pomluví všechno, co není zadarmo (třeba narážky na placené články na DZ), ale přitom se na 100% vsadím, že když jdou oni sami do práce, tak zadarmo ani neodpoví kolegům na pozdrav..."
Vaše přestřelka se Štěpánem je mi úplně ukradená, ale opět se potvrdilo, že někdo nezná míru při své vymyšlené argumentaci.
Vsázet se na 100%, že kritici čehokoliv si nechají platit za pozdrav kolegům, to už je opravdu důkaz zvráceného myšlení. Nechápu ?
Alexi, to se hluboce mýlíš. Po těch letech Tvé exhibice na DigiZone už bys mohl vědět, že vůbec žádné poplatky zbytečně neřeším.
Naopak jsem se svými placenými službami spokojen. Kdybych nebyl, tak bych si je neplatil, ale ani nikde na webu bych nebrečel, že na ně nemám. Platím si tříbaličkové UPC a dokonce i SERPO! Přitom přijímám desítky stanic i v DVB-T.
Pokud ovšem Tvůj příspěvek jen měl někoho "vyprovokovat" tak by ses měl nad sebou asi zamyslet. :-))
Jak pro koho, základní problém je v tom, že se mi podělal DVB-S receiver a nový určitě kupovat nebudu, navíc co se týká FTA tak jsem stejně sledoval pouze české a slovenské z 23,5 a ty snad až na LUX mám všechny v DVB-T, a německé dvb-s 19,2 mě stejně nezajímá, ale chápu, že pro někoho to může být podstatné.
Pokud je někdo "méně příjmový" do té míry, že nemá 500 Kč ročně, tak se obávám, že nejspíš nemá ani satelit nebo dokonce nemá TV vůbec, takže se ho servisní poplatek ani netýká.
Levnější řešení pak jistě každý využil už dávno - když má tu možnost - takže ani ten nebude mít potřebu řešit nějaké placení, protože dávno nic neplatí. Ovšem mít adekvátní programovou nabídku, co má Skylink v základu, to asi nebude u pozemního příjmu možné :-)
Proč odešel Skylink (a spousta jiných firem, třeba z Brna kdysi Flextronics) je samozřejmě jasné a kvůli nějaké dosažitelnosti to asi nebude. Ta je totiž v EU poměrně dobrá. Prostě žádný ekonomicky uvažující podnikatel nebude v zemi, kde jsou vysoké daně, když může podnikat jinde, kde jsou daně naopak nízké.
Lístky na ZSO bych si klidně koupil, a to i do té 1 nebo 2 řady. Obzvlášť, když jsou za cenu cca 6 krabiček cigaret 20 piv nebo 15 litrů pohonných hmot do auta. Plakat kvůli pětistovce opravdu nebudu :-)
Tak v tom jsem zajedno. Musím se dočasně obejít bez satu a je to strašný. Přitom mám v DVBT čtyři české muxy + 1 mux polský (TVPHD1, TVPHD2, atd.) Ta nabídka v DVBT nestojí za nic. Chybí mi hlavně sportovní kanály, HBO a občas i nějaký ten dokument. A pořád "streamovat" přes net je nepohodlné, i když mi nic jiného nezbývá, když chci vidět třeba golfové U.S. open.
Kromě sportovních fanoušků a filmových fanoušků je ještě početná skupina milovníků dokumentů a upřímně řečeno stanic co nabízí dokumenty moc v DVB-T není.
To že Vás tady nikdo nechápe si tak trochu děláte sám- většina Vašich příspěvků do diskuze totiž působí tak trochu jako: "Co pochází ze zahraničí je zaručeně to nejhodnotnější a nejkvalitnější, ale to co je tuzemské je to nejhorší a ten největší póvl. Nedá se říct, že všechno české dosahuje kvalit Oscarových filmů, ale zase nemůžu říct, že by se nenašly i hodnotné filmy z české produkce.
Ještě dodám, že i v době, kdy mi fungoval satelit, tak jsem měl naladěnu stejně jenom pozici 23,5, pozice 19,2 i když mám monoblok byla naladěná snad prvního půl roku, při dalším nejbližším přelaďování mi už zůstaly v seznamu pouze programy ze SKYLINKU + CZ FREE .
Tak nadruhou stranu UPC nabízí docela cenově zajímavé balíčky služeb. Pokud bych od nich měl možnost mít internet, tak by mě celý balíček včetně netu a televize stál necelých 600,-Kč. Což při 50 programech+ navíc další volně MUXY v DVB-T a net 40MB mi příjde jako dobrá nabídka, když porovnám co nabízí lucemburší nenažranci v multi za cca 250,-. Je to věc pohledu.
Ta "nenažraná kabelovka" (UPC) je dneska levnější, než satelitní provider Skylink. A to se nebavím o komfortu služby, kdy kromě až 4 TV za pořád stejný měsíční paušál mám komplet dodávku signálu úplně bez práce, tj. nemusím se nikde tentovat s anténama, parabolama, pořád řešit nějaké změny, že tam spustili vysílač, tam zase LTE nebo něco jiného atd. Navíc si málokdo uvědomuje, že kabelovka jako jediná je zatížena všemožnými poplatky pro OSA, Intergram, do jakéhosi pochybného fondu na rozvod kinematografie (nebo co to je za pitomost), zatímco satelitní Skylink a pozemní provideři se vesele smějí a neplatí nikomu ani korunu.
Za to, co dám tomuto spolku: http://www.zso.cz/ceny-vstupenek za cca 2 hodinovou produkci, se u kabelovky nebo Skylinku dívám minimálně celý měsíc. A to se ani radši nebavím o tom, že výše uvedené těleso dostává štědrou dotaci od ML, zatímco kabelovka nedostane od nikoho ani floka :-(
Techniku, já ti to neberu když tomu dáváš přednost :-) Ostatně ty to máš grátis pokud vím, jo to se ti to kecá a směje snadno ...
Lidi si mnohem radši zajdou v lázních na retro ABBU či jiné koncerty. ;-)
O dotacích nemáš ani páru (jak je např. v poměru z jiných měst), jinak bys o té štědrosti nemluvil a za ty peníze který jsou z toho ani nevstával do práce.
Já vím. Ostně to moc porovnávat stejně nejde. Srovnávat soukromou firmu s tělesem vykonávajícím uměleckou činnost a zábavu místním a taky hostům to je jaksi hodně nesrovnatelné.
Takže ani nevím proč používáš nevhodné srovnávání. To je jako bys porovnával bílou barvu s černou.
Jinak kabelovka nemůže dostat dotace, protože nekoná uměleckou činnost a nepatří do kultury. :-) Vy si to vyberete pěkně od oveček zákazníků ... u nás to jaksi nejde, to by lidi nechodili.
Jinak nezapomeň ač jsme města, tak si musíme vše hradit i to co patří městu - např. za nájem na zkouškách atd. takže i takovej paradox tady existuje. V tomhle městě je možný opravdu všechno, i to nemožný. Takže sice dostaneme ale část jim vlastně vrátíme zpátky jinou cestou. To je dobrý, co? ;-)
Jinak když tak umíš bravůrně hledat dotace pro orchetry, najdi si prosím pro srovníní i jiná města kde je orchestr ... možná potom si uděláš obrázek o tom, proč jsme takoví žebráci (Vary, Plzeň, Praha, Brno, Ostrava, HK, Olomouc) V opačném případě se na to vykašli a radši se k tomu ani nevyjadřuj protože opravdu netušíš jak je jinde. Já to vím ... (však víš proč)
Nevím co je kulturnějšího na tom, když slyším např. Dvořákovu 9 od ZSO, a když ji slyším na Unitel Classica na Skylinku nebo na Mezzo na kabelovce UPC. Tedy kromě toho, že od ZSO to mám live (ale dráž).
Jinak moje srovnání je pouze v souvislosti s tím, jak tady někteří píší cosi o nenažranosti apod., protože to je dost nemístný výraz. Bohužel tady existuje skupinka lidí, kteří pomluví všechno, co není zadarmo (třeba narážky na placené články na DZ), ale přitom se na 100% vsadím, že když jdou oni sami do práce, tak zadarmo ani neodpoví kolegům na pozdrav...
Karlos66, zklidni se laskavě ... nějak jsi zase zbytečně podrážděnej. Nespamuju, pouze píšu svůj názor kterej se ti nejspíš (jak vidím) zrovna nelíbí. Pleteš si jablka s hruškama. Nastuduj si co to je spam, až potom něco vykřikuj. Nějak ti nejde sebeovládání ...
Jinak pravdu o SkyLinku mohu svobodně vyjádřit, já je taky mám takže vím o co jde ... a nejspíš jim udělám pápá. Samozřejmě že si za můžou sami, né já ani jiný divák. Promiň, ale dát za SP 500kč je prostě (nejen) pro mne moc! Ostatně já to věděl už dávno že budou chtít víc a víc. Taky ze zamysli nad tím, proč zdrhli do Lucemburska, třeba to pochopíš. Pokud máš na to jiný názor, neberu ti ho ... plat' si co chceš, kolik chceš a komu chceš. Aspoň ale příště nenapadej ty co mají na věc jiný názor. Nazdar!
Jo je to hodně. Na ten základ tutově. Odpadají ti méně-příjmoví občané - to dá snad rozum. A bohužel se vše zdražuje, takže zábava logicky odpadává kor když je i jiné levnější řešení. Myslím že netřeba to dál okecávat. Movitější budou plat dál at' to stojí co to stojí, to je jasný.
Já vím že SkyLink utekl kvůli DPH, taky možná kvůli nedosažitelnosti, nepostihnutelnosti atd. ...
No já bych si taky nekoupil lístky na ZSO ... :-D kor když znám vše zevnitř, ba i ty detaily které divák nezanalec vůbec nepozná. Odborník bohužel vyžaduje slyšet kvalitu, to platilo a platí myslím-si stále. (at' je na tom sám či kolegové fakticky jakkoliv) Takže taky radši šáhnu jinam nebo nikam. Zatím jsem nasycen myslím si dost a všeljakého materiálu mám taky požehnaně. "Levné Knihy" z Brna mě zásobili CDéčkama poměrně dost :o)))
Tak tím FTA jsem samozřejmě nemyslel příjem nějakých Luxů, Noe nebo Óčka pouze z 23,5E nebo z 19,2E s nějakým pochybným monoblokem ale překopání antény na úplně jiné družice které mě třeba zajímají kvůli sportovním /což je můj případ/ či třeba hudebním kanálům. Kdybych se měl spoléhat na sport pouze z DVB-T tak nevidím asi nikdy nic. Receiver na FTA žádný problém není,v tomto se dají použít nějaké "pirátské" HD přijímače které se dají sehnat hluboko pod dva tácy, v případě nějakého SD střepu to nemá cenu řešit vůbec poněvadž jsou jich za pár kaček plné bazary včetně Aukra a nikdo je nechce.
Za 14 stovek se dá koupit DVB-S2 přijímač Schwaiger DSR 496 HDCI (http://www.omko.cz/schwaiger-dsr-496-hdci/) a má dokonce i CI slot, kdyby bylo někdy potřeba. Napájení ext. zdrojem +12V, takže kromě možnosti využít třeba někde v karavanu je pak i výhodou, že když ten zdroj klekne (což u přijímačů bývá obecně nejčastější závada), tak se jenom vymění a jede se dál. Netřeba žádný servisní zásah.
Jo, to si vyber sám ... Ale koncerty jakékoliv hudby jsou přeci moc rády live navštěvovány. Každej se může teoreticky spokojit pouze s jakýmkoliv záznamy. Prostě na tom nikdo nic nezmění, vše má své kouzlo - výhody i nevýhody.
K placeným článkům se už dávno nevyjadřuju, každopádně je to škoda že je to zavedeno a cena je hlavně dle mne dost nepřiměřeně přemrštěná - proto se ani nedivím těm stěžovatelům v diskuzi. Ale to není můj problém tohleto řešit. Taky volba placených článků není zrovna neideálnější ... Potůček zamyká bohužel i ten standard a důležité věci, však si všimni - což je velká chyba a omyl. Ale znovu opakuju, je to jeho volba a problém jak se zachová ke svým věrným čtenářům.