Názory k článku Na start Country no.1 si budeme muset ještě chvíli počkat, bude to ale v květnu
-
... chci abych na širokoúhlé obrazovce vše vždy viděl přes celou plochu bez těch černých pruhů...
Já radši preferuji kolečko kulaté a ne místo něj elipsu.
Nemyslím si, že je normální to co předvádí např. ČT (od 43.minuty):
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096902795-studio-6/214411010110502/ -
Ještě, že nejste Kukykuku ředitelem galerie. Už vidím, jak direktivně určíte formát a velikost obrazů a tomuto nápadu padně za oběť většina obrazů z celého depozitáře. Co na tom, že je jeden na výšku, některý čtvercový, jiný kulatý. Všechny ořežete podle jednotného rámu a když bude plocha obrazu moc velká, nebo malá, tak se udělá elektronická kopie a formát se upraví. A, když už to bude jednou v počítači, tak ještě upravíme barvy, popřípadě některé techniky zaměníme na standard olejomalby. HURÁ, za jednotný obraz!
-
Na ty hlouposti o HD, co tu píše Kukykuk snad nemá cenu ani reagovat. Jinak ta Popelka 16:9 jde u nás běžně stáhnout. Tu verzi dělali Němci, ale má to i český zvuk. Ovšem tato verze trpí známým neduhem jako všechny předělávky ze 4:3 na 16:9. To jest tam, kde jsou normálně ještě vidět třeba nohy i s botama, ve verzi 16:9 už vidíš nohy jen po lýtka. Někdy chybí kousek hlavy, ale to málokdy. Vždycky se musím smát, když si představím, že by tam byl záběr zblízka na hlavu s náhými prsy, jestli by ořízli ta prsa nebo tu hlavu.
-
HD s kontrastem a jasem nijak nesouvisí. TV má stejný kontrast i jas v HD i SD. Každá TV se musí přepnout z defaultního nastavení na něco normálního - ideálně režim kino, teplá barva. To je ale problém tuposti výrobců, ne HD.
Není žádný důvod, proč by černý pruh po stranách měl kazit oči, dřív je černý rám obrazovky taky nekazil. Pokud chcete přepočet a je vás víc, tak ať ho nabídnou výrobci i pro HD režim. Ani v SD nedělá přepočet vysílatel, ale samotná TV. -
Nejen Poláci... prostě se musí chtít ale je to časově náročné tedy pro ty společnosti drahé a pravda autorská prává v tom hrají též svojí roli... Když to nedovolí autor díla, tak to nesmí vysílací společnost předělat... Ono i v počítači doma si můžete vyrobit z 4:3 jiný formáty a pak je vypálit na DVD či BluRay... či dokonce velmi draze dodatečně nejen čistit od šumu ale jak bylo zmíněno i nacolorovat z černobílého... Teď je ale módní extrém kdy se fotografové vracejí k tomu, že z barevného dělají ČB nebo do nádechu nějaké barvy...
-
Já to zjednoduším prostě ti kterým se řekne HD je něco nadřazeného, tak dle nich musí bý i nutně nejlepší?... Vysvětli mi proč všichni lidi v prodejnách a i v domácnostech kteří si HD nastavení vyzkoušeli pak štelují obraz tak aby potlačili ten pálivý jas s kontrastem protože jinak bez dodatečného stažení na intenzitě pak bolí únavou pálením až slzením oči a u 3D i hlava... Vysvětli mi proč nejde vysílat v HD obraz 4:3 přepočtený na 16:9 když existují ve studiích digitální střihové programy které umí vše předělat... Z SD vysílačů si HD čkové bedny dokáží vnitřně obraz upravit a o moc horší to rozhodně oproti 4:3 není protože vidíš a vnímáš celou plochu obrazovky na rozdíl od těch černých vynuceně hnu.sných ořezů po stranách... Lidské oko vidí širokoúhle přirozeně... Ten původní 4:3 bohužel byl kdysi pro televizní vysílání vymyšlen kompromisně a až v poslední dobou se přešlo na těch 16:9 a i u něho nezůstalo protože se roztahuje až na 21..... atd. v kinech zkoušely už kdysi dávno různé formáty které nejsou vhodné pro televize 4:3 či 16:9... Pořád je na bocích vpravo + vlevo nebo nahoře a dole černý rušivý ořez .... U toho 4:3 je to ale na obrazovkách 16:9 nej nepřirozenější kazící pro oči koukání do bedny...
-
To jsou perly: "Jinak časem poznáš, že příliš ostrý obraz ti vypaluje sítnice na očích... " V tom případě bych především obvinil přírodu, že nám nabízí ještě víc než UHD rozlišení a ničí tak oči mnohem víc :-)
Ne, o tom to samozřejmě není a jas a kontrast, které jsou navíc v SD i HD verzích stejné, si na každé TV můžu nastavit dle svých preferencí. Pro oko je naprosto přirozené sledovat obraz ostrý, jak je na to zvyklé z reality. Jestli vám u HD přijde nepřirozený kontrast na hranách, tak spíš zkontrolujte, zda v TV nemáte nastavené nějaké umělé doostřování, to pak vytváří na hranách jasové kontury.
Pokud jde o 4:3, tak samozřejmě preferuji nezkreslené podání. Deformovat to do 16:9 mi přijde stejně inteligentní, jako přizpůsobovat obraz rámu... -
Budeš se divit CRT 4:3 nemám a proto chci abych na širokoúhlé obrazovce vše vždy viděl přes celou plochu bez těch černých pruhů... Rozhodně i vím co je skutečné HD na satelitech přenášené díky lepším datovým tokům a né ty rádoby pokusy v DVB-T nazývané HDčkem... Jo třeba Popelku vyčistili ale v digitální době lze ve filmových studiích i přepočtem udělat úpravu na širokoúhlý formát když už se pustili do restaurování... ale v DVB-T přijímačích to HD okudlané 4:3 narozdíl od SD z vysílačů upravit už v přijímačích nelze... Dost lidí nadává, že na černé pásy po stranách koukat nechce, že si raději pustí stejný obsah děje v SD přes celou 16:9 obrazovku byť né tak kontrastní ostrou HD když už jí má vyměněnou za tu CRT 4:3.... jinak by si přeci širokúhlou nemuseli pořizovat když pak mají stejně jen 4:3 jako za starých časů... Ono než se spustilo DVB-T tak i odborníci co ten projekt připravili přiznaly, že analog má oproti kompresnímu množství programů své výhody a proto jsou i ty nářky na tu promo ukázku Country a jiné televize jako Óčko atd... Kvantita programů na úkor kvality i té co byla v analogu bez duchů je otřesná... V žádném případě teď nemám na mysli pouštění DVB-T přes scart do CRT ač je pravdou, že mnohé LCD né vždy dosáhly ostrosti těch skleněných vakuovek... Lidé co měly možnost na porovnání vidět souběh vysílání ještě analogu než ho vypli současně s nově spouštěným DVB-T na dvou rozdílných přijímačích to mohou dosvědčit...
-
Člověče tak mi řekni o co je lepší koukat na okudlané 4:3 na širokouhlých televizích bez možnosti si to upravit... Co se týče ostrosti a kontrastu... Obsah programu v SD je stejný a i v HD použitý za stejnou "bačkoru"... Většina lidí kouká na bednu jen jako na kulisu kterou zabíjí čas... Pokud si chceš HD opravdu vychutnat? tak si pusť BluRay bez reklam a navíc i v tom DVB-T / MPE-4 nedosáhneš jeho kvalit díky datovým tokům... Jo upoutávkové satelitní smyčky tam té HD kvality v úmyslně dokonalé pořízené plné parádě též ještě vidíš jinak ten rozdíl není oproti SD tak markatní aby to 10 milionů lidí v Česku nutilo si zapínat HD když jim stačí i SD které mají digitálně přes celý širokoúhlý zobrazovač aby nebyly nuceni koukat na černé pruhy po stranách jako se to děje prý v "HD" kvalitě z archivních pořadů... Jinak časem poznáš, že příliš ostrý obraz ti vypaluje sítnice na očích... už teď když někomu pustíš HD se dožaduje abys vše v jasu a kontrastu stáhnul tak aby to za oči netahalo a neslzely jim i únavou...
-
Nevím kolik a zda vůbec něco Pařízkovi za Cinemu platí? faktem je to, že udělali bububu nátlak na MUX-2 aby si sjednali novou výhodnou smlouvu tj. s lepším pokrytím než má MUX-4 na kterém jiní spekulují si Nova dělá rezervní blokaci pro jiný program který zatím jako zmíněná zpravodajská nepřišel a ani už díky úspornému režimu nebude.... leda tak v DVB-T2 jako placený...
-
Kolik měla Nova pronajatých /zaplacených % muxu? 20 Mbit/s? Mín?
V dobách kdy vysílala Novu HD + SD.
Možná je to tak HD by se nám tam nevešlo ,byl nátlak na Radiokomunikace,Pařízek požaduje dodržení smuv jinak penále,proto dublujem Novu Cinemu bud do té doby dokud trvá daná smlouva nebo dokud se nenajde adekvátní náhrada,která bude platit stejné peníze za jednu pozici. -
Měli dlouho plánovanou zpravodajskou televizi a i jiné projekty ale nakonec z úsporných důvodů zatím posláno k ledu... Co se týče Novy jako celku... Kdyby zůstala jen ta jedna první s níž začali v době Železného co nás přišel pak arbitráží na 10miliard, vůbec by se nic nestalo protože ty odnože stojí za "starou Bellu".... Ta vámi opěvovaná HD Fanda možná tak pro sportovní nadšence, jinak je k ničemu... Faktem je, že Cinemu měli duplicitně kvůli rozhodnutí zda zůstat? na celoplošně lépe signálem pokrývající MUX-2 nebo na horší MUX-4? nakonec podepsali smlouvu a přesto dál jedou na dvou a zatím jí neodpojili asi kvůli těm připravovaným ale nezrealizovaným dalším odnožím hlavní Novy... Teď Peterka si zaplatil... tak se musí dít něco, jiného jinak MUX-4 nedodrží podmínky sjednané kvality...
-
další jantar.
Telka má 1,5% a Smíchov též.
To samé Fanda.
To je dohromady 4 a půl procenta.
Ale pro čtenáře digizonu, to nemá asi cenu, taková čísla a proto je radši vypněme v dvb-t.
To je logika našich politiků.
Máme málo peněz, dluhů nad hlavu, tak si půjčíme, aby jsme jich měly ještě víc.
Prostě na hlavu. -
Neskutečně se bavím nad naivním uvažováním diváků. Všichni by to dělali lépe a kvalitněji samozřejmě by ještě vysílali prémiový obsah a bez reklam. Každý jak tu jsme klidně může koupit datové toky nebo klidně i celé sítě multiplexů a šířit tam všechny programy v HD, dokrýt pokrytí do 100% obyvatelstva a poskytovat kvalitní obsah, vždyť to musí být takový terno, že z takového člověka bude do roka miliardář a všichni ho budou milovat. Takže doporučuju se z toho snu probudit, vytáhnout ruku z nočníku a hlavu z vlastního zadku.
-
Tady nejde o Moravu, tady jde o princip. Když vím že něco nemůžu splnit tak to neslibuju a nedělám z lidí bl.ce. P.S. Vypnout duplicitní Cinemu a Telku se Smíchovem snad žádný problém není, když tyto kanály stejně žádnou sledovanost nedělají. Na Slovensku už to dávno pochopili, jenom u nás to nejspíš stále vedou nějací zabedněnci.
-
Na technologicky dražší HD by musely vypnout jiné 2 programy SD ale jak vidno šli majitelé licencí nyní cestou maximalizace tj. nacpat tam až 8? stanic dle čísla regionu MUX-4... MUX-3 je celoplošné z velkých krajských kót bez dokrývačů a RS-4 v Praze je to samé nacpat tam maximum, jak oprávněně říkáte okudlaných kompresí mazanic... Na HD musíte počkat tj. v placeném DVB-T2 nebo zatím něco na satelitu či virtuálním MUX-1a šířeného v RS-7 nebo v jiných RSkách například v těch Pražských ale republika je větší než centrum republiky a tak chápu, že vy jako příznivec HD přeostřeně překontrastovaného nuceně okudlávaného na stranách tj. 4:3 archivů bez možnosti digitálním přepočítáním na celou obrazovku 16:9... tam na Moravě či jinde v republice tu pláče vzteky...
ČLÁNKY DO MAILU