Názory k článku Na změnu údajů v CZ.NIC budete potřebovat notáře

Právě jste mi dokázal, že neumíte číst: "Dohodl jsem se s vlastníkem domény, že jeho jménem podepíšu fax, který odešlu na CZ - NIC."

Prave jste se priznal k podvodu.

Vím, že bude přečíslování, sám mám dvě domény - Tajne.cz a Brouzdej.cz, ale nepočítám s tím, že bych měnil telefonní čísla. Není to priorita a důležitá věc. Myslím, že se tak zachová většina (otázka: kolik obchodních partnerů hledá kontakty podle domén? Kolik obchodních partnerů zná CZ-NIC?.

Povím však něco jiného. Nedávno jsem potřeboval převést doménu Tajne.cz k jinému webhosterovi (myslím, že to je nějaké zvíře, asi pes :) a protože nejsem vlastníkem domény a po zásahu mého bývalého webhostera ani technický vlastník, přemýšlel jsem, jak tuto věc vyřešit. A nyní se podržte! Dohodl jsem se s vlastníkem domény, že jeho jménem podepíšu fax, který odešlu na CZ - NIC. Raz, dva, podepsáno, odesláno... paní z CZ NICU mi ještě poslala zpátky žádost, ať k podpisu napíšu čitelně, kdo se podepsal a doména byla převedená. Žádné ověřování podpisu, žádná autorizace u vlastníka (na mejlu apod.). Prostě doména byla převedena jinam.

Nyní si tedy stačí vyhlédnout vhodnou doménu, zjistit vlastníka a spoléhat se na to, že člověk nebude rozumět nesrozumitelnému e-mailu od CZ NIC "Vaše žádost o převod byla akceptována".

Kdo převede Seznam.cz? Nebo Lupu? Dobrovolníci, hlaste se :)

On ten Temelin parni turbiny prece pouziva. Jinak to ani nejde :)

System, ktery je jednou z hlavnich tepen ceskeho Internetu by mel byt MAXIMALNE STABILNI a MAXIMALNE KONZERVATIVNI.

CZ.NIC samozrejme PREDEVSIM reprezentuje zajmy svych clenu.

Nejlepsi zpusob, jak s tim neco udelat, je stat je jeho clenem.

CZ.NIC je neco podobneho jako NIX resp NIX je v pohode ale ISP by zaslouzili nakopat. zadny alternativni IX nikdo nechysta? kde by pak bylo zajisteno ze s Vami bude nekdo peerovat?
BTW nemate nekdo nejake aktualni informace jak si PES.CZ vede v jednanich o peeringu? :))

Proc by nekde melo byt zajisteno, ze nekdo bude s nekym peerovat? Velkych bratru jsme si uzili az dost.

PES.CZ uz nektere ISP ustekal.

Souhlasím s názorem, že půlden je slovo, které zlehčuje situaci u notáře. Řekl bych, že zlehčuje i celý článek daný tímto osobním názorem. Chci ovšem upozornit na jednu podstatnou maličkost, která se týká ověřování dokumentů. Dokumenty neověřují pouze notáři, ale i městské úřady. Ověření dokladů je zde podstatně levnější. V Ústí nad
Labem např. 20 Kč.

Tech 6 minut z Dejvic na Vaclavak bych chtel videt. Leda vrtulnikem.

Mimochodem - jestli se nepletu - do CZ NIC se hlasovali členové tak aby byli zastoupeni tehdejší hráči na internetovém trhu. Ten se ale jen za poslední rok velmi výrazně změnil. Zřejmě by to chtělo revizi. Jenže oni se nikomu nezodpovídají, takže to asi neudělají.

prominte, ale muzete tu myslenku zopakovat srozumitelneji?

je to hodně offtopic, ale Temelín není elektrizován ze své vlastní sítě. Je to i logické - bylo by to jako problém slepice versus vejce. Aby mohli začít vyrábět elektřinu, tak předtím nějakou potřebují. Dost možná je temelín napájen z více elektráren (včetně sebe sama), a při velkém výpadku má určitě nějaké naftové generátory.
Kdybych to měl parafrázovat a vrátit se tak k tématu. NIC by měl akceptovat notářské zápisy stejně jako elektronický podpis. Ten má před soudem (po novele zákona) stejnou váhu jako notářský zápis, a je hůře padělatelný, takže by měl být dokonce ještě váženější.
Znovu opakuji otázku jak to pak bude vypadat - firmy tam budou chodit s notářsky ověřenými podpisy na každou kravinu, nárůst těchto papírů bude cca desetinásobek. A devčata na cz nic už nyní nestíhají, tj. bude se muset najmout dalších deset, aby pouze kontrolovaly papíry, které dříve kontrolovat nemusely. Při zavedení elektronického podpisu by se o vše staral systém a naopak by ty slečny mohly propustit, případně by se staraly čistě o faktury (i když i to by šlo určitě vyřešit elegantněji a automaticky, ala platba přes platební karty či e-commerce funkce ebanky a jiných.
Takže to bude dražší, otravnější, složitější, pomalejší, méně spolehlivé atd.
Mimochodem - jestli se nepletu - do CZ NIC se hlasovali členové tak aby byli zastoupeni tehdejší hráči na internetovém trhu. Ten se ale jen za poslední rok velmi výrazně změnil. Zřejmě by to chtělo revizi. Jenže oni se nikomu nezodpovídají, takže to asi neudělají.

Pokud vim, tak temelin pouziva k premene tepelne energie na elektrickou - a tedy pravdepodobne i k osvetleni sveho objektu - prave parni turbiny..

Outlookem snadno oveří, ze podpis pripojený ke zprávě je
platný dle náležitostí daných zákonem.¨
K tomu opravdu stačí Outlook + certifikát I.CA.
Samozřejmě mám na mysli zaručený podpis na základě kvalifikovaného certifikátu. Jakýkoliv jiný podpis, třeba na základě certifikátu vydaným jiným subjektem nemá takovou právní váhu.
Nevýhodou je cena certifikátu, nicméně proč celý elektronický podpis hned zahodit s tím, že to nemá smysl?

Když píšete, že je hluboce pod ručním podpisem ("skutečný" či neskutečný zákon nerozlišuje), není to právě proto, že není ochota ho používat?

Váš argument je oprávněný, ale pro soud by stačil jeden papír od notáře - pro vlastnictví domény. Vše ostatní je irelevantní. Faxové kopie dle mého názoru nemají větší váhu než elektronický podpis, ba naopak. Podpis není problém zfalšovat... zavést kvůli tomu ověření u notáře je krok zpět.

Snad jen malou poznámku... Až zákony a ostatní exekutivní legislativa bude brát elektronickou komunikaci na zřetel, pak možná. Už jste zkusil někdy u soudu předložit důkazní materiály v elektronické podobě? Nebo ještě lépe nějaké logy a podobné technikálie dokazující jakousi komunikaci kohosi s kýksi o čemsi? Zkuste to a pak založte něco jako "Veřejný rejstřík vyčerpatelného přírodního bohatství" na elektronické komunikaci a nejlépe bez jediného papíru.

CZ.NIC měl moře času na přípravu systému. Subjekt, který je jednou z hlavních tepen českého Internetu, by měl být maximálně moderní a interaktivní. Systém založený na faxování a posílání papírových žádostí by bylo možné tolerovat u státní správy.... Ale zde?
Je to jako kdyby Temelín používal k osvětlení svého objektu parní turbíny....

Proč se tady pořád vytahuje elektronický podpis, když jediné, co by bylo potřeba, je změna těch údajů přímo v databázi NIC po zadání loginu (jméno domény) a hesla? Vždyť takhle fungují miliony systémů, tak proč by takhle nemohla fungovat aplikace, která je i svým výstupem (DNS) plně elektronická.

Opravte me, jestli se mylim, ale to nejde pri vytvareni domeny vygenerovat privatni a jemu odpovidajici verejnej klic a poslat verejnej klic NICu spolu s potrebnyma papirama pro zalozeni domeny (co ja vim, co je potreba, radsi mam obe svoje domeny v .net a .com, kde neni problem) s tim, ze veskery dalsi zmeny v nastaveni domeny musej bejt podepsany soukromym klicem? K cemu nejaka certifikacni autorita? O tohle se prece muze kazdej, kdo registruje domenu, starat sam (nebo se za nej postara jeho hostitel)

samo ze staci, je to prece uplne to same! A stoji to v obou pripadech 30 Kc za jeden podpis.

Jsou to parchanti, jenom se snazi zduvodnit ulevani penez, to co si nakradou, tech 100 mio (proc treba COM domena stoji zlomek ceny?), potrebujou nejak utratit.

Misto aby ti vychytralci udelali system na el. podpis, jo to by museli zaplatit opar desitek tisic korun, tak vymysli administrativu a buzeruji uzivatele a najmou si na to a z nasich penez zaplati aparat!

Otresne. Podivejte se jak se tohle dela ve vyspelem svete.

BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT BOJKOT

Pavle, promin, ale co by ona osoba s PC a Outlookem vlastne overila? Elektronicky podpis si

a) kazdy muze vyrobit sam
b) jeho pritomnost neznamena vubec nic

Kdy uz lide v tomto state pochopi, ze elektronicky podpis je v hierarchii jeste hluboce pod podpisem skutecnym? A ve srovnani s nim je zcela bezcenny a zcela bez jakekoliv jistoty?

I kdyby to udelali podle certifikovaneho elektronickeho podpisu, tj. takoveho ktery vyhovuje zvlastnim zakonum teto zeme, bylo by to jenom z blata do louze. Neziskate ho bez navstevy notare nebo sloziteho administrativniho osobniho jednani, takze je to stejne uplne jedno.

Co se vsici divite? Zridte monopol a pak zasnete, ze to co dela stoji sice za hovno, ale zato je to neskutecne drahy...

Já bych vůbec nebyl shovívavý. Na NICu ten e-podpis nemusí mít nějak naimplementovaný, stačí PC + osoba s outlookem. Ověřování bude provádět stejně jako třeba vy, když vám domů někdo něco pošle e-podepsáno. Na NICu by tedy v případě e-podpisu neměli víc práce, než s kontrolou notářsky ověřených dokumentů, které dostali v papírové podobě.

Implementací e-podpisu zřejmě mysleli nějaký automatizovaný systém ověřování vůči I.CA. Ten ať si klidně implementují třeba roky, ale pokud jím je jedno, kolik času by to ušetřilo jejich zákazníkům, tak je mi smutno.

jsou to pitomci, protoze pro me to nebude znamenat nic jineho nez ze je mi odtedka fuk, ze u mych webu nebudou aktualni telefony maily apod. k cemu taky?
btw notaru je v cr dost a navic vam overeni udelaji na kazdem mestskem/obecnim/obvodnim urade

No me doted take nedoslo, proc mam pri zmenach podepisovat a faxovat, kdyz to lze snadno zcela anonymne falsovat - fax muzete odeslat napr. ze zakaznickych center telecomu

Jinak cleny sdruzeni najdete na strankach nicu v sekci Cz.NIC

Kazdy clen ma domnivam se pouze jeden hlas - takze paklize by Dan Lukes clenem prostrednictvim nejake pravnicke osoby byl (coz pokud jsem spravne informovan neni), nedalo by se z toho vyvozovat, ze s temito zmenami souhlasil.

DD,
jo parkoval jsem tam proste musite byt trosku drzejsi nez prijede MP mam podpisy overene a pokud ne tak tasim magistratni vyjimku :)

Add Gity. pracoval jsem 18 mesicu primo na UMC takze tam vesele overuji i mimo uredni dny. No nevim prece jenom prej provoz proti situaci ped par lety zhoustl ale ze by tolik.

Ted jsem v pohode :) Myslim si ze dejvice je idealni misto:))
- 8 minut metrem na GTS i k nam do serverovny
- 6 minut na vaclavak
- 2 minuty EB
- 3 minuty v dosahu 2 notaru a jednoho UMC (P6)
- datelkabel ve firme a speed doma (vsichni)
- obchody otevreny soucasne
- cesta do brna v pohode

ale dost kecu, ja tomu proste nerozumim. proste si ten cas budete muset najit (to s emi to keca kdyz to muzu overit po ceste na obed) nebo ty zakazniky proste mit nebudete.
Ja se smiril s tim ze CZ.NIC uz jsem davno prestal vnimat jako vec ktera stoji za to se tim vzrusovat. pravda stale koketujeme s myslenkou vstoupit tam, nicmene to by muselo prijit jeste hooodne webhostingovek aby to melo nejakej padnej vyznam.
CZ.NIC je neco podobneho jako NIX resp NIX je v pohode ale ISP by zaslouzili nakopat. zadny alternativni IX nikdo nechysta? kde by pak bylo zajisteno ze s Vami bude nekdo peerovat?
BTW nemate nekdo nejake aktualni informace jak si PES.CZ vede v jednanich o peeringu? :))

Krenova - byl jsem tam trikrat, nikdy jsem necekal, auto jsem vzdy zaparkoval.

Nejlepsi by bylo,kdyby si kazdy pri registraci mohl vybrat, zda chce mit jistotu, notarske overeni kazde blbiny a pod, nebo jednoduchost a co nejmene papirovani (soucasny stav s tim, ze se vzdava jakychkoliv naroku na CZNic pri pripadnych problemech)

Certifikát X.509 si taky můžete vygenerovat sám a zdarma :-)

Teda já vám řeknu, že už mě ty excesy NICu fakt lezou krkem. Ještě než byla zavedena nová pravidla se speciálními žádostmi, miliónkrát jsem slyšel buď tady anebo v konferenci (tuším od Dana Lukeše ale možná taky ne, kdyžtak se omlouvám :), že pro CZ.NIC není množství spekulativně držených domén (kolik že jich bylo? 5000? co to je, že...) žádným měřítkem a že kvůli nějakým pěti tisícům domén, ze kterých by si lidé zaregistrovali a zaplatili pár set, nebudou měnit svá, těžce zajetá pravidla. A třičtvrtě roku nato se dočtu, že slavný NIC kvůli třem pokusům o neoprávněný převod domény uspořádal valnou hromadu (světe, zboř se!) a rozhodl změnit pravidla ještě více do papírova. Paráda! Děkuju pěkně.

Jsou to asi tři měsíce, co mi nefungoval fax a potřeboval jsem rychle odfaxovat převod domény. V naději, že velký všemocný přimhouří oko, jsem z podepsané žádosti udělal PDFko a poslal ho NICu mailem místo faxem. Myslíte si, že to prošlo? Pche, proč by, že. Nějaký blbý PDF. Co s tim, že? Nic naplat, že samotný NIC rozesílá své slavné zálohové faktury taky mailem a ani ne jako PDF...

No comment.

M-Palac - super, neznal jsem, verim, ze nema fronty...

Jostova - parkoval jste ve vsedni den u JD? Zkuste to... a hlavne, dostante se tam v rozumnem case pres maly okruh... - stihnete za 30 minut? Fine, tak si to vynasobte, pripocitejte aspon 30 minut u zminovaneho notare (sam jsem jeho sluzeb nekolikrat pouzil) a odjedte zpet na firmu - ze jsme na vice jak 2 hodinach? A kolik ze jsem rikal?

UMX kolek Gity jezdim pravidelne aspon 2x denne - vite jaky je smerem na Bratislavu a z ni behem dne provoz? (Nehlede k tomu, ze od Gity a ke Gity se dostanete jen jednim smerem, za druhy bych Vas ja osobne vyliskal (pripominam, ze jsou tam 2 plne...'-))

Jinymi slovy, nam zbyl jeden 'rozumny' notar na Brno dle Vaseho popisu - to je super, kolik je v Brne firem, ktere potrebuji operovat s domenami? Uz se tesim, jak se budeme pravidelne potkavat s konkurenci...:-)

Rikam to davno, rikam to znovu. CZ-NIC je vzorem, jak se to delat nema a take neda. Nyni pribyva dalsi buzerace navic a tato buzerace vubec nic neresi. Cely CZ-NIC je security by obscurity a to jeste s velmi spatnou implementaci.

s precislovanim nevidim problem: vsetky cisla su uz na digitalnych ustredniach, takze teraz sa budu uz precislovavat len UTO. A to si nic.cz zvladne prepisat aj sam. S jeho ziskom si nato moze najmut brigadnikov.

ale celkovo je to len buzeracia nas.

Napriklad pri velkem domenovem tresku v lednu roku 2000 prisla spousta firem/lidi o domenu a rozhodne jim nikdo netelefonoval.

Vim ze je to davno, proto pokladam tu otazku v titulku. Ozvete se, prosim, nekdo jestli vam byl vas telefon v databazi k necemu dobry.

DD,
takze v kostce (doufam ze informace stale plati - v Brne jiz skoro rok nefunguji)

1. M-PALAC -> notar parkoviste u budovy (50 mist) pripadne 2000 mist pres ulici (50m)

2. Jostova ulice (dva notari vedle sebe) moznost parkovat u divadla janackova nebo u narodniho cesta max 5 minut.

3. UMX Brno jih primo v Komarove u Gity pravda po/st ale presto.

takze v brne nehledam notare dele jak 30 minut.

minimalne na tech vetsich uradech (Praha) overuji i v neurednich dnech. jak jinde, to netusim.

Myslite tu noticku s prekopirovanim tun textu z info materialu CZ.NICu?

K el. podpisu může být použito i PGP nebo GnuPGP a každý si ho může vygenerovat sam a zdarma.
Tady bych vyděl možnost NICu, že by po předložení ověřených údajů Vám vygeneroval klíč a ten by pak s vámi použivat ke komunikaci a ověřování.
Neměl by se používat jen ten podpis za těch 700 Kč na rok ale i ostatni.

Na valne hromade se jako protiargument proti okamzitemu pouziti el. podpisu objevilo, ze zatim neni vse legislativne upraveno a proto by nebylo dobre implementovat elektronicky podpis drive, nez to tak bude. Zaroven pry neexistuje (a to je fakt) dostatecny pocet akreditovanych certifikacnich autorit a cz.nic nechce vlastniky domen nutit pouzivat monopolu I.CA.

Prestoze jsme se konkretne my snazili argumentovat tim, ze cz.nic neni statni sprava a tedy se nemusi spolehat na akreditovanou certifikacni autoritu - at se udela klidne vlastni CA nebyli jsme prilis uspesni - aby to mohlo fungovat mezi 2 subjekty, musi dojit k oboustrannemu souhlasu a ten neni pry vynutitelny..

Padl samozrejme i navrh na jine moznosti autorizace, nez je notarsky overeny papir - napr. heslo k uprave zaznamu, ale podarilo se pouze prosadit vypracovani navrhu projektu overovani zmen v databazi elektronickou cestou. Ve sve podstate to predstavuje vstricny postoj k mozne plne elektronicke komunikaci ale s poukazem, ze to neni tak jednoduche, jak se na prvni pohled zda..

Je tedy mozne, ze v budoucnu bude mozne provadet zmeny s moznosti pouziti dalsich forem autorizace. Otazkou je, jak rychle se podari tuto novinku zavest do praxe. Je to samozrejme take zavisle na tom, jaky navrh projektu pro to bude predlozen..

P.S. Nejedna se samozrejme o oficialni stanovisko cz.nicu, ale pouze o nazor zastupce jednoho z clenu sdruzeni.

velmi mně zarazila ta věta, že by implementace elektronického podpisu trvala dlouho (tedy přesněji více než dva měsíce, které zbývají do září). Se stomilionovým obratem (což se u cz nic = de=facto zisku, protože náklady jsou nulové) byste milion obětovali a řešení máte postavené na míru do týdne.
Nevím také proč na to tak spěchají, když jim to několik let nevadilo, takže týden sem, týden tam.
A hlavně by to bylo spolehlivější, rychlejší, levnější, méně náročné na používání (i pro cz nic) atd.
A to že firma která má na starosti internet použije byrokracii místo internetu je fakt hovadina.

S tim falsovanim overeneho podpisu mate pravdu. Spravne by tedy CZ.NIC mel zpetne overit u prislusneho notare zda je podpis platny. Jinak ta buzerace nema smysl.

Domnivam se ze by jsme tuto proceduru z hlediska ochrany nasich zajmu meli po CZ.NIC pozadovat.

Poplatky za vedeni domen stejne asi nesnizi tak at jsou ty penize "uzitecne" vyuzity.

"Cesta do pekel je dlazdena dobrymi umysly" nezni tak svetacky, co...

Nevyšlo něco podobného už včera na Živě?

Myslím, že by neškodilo podívat se na to, jak je to jinde.

RIPE používá pro e-mailovou komunikaci heslo, do 11.7.2002 bylo možné ještě používat MAIL-FROM autentizaci, ta ale byla (výjimečně) zeužívána, viz http://www.ripe.net/db/mailfrom.html
Tato autentizace se používá pro správu "maintainer" objektů, které jsou dost významné.

Dále mám zkušenosti s registrátorem GANDI, který používá k přístupu taktéž heslo, zadává se přes zabazpečený formulář.

Oba dva přístupy zcela vylučují lidský faktor.

Nově schválený systém ovšem samozřejmě nic moc neřeší. Tak, jako můžu zfalšovat podpis na na žádosti o změnu, můžu zfalšovat i notářské potvrzení (ověřený podpis) - možnosti Photoshopu jsou zcela postačující.

Hlavně, že je celý proces zkomplikován pro uživatele, zpomalen a bude znamenat podstatně větší administrativní náročnost. Že by potřeboval CZ.NIC zaměstanat další lidi, nebo najít nějhakou práci pro stávající?

Napada me jedno pekne prislovi:
"A road to hell is tiled by good intentions"

To mate asi notare, ktery odvadi nekvalitni praci - osobne nevim o tom, ze by nejaky notar, ktery kvalitne pracuje nemel neustale narvano v uredni hodiny. Pravda, podpis je otazka rekneme 5 minut (zdatnych pisarek neni take vzdy tolik) - overeni totoznosti, otisk razitka a doplneni udaju ve volnych polich na otisku... k tomu si pripoctete asi tak minimalne 30 minutovou frontu a fakt, ze notari sidli zpravidla v honosnych domech ve stredu mesta, nikoli v prumyslovych ci administartivnich zonach => nemate kde zaparkovat, cesta vas stoji cas apod... - cesta do mensiho mesta to resi, ale tam mate zase vydaje jako benzin, cas na delsi cestu.

Takze konkretne v Brne vidim proceduru pri teto akci na zhruba 3 hodiny cisteho casu. A verte tomu, ze rezie (cas, benzin, administrativa, poplatky) okolo zakaznik NIKDY nezaplati, ho to nezajima a domenu chce hned...

Jeste dodatek. Zapomnel jsem se podelit o jednu zkusenost z Kromerize. Chtel jsem overit podpis a ani u jednoho/jedne ze (vsech) tri notaru/notarek jsem v jejich uredni dobe neuspel. Jednou dovolena, jednou tam byla sekretarka na zvedani telefonu, ze tam notarka neni, at prijdu zitra a do tretice mela notarka nejake jednani a ze bude mit na me cas tak za dve hodiny. Ani na jednom miste pritom na tak malem meste nemeli poverenou osobu, ktera by overovani podpisu delala za ne. Takze po hodine objizdeni Kromerize jsem uspel az na Mestskem urade. Nastesti byl uredni den.

Vždyť o přečíslování se ví víc jak přes rok a oni to zjistí až po valné hromadě. To je opravdu k smíchu, kde to jsme.

P.S. Ať žije el. podpis, pryč s papírama.

Autor to sice trochu prehnal, pul dne to neni, ale hodina az dve se tim ztratit daji. Zkuste si v pulce pracovniho dne vyjet autem do centra Prahy nebo Brna k notari...

Nestačí ten podpis úředně ověřený, čehož lze dosáhnout snad na každém Obecním úřadě? Není snad třeba chodit až za notářem, tam jsou často opravdu fronty (protože notáři provádějí lukrativnější úkony jako asistence při zakládání společností, ověřování valných hromad atd. atd.) Sice mě z CZ.NICu při nějakých převodech buzerovali, že chtějí notářsky ověřený podpis, ale ten z obecního úřadu od "nenotáře" jim pak stačil. Slečna z CZ.NICu psala o nutnosti modrého kulatého razítka od notáře a dostala pak černé z Obecního úřadu ;-))))

Nemohu se zbavit dojmu, ze krome ciste pragmatickych duvodu, se zcela nepokryte a jasne poprve ve velke mire projevily ciste komercni zajmy spolecnosti, ktere jsou v CZ.NICu sdruzeny. Na svete neexistuje a neni budovan system, ktery by osetril vsechny chybove stavy. V tomto pripade je kvuli dvoum pripadum (nic o nich nevime, nemuzeme soudit ani na 'dobrou' vuli CZ.NICu jim predchazet, protoze jsou jednoduche) buzerovan cely 'prostor' - tedy 2:nekolika desitek tisic (kolik je domen 80 tisic?).

Co je vsak pikantnejsi je prosta skutecnost, ze ten notarsky poplatek bude muset nest registrator / spravce, ke kteremu nespokojeny zakaznik hodla odejit. Nevim jak Vy, ale moje zkusenost (tim nemyslim jenom komercni) je takova, ze po urcitem vystrizliveni pomerne velke mnozstvi domen z velkych registratoru jako Globe, Pes, Ignum atd. a dale potom velkych ISP, ktere WebHosting berou pouze jako doplnek (fakticka realizace) se presouva na firmy, o kterych o tom, ze se zabyvaji WebHostingem temer nikdo nevi.

A tak mam pocit, ze prave clenum CZ.NICu toto prelevani a de-facto unik penez vadi a neprimymi metodami a zduvodnenim se ho snazi omezit.

Je to stejne jako u ISP - instalacni poplatek je jedna z mala metod, ktere brani vysoke fluktulaci zakazniku mezi jednotlivymi ISP - v nasem pripade (domeny) nebyva neobvykle, ze 'poskytovatel' prostoru se o domenu zakaznikovi stara a ze puvodni registrace obsahuje casto pitomosti. Ano muzete namitnout, ze pokud je Admin_C zakanzik, je to ciste jeho problem, jake udaje v databazi ma, realita je vsak trosku jina. Takze kdyz chceme dat do poradku udaje v teto databazi, nepochybne budeme potrebovat jeden overeny podpis na zmenu Tech-C a Bill-C, druhy na zmenu udaju u Admin-C a uz to mame na stokorune... - verim tomu, ze fluktulace zakazniku statisticky vyznamnou merou poklesne a to i presto, ze pokrytecky je ponechana na puvodnim moznost menit technicke udaje domeny, to opravdu ocenime v pripade, ze je treba zmenit toho opravneneho (tech-C).

Mimochodem, k docasnemu ukradeni domeny staci naprosto trivialni postup - zjistit si jmeno a prijmeni majitele, pripadne Tech-C domeny. Vygenerovat ticket na zmenu DNS serveru a citelne ji podepsat vyse zjistenym jmenem. Vim presne, za jak dlouho mohu mit na domene vlastni obsah - presne 24 hodin po teto akci. Doba akce zpet zavisi na technicke erudovanosti skutecneho majitele a jeho kazdodenim zajmu o svou domenu. Pravda, zpusobil jsem podvod, kdo mi ho dokaze, kdyz vytisteny formular necham citelne podepsat dite v 2. tride ZS a odfaxuji z notebooku pomoci verejneho telefonniho automatu (ze to nejde? ale jdete....).

Takze ty zmeny 'k lepsimu' v pravem smyslu prilis neresi, naopak pokryva jiste komercni zajmy clenu. O nezavyslosti CZ.NICu si muzeme nechat jen zdat a opravdu se moc tesim, aby tento monopol ve smyslu registratora (nikoli spravce) skoncil. Cim dal vice mne svym postupem CZ.NIC presveduje o tom, ze domenovy prostor, coby statek, nepatri do sparu nekolika komercnim subjektum.

Na druhou stranu rovnez vim, ze v CR se nenajde sila, ktera by jednotne sla a prosadila zmenu, nebyla v historii nikdy, kam mne pamet saha, takze na co si vlastne stezuju, ze...

ad "ale kdo si může dovolit pobíhat půl dne po úřadech?"

nevim jakou mate zkusenost s norari Vy, ale:
- behani po uradech? - notari jsou normalni podnikatele [i kdyz celkem zajimave regulovani] - zadni statni ouradove... kdyz si jdete koupit rohliky do kramu, tak taky rikate 'bezim na urad'?
- pul dne? samotne notarske overeni je otazkou chvilky