Vlákno názorů k článku Na změnu údajů v CZ.NIC budete potřebovat notáře od lubos - On ten Temelin parni turbiny prece pouziva. Jinak...

On ten Temelin parni turbiny prece pouziva. Jinak to ani nejde :)

System, ktery je jednou z hlavnich tepen ceskeho Internetu by mel byt MAXIMALNE STABILNI a MAXIMALNE KONZERVATIVNI.

Mimochodem - jestli se nepletu - do CZ NIC se hlasovali členové tak aby byli zastoupeni tehdejší hráči na internetovém trhu. Ten se ale jen za poslední rok velmi výrazně změnil. Zřejmě by to chtělo revizi. Jenže oni se nikomu nezodpovídají, takže to asi neudělají.

prominte, ale muzete tu myslenku zopakovat srozumitelneji?

je to hodně offtopic, ale Temelín není elektrizován ze své vlastní sítě. Je to i logické - bylo by to jako problém slepice versus vejce. Aby mohli začít vyrábět elektřinu, tak předtím nějakou potřebují. Dost možná je temelín napájen z více elektráren (včetně sebe sama), a při velkém výpadku má určitě nějaké naftové generátory.
Kdybych to měl parafrázovat a vrátit se tak k tématu. NIC by měl akceptovat notářské zápisy stejně jako elektronický podpis. Ten má před soudem (po novele zákona) stejnou váhu jako notářský zápis, a je hůře padělatelný, takže by měl být dokonce ještě váženější.
Znovu opakuji otázku jak to pak bude vypadat - firmy tam budou chodit s notářsky ověřenými podpisy na každou kravinu, nárůst těchto papírů bude cca desetinásobek. A devčata na cz nic už nyní nestíhají, tj. bude se muset najmout dalších deset, aby pouze kontrolovaly papíry, které dříve kontrolovat nemusely. Při zavedení elektronického podpisu by se o vše staral systém a naopak by ty slečny mohly propustit, případně by se staraly čistě o faktury (i když i to by šlo určitě vyřešit elegantněji a automaticky, ala platba přes platební karty či e-commerce funkce ebanky a jiných.
Takže to bude dražší, otravnější, složitější, pomalejší, méně spolehlivé atd.
Mimochodem - jestli se nepletu - do CZ NIC se hlasovali členové tak aby byli zastoupeni tehdejší hráči na internetovém trhu. Ten se ale jen za poslední rok velmi výrazně změnil. Zřejmě by to chtělo revizi. Jenže oni se nikomu nezodpovídají, takže to asi neudělají.

Pokud vim, tak temelin pouziva k premene tepelne energie na elektrickou - a tedy pravdepodobne i k osvetleni sveho objektu - prave parni turbiny..

Váš argument je oprávněný, ale pro soud by stačil jeden papír od notáře - pro vlastnictví domény. Vše ostatní je irelevantní. Faxové kopie dle mého názoru nemají větší váhu než elektronický podpis, ba naopak. Podpis není problém zfalšovat... zavést kvůli tomu ověření u notáře je krok zpět.

Snad jen malou poznámku... Až zákony a ostatní exekutivní legislativa bude brát elektronickou komunikaci na zřetel, pak možná. Už jste zkusil někdy u soudu předložit důkazní materiály v elektronické podobě? Nebo ještě lépe nějaké logy a podobné technikálie dokazující jakousi komunikaci kohosi s kýksi o čemsi? Zkuste to a pak založte něco jako "Veřejný rejstřík vyčerpatelného přírodního bohatství" na elektronické komunikaci a nejlépe bez jediného papíru.

CZ.NIC měl moře času na přípravu systému. Subjekt, který je jednou z hlavních tepen českého Internetu, by měl být maximálně moderní a interaktivní. Systém založený na faxování a posílání papírových žádostí by bylo možné tolerovat u státní správy.... Ale zde?
Je to jako kdyby Temelín používal k osvětlení svého objektu parní turbíny....