Vlákno názorů k článku Na změnu údajů v CZ.NIC budete potřebovat notáře od PaJaSoft - Nemohu se zbavit dojmu, ze krome ciste pragmatickych...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 7. 2002 8:59

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Nemohu se zbavit dojmu, ze krome ciste pragmatickych duvodu, se zcela nepokryte a jasne poprve ve velke mire projevily ciste komercni zajmy spolecnosti, ktere jsou v CZ.NICu sdruzeny. Na svete neexistuje a neni budovan system, ktery by osetril vsechny chybove stavy. V tomto pripade je kvuli dvoum pripadum (nic o nich nevime, nemuzeme soudit ani na 'dobrou' vuli CZ.NICu jim predchazet, protoze jsou jednoduche) buzerovan cely 'prostor' - tedy 2:nekolika desitek tisic (kolik je domen 80 tisic?).

    Co je vsak pikantnejsi je prosta skutecnost, ze ten notarsky poplatek bude muset nest registrator / spravce, ke kteremu nespokojeny zakaznik hodla odejit. Nevim jak Vy, ale moje zkusenost (tim nemyslim jenom komercni) je takova, ze po urcitem vystrizliveni pomerne velke mnozstvi domen z velkych registratoru jako Globe, Pes, Ignum atd. a dale potom velkych ISP, ktere WebHosting berou pouze jako doplnek (fakticka realizace) se presouva na firmy, o kterych o tom, ze se zabyvaji WebHostingem temer nikdo nevi.

    A tak mam pocit, ze prave clenum CZ.NICu toto prelevani a de-facto unik penez vadi a neprimymi metodami a zduvodnenim se ho snazi omezit.

    Je to stejne jako u ISP - instalacni poplatek je jedna z mala metod, ktere brani vysoke fluktulaci zakazniku mezi jednotlivymi ISP - v nasem pripade (domeny) nebyva neobvykle, ze 'poskytovatel' prostoru se o domenu zakaznikovi stara a ze puvodni registrace obsahuje casto pitomosti. Ano muzete namitnout, ze pokud je Admin_C zakanzik, je to ciste jeho problem, jake udaje v databazi ma, realita je vsak trosku jina. Takze kdyz chceme dat do poradku udaje v teto databazi, nepochybne budeme potrebovat jeden overeny podpis na zmenu Tech-C a Bill-C, druhy na zmenu udaju u Admin-C a uz to mame na stokorune... - verim tomu, ze fluktulace zakazniku statisticky vyznamnou merou poklesne a to i presto, ze pokrytecky je ponechana na puvodnim moznost menit technicke udaje domeny, to opravdu ocenime v pripade, ze je treba zmenit toho opravneneho (tech-C).

    Mimochodem, k docasnemu ukradeni domeny staci naprosto trivialni postup - zjistit si jmeno a prijmeni majitele, pripadne Tech-C domeny. Vygenerovat ticket na zmenu DNS serveru a citelne ji podepsat vyse zjistenym jmenem. Vim presne, za jak dlouho mohu mit na domene vlastni obsah - presne 24 hodin po teto akci. Doba akce zpet zavisi na technicke erudovanosti skutecneho majitele a jeho kazdodenim zajmu o svou domenu. Pravda, zpusobil jsem podvod, kdo mi ho dokaze, kdyz vytisteny formular necham citelne podepsat dite v 2. tride ZS a odfaxuji z notebooku pomoci verejneho telefonniho automatu (ze to nejde? ale jdete....).

    Takze ty zmeny 'k lepsimu' v pravem smyslu prilis neresi, naopak pokryva jiste komercni zajmy clenu. O nezavyslosti CZ.NICu si muzeme nechat jen zdat a opravdu se moc tesim, aby tento monopol ve smyslu registratora (nikoli spravce) skoncil. Cim dal vice mne svym postupem CZ.NIC presveduje o tom, ze domenovy prostor, coby statek, nepatri do sparu nekolika komercnim subjektum.

    Na druhou stranu rovnez vim, ze v CR se nenajde sila, ktera by jednotne sla a prosadila zmenu, nebyla v historii nikdy, kam mne pamet saha, takze na co si vlastne stezuju, ze...

  • 26. 7. 2002 9:35

    mirrim (neregistrovaný)
    Napada me jedno pekne prislovi:
    "A road to hell is tiled by good intentions"
  • 26. 7. 2002 11:36

    pARANOIk (neregistrovaný)
    "Cesta do pekel je dlazdena dobrymi umysly" nezni tak svetacky, co...
  • 4. 8. 2002 18:27

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    CZ.NIC samozrejme PREDEVSIM reprezentuje zajmy svych clenu.

    Nejlepsi zpusob, jak s tim neco udelat, je stat je jeho clenem.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).