Možná dotaz trochu mimo téma, ale když v Berlíně (a okolí) přijímalo analogové vysílání přímo jen 170000 lidí, kolik to je u nás?
Hlavně mě tedy vyloženě vadí, že propagátoři přechodu na digitální televizní vysílání jako kdyby se nezajímali o procenta uživatelů v (jakýchkoliv) bytech 1.kategorie, v nichž musí být společná televizní anténa. To se bude řešit jak?
- Možná nijak, protože Mlynář a spol. bydlí ve svých vlastních vilách.
Prostě ten trouba soused je naprostý hlupák, když vždycky běhá při telefonování s Oskarem na balkón.
(Přece by asi také stačilo si jen koupit další krabičku a anténu.)
P.S. Jestli bydlíte někde na kopci v dřevěné chatě, tak se někoho zeptejte na šíření elektromagnetických vln v prostředí železobetonu.
Nejak mi uchazi zasadni problemy, ktere vzniknou se spolecnou televizni antenou v souvislosti s prechodem na DVB-T.
Pokud se nejak zasadne nemylim (bohuzel jsem z kategorie tech, kteri vzdy doplaceli na bydleni nekterym ostatnim, nikoli aby vsichni ostatni doplaceli na me, t.j. bydlim ve svem), tak STA prijme VHF/UHF signal antenou, ten zesili, pripadne kmitoctove posune a posle do vnitrnich rozvodu.
Ale to prece uplne stejne muze udelat i s TVB-T signalem, navic asi bude stacit zesilovat mensi pocet "kanalu" (v blizke budoucnosti jenom 1 multiplex, takze vlastne 1 "kanal" ve starem pojeti TV rozvodu).
Kde je problem ? Snad jenom v preladeni zesilovacu na jiny kanal.
Ja netvrdim, ze soused je hlupak :-) Nicmene je mozne, ze pokryti Oskara bude jinak optimalizovane a take nezapominejte na to, ze GSM site pracuji v trosku jinem frekvencnim pasmu.
Videl jsem prijimat DVB-T na takovych mistech (v nekterych pripadech pakticky faradayovy klece), ze bych v zivote neveril, ze je to mozne.
Pokud bydlite skutecne ve svem, jak pisete, na koho ze to doplacite tim bydlenim? Ceny komodit jsou stejne, tak mne napada jedine, ze jako vlastnik platite dan z nemovitosti.
PS: Bydlim take ve svem a celkem snadno lze ohlidat, abych nedoplacel na ostatni...