Vlákno názorů k článku Nahé ADSL a VDSL od Vodafone vychází levněji než oblečené od Milos Brejcha - No za 99 asi ne, ale za 400...

Tak pokud by zákazník přistoupil na to, že si opravu lastmile zaplatí sám, tak si myslím, že by to šlo. Ale obávám se, že by to nebylo moc výhodné.

Ok, za 99 mesicne, ale telefon supportu bude za 99/minutu souhlas?

Tak ono to principielně vychází z podstaty technologie, že. To, že máte médium vzduch je jaksi (zatím) pořád zadarmo a taky se to asi nepokazí. Drátové technologie jsou dražší na servis a tedy se od nějáké částky vůbec nevyplatí je prodávat. Vy by jste zcela jistě také neprodávali něco se ztrátou.

Mě to teda smysl nedává. Že tam jsou a hnijou nic nestojí. Opravovat je stojí tisíce až desetitísíce (si vemte kolik si počítáte vy za hodinu práce a kilometr cesty a to pravděpodobně měřit a opravovat přístupovou síťi nedovedete), což se ze zákazníka nevrátí ani za 150 let. Pro zákazníka sice nepříjemné ale logické ne?

Toliko teorie. Pokud je oprava dražší tak se holt služba zruší, internet poskytovat nikdo nemusí a místo pevné se tam dá fixní GSM.

To je samozřejmě možné na to takto nahlížet, no osobně jsem přesvědčen o tom, že chyba byla na tehdejším ministrovi hospodářství (Dlouhý?Dyba? je to opravdu dávno), který nebyl ochoten rozdělit přístupovou síť a služby. Mohla tady být (klidně státní) organizace, starající se pouze o síťě a provozovatelé služeb, kteří by si mohli navzájem konkurovat. Bohužel (jako vždy když něco dělá politik) se to udělalo blbě, a teď už se nic dělat nedá. Vím, že tady si všichni komouškové myslí, že ano, nicméně ne, není tomu tak. Alternativa by byla prostě Telecom koupit z daní zpět (zavést třeba speciální dočasnou telekomunikační daň) a zkusit to jinak, ale obávám se, že to v našem banánistánu dopadne ještě hůř než je to teď a hlavně k tomu nedojde, jelikož koncáci nikoho nezajímají :-D

2Mbit adsl jo, ale tak maximalne za 99,- mesicne
A ne v dnesni dobe za takovouhle palku.

Jenze je treba se na to mrknout i z druhe strany. Ty draty tam jsou a hnijou v zemi. Je tudiz lepsi z nich mit maly ( i "ztratovy") prijem, nez zadny prijem (= cista ztrata).

To je jak s tararem co?

Kdo provzuje DSL? Telecum (kyslik/o2). Ci sou ty draty v zemi? Telecumu. Kdo provozuje tzv "univerzalni sluzbu"? Telecum. Kdo MUSI mit draty do kazdy prdele? Telecum. Takze oni ty draty v zemi musej udrzovat at chtej nebo nechtej. Nehlede na to, ze samozrejme je treba ten kabel udrzovat i trebas pro jedineho zakaznika na celym svazku.

Takze jednoduse muze byt vyhodne na tech dratech provozovat sluzbu za libovolne maly peniz, protoze porat je to prijem snizujici potencielni ztraty.

No telekom a nyni O2 si za stav nepopularnosti pevnych linek muze sam. Kdyby po revoluci nebyly sluzby predrazene az do dnesniho dne tak spousta lidi by si pevnou linku nechala a pocet linek by se nesnizil vic jak o polovinu ale naopak zvysil. Urcite by se to projevilo i na trzbach, lidi by vice telefonovali, vice protocili, pokud je volani za rozumnou cenu. Zbylo by i tak vice penez na opravy a udrzbu.