Vlákno názorů k článku Nahé ADSL od Telefóniky: za 750 Kč od krakonoš - I kdyby nebyly, tak je to o tom,...

I kdyby nebyly, tak je to o tom, že stačí, když do toho kabelu někdy někdo omylem kopne a i když se místo poruchy rychle a kvalitně opraví, do původních parametrů už se ten kabel nikdy nedostane, protože každá spojka, nebo přechod ranžírem z jedné hlavy na druhou znamená narušení homogenity vedení a tudíž místo, kde vznikají odrazy. A tam, kde vznikají odrazy, vzniká i vzájemné zarušení a oboje dohromady je pro vyšší přenášené frekvence a tím i pro rychlost AžDSL spolehlivý hrob.

Každý ježek svoje ostny chválí. Já jsem se svými 7,5 Mega symetricky, s agregací 1:1 a zadarmo naprosto spokojen. A nechápu, proč koukáš zrovna po Profesionálu, když ostatní tarify nabízejí víc za míň.

nikdo nedokáže říci jakou ADSL u T O2 bude mít rychlost jelikož kabely jsou někde z pravěku tak co by tak člověk asi mohl chtít že :-)

Dobrý den,

Je to opravdu alchymie.
Já těch 16M/768 mám, ale stálo mne to investici do nových rozvodů od chodníku až domů k modemu. Ústřednu vidím z okna (tak 350m drátu??), ale přesto jsem na původních domácích drátech (z roku 199x) dostal max. 12M/512.

Line State : Showtime
Modulation : ADSL2 PLUS
Annex Mode : ANNEX_B

Downstream Upstream
SNR Margin : 13.4 19.9 db
Line Attenuation : 1.0 5.5 db
Data Rate : 16389 773 kbps

... a jit do pr^Widtnetu :-)

A proto je daleko lepsi vyuzit neprekonatelne nabidky konkurence:

Tarif Profesionál WiFi
- připojení k internetu rychlostí 1024/1024 kbit/s
- cena 700 Kč/měsíc

Kdo to nevezme, ten je blazen!

4 krakonos: Take si nedam pokoj :-)

Nemohou deklarovat něco, co v době, kdy se ADSL připojení zřizuje, nikdo neví. ( Dělá se to tak, že se linka spustí, nějak se to rozchodí a pak se dá na modlení, aby to aspoň pár týdnů vydrželo). Je naprosto běžné, že se spuštěním další souběžné linky stoupne v těch dříve zřízených chybovost a pokud se linky přidávají dál, dojde buď k totálnímu kolapsu, nebo k nutnosti zpomalit všechno. Jediným východiskem je přechod na optiku, nebo bezdrát. Pokud jde o statistiku: Na jmenovitou rychlost (tedy plných 8, nebo 16 mega) nedosáhne nikdo, což je dáno principem funkce ADSL. Několik málo přípojek (do 10%) se dostane tak na 6 mega, většina skončí v pásmu 3-5 mega a ten zbytek (kolem 8%) už je v háji.

Kvalitní připojení? A od Vodoprdu??? To snad nemyslíte vážně! Každopádně jste mne dobře pobavil. Kdo che mít dnes kvalitní internet, musí se Vodoprdu zdaleka vyhnout.

...A v momentě, kdy ho zkusí nasadit na ty své dráty, tak rychle zjistí, že je nefunkční. Buďte rádi za to, co máte dnes a počítejte s tím, že čím víc naláká Vodoprd nových klientů, tím hůř na tom budou ti původní.

TO2 by měla ve smlouvě jasně deklarovat "nominální rychlost linky" a být postižen (slevou na paušálu), pokud tato rychlost klesne. Dále, pokud se chce TO2 chlubit, ža na ADSL dokáže až 16 Mbps, je to jeho svaté právo, ale pak by ČTÚ mělo požadovat, aby na reklamách byly uvedeny další údaje typu nominální rychlosti 16 Mbps dosahuje x % zákazníků, 80% zákazníků dosahuje y Mbps (obdobně, jako banky musí k reklamám na kreditky uvádět RPSN). Dát prostě TO2 povinnost zveřejnit základní statistické údaje o tom, jakou šanci má zákazník, že na uváděnou rychlost dosáhne (ve Sportce také dopředu víte, jakou šanci máte na první pořadí). Ano, teoreticky si mohu dopředu zjistit, jakou rychlost mi TO2 nabídne, ale tato informace není relevantní a poměrně často je realita jinde.

Potíž je v tom, že technické vlastnosti (omezení) ADSL nerespektuje a dostatečně "nekomunikuje" hlavně TO2. Tomu sice rozumím, proč to tak TO2 dělá, ale to neznamená, že její postup považuju za férový vůči zákazníkům. Oceňuju přitom přístup "vaší" značkovky, z vlastní zkušenosti vím, že není obvyklý.


Příměr s 30% signálu je u hlasových paušálů trochu mimo - GSM i UMTS poskytnou stejnou službu (tedy přenos hlasu) při 100% i 30% úrovni signálu.

Každopádně lidi v dnešní době jsou pěkně nenažraní a neví roupama co by...

Pamatuju doby, kdy jsem někdy v roce 94-95 platil jenom za to, že můžu mít spolehlivou mailovou schránku (něco jako freemaily, to neexistovalo) něco přes 600Kč/měsíc, dalších cca 700Kč/měsíc za přístup k serveru přes dial-up + každou minutu připojení jako zahraniční a později meziměstský hovor :-)

Takže, když jsem si jenom poslal pár mailů a nic moc to nepoužíval vlezl jsem se do dvou tisíc a gratuloval si, jak to mám tentokrát levný :-)

Proto mám nadnesený, až arogantní postoj ke každému, kdo v dnešní době řeší až skoro agresivně 50Kč na vyúčtování a píše kvůli tomu stížnosti až někam do Bruselu, řve po zaměstnancích operátorů atd. :-DDD

Je evidentní, že tito lidé "digitální dobu" jakou jsem zažil já - kdy se platilo absolutně za vše a zdarma nebylo nic, vůbec nezažili a nechápou tu nestoudnost, že po nich někdo chce vůbec nějaké peníze :-))

Z mého pohledu je nabídka všech ISP v ČR slušná, neříkám, že nějaká extra skvělá, ale minimálně slušná...

Nakonec kdo kouří, tak krába dnes vyjde na 70Kč, tak když dáte jednu denně - je to 2100Kč za měsíc... Tak nehulte a máte na kvalitní připojení :-))

A jak byste si to účtování asi tak představoval? Rozpočítávat to kolik to jede maximálně? :-DDD Jako, že když to připojení pojede 1-2Mbit, tak bude stát jenom jednu sedminu, což je ze 750Kč nějakých 107Kč? :-DDD To nepokryje ani náklady za odvody za pevnou linku státu... Protože ty jsou něco nad 200Kč a platí se ČTÚ :-)

Na mobilu byste pak mohl chtít platit paušál podle toho kolik procent signálu Vám doma ukazuje, že? Velká města by platila 100% a Dolní Kotěhůlky třeba jenom 30% paušálu :-DDDD


Každý si při zřízení linky může zjistit jak rychle mu ADSL zhruba pojede - určitě nikomu neslíbí na 100% 16Mbit a pak mu to pojede 1Mbit :-)

Já, když jsem si žádal o zřízení na značkovce, tak mi řekli "Dobře pane, ale máte tam dostupnost maximálně 3,5Mbit, takže počítejte spíš tak 2Mbit."

Řekl jsem na to OK a jede mi to opravdu těch 2Mbit. Žádný jiný poskytovatel včetně wifi providerů mi tu nemůže poskytnout nic lepšího...

Je to prostě fyzikální vlastnost daná ADSL, že rychlost je v každé lokalitě jiná (respektive snižující se se vzdáleností od ústředny).

V laboratoři, milý kolego, v laboratoři. Při daleko vyšší ceně modemů atd.

Jo, jenže ten se v O2 nepoužívá...

Technologický limit místních kabelových sítí je 6kHz na delších a max. 10 kHz na krátkých kabelových vedeních. Všechno navíc je sázka do loterie a pustá alchymie. Je to podobné, jako když stavíte domeček z karet. Přidáte kartu (tedy jednu ADSL linku) a okamžitě dosáhnete toho, že přestanou fungovat všechny ostatní. Takže nastává další hledání vhodných párů a snižování rychlostí. Nepočítejte s tím, že ADSL se bude v budoucnu zrychlovat! Bude se plíživě zdražovat (nové ,,supervýhodné" balíčky), Vodoprd bude slibovat nové služby (které budou fungovat mizerně, nebo vůbec), ale reálným výsledkem bude nárůst chybovosti a snižování rychlosti. A čím víc účastníků se v dané lokalitě nechá klamavou reklamou nachytat, tím to bude horší.

ADSL2+ Annex M má max. parametry 24 down/3,5 up!

Proti těm bezcenným výkřikům nad tvým příspěvkem, je toto rozumný názor. Já k tomu přidám jen rčení "ber nebo nech být". V mém případě, a to bydlím na vesnici, 02 internet za současných podmínek nevezmu, můj wifi provider mi nabídl lepší servis a cenu. Kamarád, co bydlí kousek ode mě, přešel od wifi k 02, protože mu wifi nešlo jak chtěl. Je dost daleko od ústředny, tak má poloviční rychlost a nízký upload, přesto je relativně happy, asi že mu to jde 24/7 :-/. Jeho věc.

Pořád nedokážu pochopit, proč se lidi strefují do ADSL kvůli asymetrii.

Člověk, který není ÚPLNÝ DEBIL, to musí pochopit - snad už i žížala by to pochopila.

Když je maximum u nás používaného ADSL2+ pro upstream 1Mbit - což je technologický limit dosažitelný při všech ideálních podmínkách, bez útlumu na vedení a do pár metrů od ústředny, tak prostě "doporučených" 1,6Mbit to nebude nikdy ani kdyby se všichni postavili třeba na uši!

Proto nabízet maximálně 768Kbit v tarifu mi přijde jako slušné a i přijít s nabídkou 512Kbit - protože bude spousta těch, kteří dostupnost mít na těch 768 prostě nebudou!

Je to jednoduchá rovnice - čím vyšší rychlost, tím nižší dostupnost takové rychlosti. Jistě, TO2 by mohla nabídnout technologické maximum, což je 24/1 Mbit/s - ale jeho dostupnost by mělo tak možná 0,01% všech zákazníků.

Proto mi přijde na hlavu padlé se trefovat do ADSL ISP kvůli fyzice. Zrovna tak, může autor psát na ČSA proč jim letadla nelítají rychlostí světla a proč v něm musí trávit několik nudných hodin místo sekundy :-)))

Prostě je to fyzikální vlastnost daná technologií - optika nebo kabel Vám nabídne rychlost klidně i 10x větší, ale zase je vlastnost daná technologií to - že se nepřipojíte mimo úzce vybrané lokality s hustým osídlením.
Na připojení v Dolních Kotěhůlkách, tak zůstává jedinou technologií ADSL a WiFi :-)

Ovšem i to WiFi je "až" a nikdo na něm rychlost negarantuje.

Naopak nechápu proč se kvůli asymetrii v článcích nerozčilujete na kabelové a optické operátory, kteří k asymetrii, kterou nabízí nějaký extra technologický důvod nemají a s klidem by mohli nabízet symetrické linky narozdíl od TO2, která na optice nabízí pouze symetrické rychlosti?