Názory k článku Nahlédněte do katastru nemovitostí!

IMHO to nejdůležitější tam chybí: břemena a ostatní závazky související s nemovitostí. Přitom je to pravděpodobně v té samé databázi a stačilo jen přidat další řádky.

I když je to dál okomentované, stejně nerozumím tomu, proč je v článku vůbec napsáno: "Druhou novou službou, se kterou portál přišel a které se budeme věnovat dnes, je nahlížení do katastru nemovitostí. "

Přitom Portál s touto službou nemá vůbec nic společnéno?!?

Nechlubí se MIČR cizím peřím?

V textu jsou postupně zkratky "ČÚZK" "ĆUZK" "ČUZK".

Registr adres MVČR je značně neudržovaný s tisíci chyb.

Trochu lepší registr má MPSV na http://uiradr.mpsv.cz/uir/

Oba registry mají ale společné to, že jejich správci nereagují na oznámení chyb.

A naopak se liší v tom, že používají velká písmena - MPSV používá pravopis, který není přípustný ve školách, MVČR to "vyřešilo" tak, že používá jen velká písmena.

To už je ale o něčem jiném - o naprosté neexistenci koordinace, kterou jsem si myslel, že zajistí MIČR.

Tak, tak. Od portálu bych čekal, že bude jednak zajišťovat aktuálnost dat, a taky že bude integrovat údaje z různých zdrojů. V tomto případě je jeho role bohužel naprosto nulová.

Momentální situace je taková, že pro každou informaci musí člověk jinam (obch. rejstřík, ARES, registr adres, ...). Z pohledu jednotlivých úřadů to chápu -- každý má na starosti část údajů, a o ně se stará. Ale portál by měl sloužit i třeba k tomu, aby nebylo potřeba kvůli zobrazení údaje z katastru navštívit 3 různé servery.

Souhlasim, a osobne mi tam navic chybi i okolni pozemky - konkretne pro pripad, ktery jsem hledal, jsem nasel dum, nasel jsem stavebni parcelu, ale uz jsem nenasel cislo parcely zahrady, ktera je hned okolo, celou stavebni parcelu obklopuje, ale jeji cislo jsem tam nenasel.

No to přece nikdo nemůže chtít, aby na Portálu zvládli něco jako provoz WWW-agentů!
Snad byste nechtěl, aby si něco takového naprogramovali sami - nebo aby se dokonce podívali na nějakou naši vysokou školu, kde (léta) provozují brány (informační), či jen gateway do Gopheru apod.
No a dívat se třeba na WWW-server Kongresové knihovny USA, to je na MI asi zakázáno, abychom ten Západ tak rychle nedoháněli!

Jenže to by lidé omezili své cesty na katastr, kde nechají za každý výpis stovečku,a stát by byl škodný...

Pochopitelně, že v zatimní aplikaci toho hodně chybí.
Např. v budovách bývají byty, že. A pak ta zmíněná břemena, ale hlavně zástavy, předkupní práva aj. plomby.

Též je dobře, že lze dohledat stav svého návrhu na vklad, zda dokonce srovnat s obdobnými - bude veřejná kontrola. Také super.

A díky též za informaci, že to existuje, pane Peterko!

Jako KONEC by to naopak bylo poměrně málo, ale to doufám nebude.

Ale je to KONEC. Neni preci v zajmu tohoto statu poskytovat kvalitni informace. A zejmena ne elektronickou formou. Kam by prisli ti soudruzi urednici... A hlavne - informovany obcan - rezimu nebezpecny obcan. Za komousu i ted... :-)

Hezke, ze neco takoveho existuje, ale jak pisi ostatni, neni to kompletni, ci tam jsou chyby (myslim obecne statni registry). Problem neni v technologiich, ci jejich cene, problem je, ze stat neni ochoten poskytovat informace zdarma.

Jak pan Peterka pise, vypisi jsou pouze informativni. Ale myslite, ze s vypisem, ktery si zaplatite a je zavazny, muzete delat, co chtete? Nemuzete! Prostudujte si ceniky, vyhlasky, narizeni a zakony. Zjistite, ze kdyz si zaplatite "obycejny vypis", tak si jej muzete cist a rozmnozovat jen pro svou vlastni potrebu. Nesmite jej dat treti strane. (Priklad: jeden obecni urad si zaplatil vypis vsech parcel v katastru obce, pro svoji potrebu [vydite jaka parodie -- jeden urad vydelava na druhem uradu] a napadlo jej, ze by jej mohl uverejnit na svych webovych strankach, protoze jiste i jini by meli zajem o tyto informace. Lec zakon to zakazuje.)

Pritom by si stat mohl prozatim vybudovat kvalitni informacni system, ktery by poskytoval informativni vypisy zdarma, a az by vychytali chyby, tak by na jiz vybudovany IS mohli napojit aplikaci vydavani zarucenych vypisu elektronicky podepsanych. Front a prace na uradech by ubylo, snizily by se naklady, a tak by zbyly penize na informativni vypisy zdarma. Jinak uvidite tu ostudu, az urady zacnou hned na zelene louce vydavat zarucene vypisy s elektronickym podpisem a bude to stat miliony, nebude fungovat apod.

Je to docela zajímavé, jen by to chtělo ještě vylepšit :)

prace na uradech by ubylo, snizily by se naklady, a tak by zbyly penize na informativni vypisy zdarma


To je omyl, penize by sly sice z jineho kastliku, ale na podporu v nezamestnanosti propustenym urednikum.

No tomu se dříve říkalo chozrasčot a nyní vnitropodnikové, chcete-li meziúřadové, účetnictví ;-).

V principu provoz každého státního čj. registru i každého informačního systému je vytvářející i na něj navazující něco stojí. Otázky jsou asi dvě:
- jak je financovat (příjem)
- jak jej efektivně provozovat (činnost za výdej)

Ohledně první otázky zákonodárce asi chtěl (neověřoval jsem), aby provoz katastru spolufinancovali ti, kteří z jeho provozu těží (vlastníci nemovitostí a jejich partneři), a zároveň aby nikdo nechtěl neomezeně mnoho kopií výpisů zdarma, neboť to by zruinovalo každého.

P.S.: mírné opáčko "i/y" by neškodilo

Chci-li nahlížet do katastru tak asi vím co to je a nemusím číst ty tvý křiblblý kecy.

Komu říkáš debile tu hňupe? Sám si debil a aj tak hledíš! WEBDESIGN na http://zmsoft.cz/

Promiňte. Odpovím si sám - musí se to hledat ne na "Katastrální mapy", ale jako "Cenová mapa pozemků Praha" - je to na www.praha-mesto.cz

Někdy předloni jsem hledal vlastníka pozemku - bez problému jsem našel na internetové katastrální mapě Prahy čísla katastrů (i s hodnotou pozemků) a na Kat. úřadě mi udělali výpis. Dnes můžu majitele najít na internetu, ale jen když znám číslo katastru - a to nemůžu nikde najít, ani nepoznám, o jaký pozemek se jedná, jaký má tvar, okolní pozemky, atd. To je teda změna k lepšímu!