No tomu se dříve říkalo chozrasčot a nyní vnitropodnikové, chcete-li meziúřadové, účetnictví ;-).
V principu provoz každého státního čj. registru i každého informačního systému je vytvářející i na něj navazující něco stojí. Otázky jsou asi dvě:
- jak je financovat (příjem)
- jak jej efektivně provozovat (činnost za výdej)
Ohledně první otázky zákonodárce asi chtěl (neověřoval jsem), aby provoz katastru spolufinancovali ti, kteří z jeho provozu těží (vlastníci nemovitostí a jejich partneři), a zároveň aby nikdo nechtěl neomezeně mnoho kopií výpisů zdarma, neboť to by zruinovalo každého.
Hezke, ze neco takoveho existuje, ale jak pisi ostatni, neni to kompletni, ci tam jsou chyby (myslim obecne statni registry). Problem neni v technologiich, ci jejich cene, problem je, ze stat neni ochoten poskytovat informace zdarma.
Jak pan Peterka pise, vypisi jsou pouze informativni. Ale myslite, ze s vypisem, ktery si zaplatite a je zavazny, muzete delat, co chtete? Nemuzete! Prostudujte si ceniky, vyhlasky, narizeni a zakony. Zjistite, ze kdyz si zaplatite "obycejny vypis", tak si jej muzete cist a rozmnozovat jen pro svou vlastni potrebu. Nesmite jej dat treti strane. (Priklad: jeden obecni urad si zaplatil vypis vsech parcel v katastru obce, pro svoji potrebu [vydite jaka parodie -- jeden urad vydelava na druhem uradu] a napadlo jej, ze by jej mohl uverejnit na svych webovych strankach, protoze jiste i jini by meli zajem o tyto informace. Lec zakon to zakazuje.)
Pritom by si stat mohl prozatim vybudovat kvalitni informacni system, ktery by poskytoval informativni vypisy zdarma, a az by vychytali chyby, tak by na jiz vybudovany IS mohli napojit aplikaci vydavani zarucenych vypisu elektronicky podepsanych. Front a prace na uradech by ubylo, snizily by se naklady, a tak by zbyly penize na informativni vypisy zdarma. Jinak uvidite tu ostudu, az urady zacnou hned na zelene louce vydavat zarucene vypisy s elektronickym podpisem a bude to stat miliony, nebude fungovat apod.