Je-li v nadpisu clanku otaznik, odpoved zcela vzdy zni Ne.
Opravdu by me zajimalo, kde se vylihnou ty miliardy uzivatelu nadsenych z toho, ze mohou platit nehorazne ceny za neco, co umi stovky ruznych aplikaci zdarma (a co vetsina telefonu jeste desitku let umet nebude).
MMS zabili predevsim operatori a jejich cenova politika. Toto nedopadne jinak. Jen s tim rozdilem, ze je to jiz mrtve narozene dite.
Kdybyste si pozorně přečetl článek, zjistil byste, že se jedná vlastně jen o další messenger, tentokrát od Googla. Stejně jako ostatní bude vyžadovat internetové připojení (aby se dostal ke googlímu cloudu, kde to má fungovat - v tom Egyptě by Vám to stejně nefungovalo) a bude stejně jednoduše blokovatelný jako jakákoliv jiná internetová služba (když se to v Číně nebude líbit). Jen tentokrát to bude svázané s Googlem a ne třeba s Facebookem, Applem, Microsoftem nebo někým jiným.
Ne tak docela. RCS je sice postavené na znásilněném HTTP, kterým se přenáší XML, ale toto spojení je jen mezi mobilem a mobilním operátorem. Dále to běží po telekomunikačních linkách na na druhé straně se to případně zase převede na HTTP/XML. Takže pokud v té Číně nebo Egyptě půjde volat, půjde i RCS. V nouzi se to dá dokonce přenášet i přes SMSky.
Ta platforma nema s GSM nic spolecneho, jde o protokol nad urovni site. I kdyby se prave dnes zacaly prodavat jen telefony ktere to umi, tak bude trvat nejmene 10 let, nez bude mozne (s lehkou nadsazkou) prohlasit, ze to umi vsechny telefony.
Za 10 let bude vase mobilni zarizeni pouzivat vyhradne data. Neexistuje totiz zadny duvod, proc by tomu melo byt jinak. Jiz dnes jakykoli vas hovor mimo sit operatora vyuzivat standardni datove site. U nekterych operatoru i interne. Toto je pouze zoufaly a marny pokus, jak zpomalit jasny vyvoj smerem k platbe pausalu za datove spojeni.
Ostatne, i to slavne LTE uz s nicim jinym ani nepocita.