Názory k článku Najdeme knížky už jen v antikvariátu?

Sorry, měl jsem dovolenou, téma uľ nejspíą upadlo do zapomění
a tak odpovídám takhle.
Aľ budete u monitoru trávit denně 8-14 hodin denně, a počítač
bude zdrojem obľivy takových 19 let, velice rád si sednete k něčemu
co je cítit tiskařskou černí. Jako dinosaurus mi připadá názor,
ľe jedině technika spasí tenhle svět, a čumět bude ten, kdo je o tom přesvědčený. Podravujte Borgy.

Až budete u monitoru trávit denně 8-14 hodin denně, a počítač
bude zdrojem obživy takových 19 let, velice rád si sednete k něčemu
co je cítit tiskařskou černí. Jako dinosaurus mi připadá názor,
že jedině technika spasí tenhle svět, a čumět bude ten, kdo je o tom přesvědčený. Podravujte Borgy.

Ctu tyhle prispevky a ZIRAM JAKO PUK. Nejsem zadny teenager (jsem >30), knihy (papirove) tez ctu rad a drive jsem toho cetl OPRAVDU hodne. Umim si tez predstavit co je to "kouzlo papirove knihy", ale nechapu to naproste odmitani jakekoliv alternativy.

Podle mne je to druh fetišismu (tj. kdys NECO je nahrazovano a zamenovano se SYMBOLEM NECEHO). Clovek v knize hleda informace, ponauceni, zabavu, pribeh apod., ale tvrdit ze jina podoba knihy nez papirova bichle tohle NEDOKAZE POSKYTNOUT je podle mne... ehm... jak bych to rekl... konzervatizmus je totiz slovo slabe a takove neutralni... a nevystizne....

Vy vsichni, kdo roni slzu nad starymi zlatymi casy a cichate si k smradu typograficke barvy, meli by jste se nad sebou VAZNE zamyslet. Jeden filozof rekl, ze kdys cloveku zacina vadit mladez a ZMENY pak je to naprosto spolehlivy priznak dusevniho starnuti :-(

Nechci opevovat v basnich kouzlo textu na monitoru PC, asi se s tim tady malokdo ztotozni, ale VERTE MI, ze dnesni mladez uz v drtive vetsine nema ten PREDSUDEK ze "co neni na papiru to neni kniha". Souhlasim s autorem clanku, ze zatim neni dost kvalitni a cenove efektivni nahrada papirove kopie, ale jakmile to prijde, pak bych vsadil ze predpoved z titulku clanku muzu zazit i ja; je to otazka technologie a ne lidskeho vnimani. Vzpomente si ze je jeste spousta starsich a stredne starych lidi komu vadi mobil (uz o hodne mene zbylo tech komu vadi telefon jako takovy), a po skolach mobila ma uz skoro kazdy pubertak, o mensich deckach nemluve...

Proste je to tak, vazeni: generace knihofilu vymira jako dinosauri, az tento trend "dohoni" i technologie, pak budete cumet...

Existují dvě extrémní legendy: 1) "Papírová kniha zanikne." To je nesmysl, protože papír je neuvěřitelně odolná věc, pokud je skladována slušně a není z nejlacinějšího kyselého papíru (moje sbírka časopisů z let 1890 - 1918 jest toho důkazem). Papír je velice odolný, nepotřebuje čtečky a sám se archivuje. Je opravdu otázkou, zda bude někdo pilně kopírovat eKnihy z média na médium podle toho jak budou stárnout TAK dlouho, jak by sama o sobě vydržela papírová kniha. 2) "eKniha je blbost." Není a pokud se prosadí otevřené formáty bez všech těch ach-tak-úžasných ochran proti kopírování, je dobrá. Například Projekt Gutenberg je zcela fantastická věc pokud hledáte cokoliv staršího. Na druhou stranu ale upřímným způsobem opovrhuji všemi, kteří chtějí vydělávat na "reedicích", jako je třeba Christie. Opravdu mě nezajímá kniha, ze které si nemůžu okopírovat co chci, půjčit ji komu chci, prodat přes bazar a nebo dokonce NEDEJBOŽE vázaná na jednu čtečku (či omezená na jedno přečtení). Všelijak chytrolínsky zaheslovaná eKniha vázaná na jedno médium může mít ve skutečnosti mnohem kratší životnost než papírová varianta! S takovými debilními nápady ať táhnou vydavatelé k čertu!

Myslim, ze klasicka kniha ma oproti libovolne elektronicke obdobe jednu zasadni vyhodu -- da se totiz cist. To poznate, az Vam Vas Psion spadne jednoho dne ze stolu na podlahu. :-))

Je to super. Jestli ctete tolik co ja, tak ho mate tak ctvrt az pul roku ...

Ja bych to taky nedelal, kdybych mel vetsi byt...

Je to super, mam Psiona a uz jsem na nem precetl par tisic stran...

Zajímalo by mne, jestli se podobně vyjadřovali estéti, když se knihy začínaly tisknout místo tradičního opisování. :-)

To neni polemika s tim co jsem rikal - zde jde o profesionalni projekty s prislusnym technickym a financnim zazemim. Pro "obycejne" lidi je vsak klasicky papir nejtrvanlivejsi dostupna technologie, pritom s pomerne dlouhou dobou "trvanlivosti zalohy" - troufam si tvrdit, ze v domacim (neprofesioonalnim) prostredi je tato doba dokonce delsi nez u jinych v soucasnosti pouzivanych technik. Profesionalove si mohou dovolit digitalizovat knihy a pak hlidat, jestli jsou media dostatecne trvanliva (nebo zda po par desitkach let dopadaji jako mikrofise), jestli se stale jeste da sehnat technologie na jejich precteni (nebo zda budou dila ztracena az se ta posledni ctecka pasky, co ji v knihovne mame rozbije) a tak dale.

Pro bezneho cloveka jsou ale takovehle technologie a) prilis drahe a slozite; b) maji nizsi zivotnost(!) nez klasicka papirova kniha (pri relativne male cetnosti pouzivani a slusnem zachazeni - coz v domacich na rozdil od verejnych knihovnach vetsinou plati).

A proto neverim, ze se v beletrii prosadi el. knihy a jsem v tomto hodne skepticky.
Krome toho tistena kniha ma svoji umeleckou a estetickou hodnotu, kterou asi nikdy pristroj nedoda - ten je "studeny," stejne jako cd ci jiny nosic.

Josef Svajgl

Dane, právě ty nejstarší knihy, kterým už hrozí skáza, jsou převáděny do digitální podoby, aby byly dostupné třeba ještě vnukům Vašich vnuků. Docela pěkně o tom psali knihovníci na Ikaru (http://www.ikaros.cz/) a zajimavé texty lze najít i na stránkách Národní knihovny (v době, kdy ta doména funguje http://www.nkp.cz/) a po světě existují i další projekty na digitalizaci knih, třeba Guttenberg.

Je ovšem pravda, že každý převod tisku na jiné archivní medium doprovází spousta diskuzí. Například dříve tolik oblíbené mikrofiše (mikrofilmy) se vlivem únavy materiálu začínají rozpadat (ona ani černobílá fotografie není úplně stálá). A podobné diskuse provázejí tedy i záchrannou digitalizaci.

Myslím, že IT způsobí, že se za čas z knihy stane opět _statek_ podobného významu, jaký měla třeba ve středověku (tj. před vynálezem knihtisku) nebo raném novověku.

Kdo má knihu, to je vzdělanec :-) ostatní jen umí číst.

Ať si kdo chce co chce říká, ať si matka slzy utírá, ale dobře vázaná kniha má svoje kouzlo. Monitory, čtečky a atd
jsou také docela dobrá zařízení, ale člověk má docela požitek, když si tu svou stránku může obrátit zcela sám.
Co se týká manuálů, možná i učebnic, to si myslím je v pořádku,mít je v readeru, ale číst si třeba Edgara Alana Poa přes ebook reader, to by mě docela mrzelo, protože tak se totiž nedá absolutně vstřebat atmosféra příběhu, který zrovna čtete. Jsou útvary, které atmosféru nepotřebují, proto šup do readru. Pokud Edgara Alana Poa dostanete jako el.knihu, vytiskněte si ji. To je můj názor.

To tedy nevim ...

Ja mam v knihovne spoustu knizek, ktere jsem si poridil AZ POTE, co jsem je precetl (mel jsem je treba pujcene). To abych se k nim mohl zase vratit. Verim tomu, ze za 30 let tam ty knihy stale budou a stale budou citelne (verim tomu proto, ze uz dnes mam tak stare knihy - i starsi, takze vim, ze to funguje). Neznam soucasnou cenove dostupnou technologii pro uchovani dat, o ktere bych mohl prohlasit totez ...

Nektere knihy jsou daleko starsi nez nejstarsi pocitace a budou citelne jeste davno pote, co dnesni nejmodernejsi pocitac skonci na smetisti - a to i v dobe co se technologie natolik obmeni, ze dnes porizene elektronicke knihy uz na novych zarizenich nebude mozne cist (jakpak se dnes dostanete k datum, ktere jste si kdysi ulozili na hypermodernich 8" disketach, o magnetofonove pasce nemluve ... ?)

Elektronicke knihy jiste najdou sve uplatneni a urcite si urcite veci budu porizovat prave v teto podobe - ale kdyz se mi neco bude libit a budu se k tomu chtit vracet, pak si to urcite poridim v "klasicke" podobe a peclive si to ulozim do knihovny.

A jak bych se pak mohl tesit, ze TAKOVOU knihovnu zrusim ?

Ja nemam nic proti pokroku...odborne texty urcite, ale detektivku pred spanim v posteli v elektronicke podobe? Dekuji, nechci :-).

Proc je blbost jet na vandr s PDA? Ted jsem byl v USA a kdyz jsem zjistil, ze docela komfortni eBook Reader mam jiz za cca 100USD, tak to uz sebou budu tahat klidne skoro kdekoli. A o tomhle to prave je, taky jsem mel o elektronickych knihach pochyby, nebot tahat notebook je jasne zverstvo, Jornada mi sice na cteni sedi skvele, ale vzhledem k cene to neni rozhodne nic pro masy a i ten kdo ji ma by ji asi na zmineny vandr nevzal.
Jenze kdyz jsem pak zjistil, jak hluboko jiz popadaly ceny nekterych vhodnych ctecich zarizeni, tak jsem zacal v prudky rozvoj eknih docela verit...

To bych asi neudelal, ale moci si nosit knihovnu s sebou je lakave - a nejspis to vyresi "nejvetsi problem rozvodu intelektualu" - deleni knihovny a pozdejsi doplnovani titulu (zkuste sehnat "jenom" sest sedm let starou knihu, stare tisky nepocitam) zatim byl nepredstavitelny horror.
Ale kniha ma stale vyhodu - nepotrebuje dobijet baterie, vydrzi relativne hrubsi zachazeni (jet na vandr s PDA je blbost) a vetsi vykyvy teplot a vlhkosti (potvrdi vsichni vanovi ctenari - sice je nemam vubec rad, ale je jich na svete dost) - neverim, ze zmizi kdovijak rychle. Je to asi jako s "bezpapirovou kancelari" - vyborne na prenaseni, ale tisk je tisk 8-)

Copak nosit, ale jak ja se tesim, az zrusim knihovnu!

Jeste se mi opravdu nestalo, abych si vybral knihu kvuli hezkemu barevnemu obalu. :-) Mimoto udelat dobrou upoutavku v eShopu jde zrovna tak dobre....
Uz se tesim az budu moct nosit pouze jednu stranku a nebudu muset tahat celou knihu.

Michal