Vlákno názorů k článku Najdeme knížky už jen v antikvariátu? od Michal Ambroz - Jeste se mi opravdu nestalo, abych si vybral...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 8. 2001 10:30

    Michal Ambroz (neregistrovaný)
    Jeste se mi opravdu nestalo, abych si vybral knihu kvuli hezkemu barevnemu obalu. :-) Mimoto udelat dobrou upoutavku v eShopu jde zrovna tak dobre....
    Uz se tesim az budu moct nosit pouze jednu stranku a nebudu muset tahat celou knihu.

    Michal
  • 8. 8. 2001 14:51

    Mum (neregistrovaný)
    To bych asi neudelal, ale moci si nosit knihovnu s sebou je lakave - a nejspis to vyresi "nejvetsi problem rozvodu intelektualu" - deleni knihovny a pozdejsi doplnovani titulu (zkuste sehnat "jenom" sest sedm let starou knihu, stare tisky nepocitam) zatim byl nepredstavitelny horror.
    Ale kniha ma stale vyhodu - nepotrebuje dobijet baterie, vydrzi relativne hrubsi zachazeni (jet na vandr s PDA je blbost) a vetsi vykyvy teplot a vlhkosti (potvrdi vsichni vanovi ctenari - sice je nemam vubec rad, ale je jich na svete dost) - neverim, ze zmizi kdovijak rychle. Je to asi jako s "bezpapirovou kancelari" - vyborne na prenaseni, ale tisk je tisk 8-)
  • 8. 8. 2001 15:13

    tomashr (neregistrovaný)
    Proc je blbost jet na vandr s PDA? Ted jsem byl v USA a kdyz jsem zjistil, ze docela komfortni eBook Reader mam jiz za cca 100USD, tak to uz sebou budu tahat klidne skoro kdekoli. A o tomhle to prave je, taky jsem mel o elektronickych knihach pochyby, nebot tahat notebook je jasne zverstvo, Jornada mi sice na cteni sedi skvele, ale vzhledem k cene to neni rozhodne nic pro masy a i ten kdo ji ma by ji asi na zmineny vandr nevzal.
    Jenze kdyz jsem pak zjistil, jak hluboko jiz popadaly ceny nekterych vhodnych ctecich zarizeni, tak jsem zacal v prudky rozvoj eknih docela verit...
  • 8. 8. 2001 20:04

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    To tedy nevim ...

    Ja mam v knihovne spoustu knizek, ktere jsem si poridil AZ POTE, co jsem je precetl (mel jsem je treba pujcene). To abych se k nim mohl zase vratit. Verim tomu, ze za 30 let tam ty knihy stale budou a stale budou citelne (verim tomu proto, ze uz dnes mam tak stare knihy - i starsi, takze vim, ze to funguje). Neznam soucasnou cenove dostupnou technologii pro uchovani dat, o ktere bych mohl prohlasit totez ...

    Nektere knihy jsou daleko starsi nez nejstarsi pocitace a budou citelne jeste davno pote, co dnesni nejmodernejsi pocitac skonci na smetisti - a to i v dobe co se technologie natolik obmeni, ze dnes porizene elektronicke knihy uz na novych zarizenich nebude mozne cist (jakpak se dnes dostanete k datum, ktere jste si kdysi ulozili na hypermodernich 8" disketach, o magnetofonove pasce nemluve ... ?)

    Elektronicke knihy jiste najdou sve uplatneni a urcite si urcite veci budu porizovat prave v teto podobe - ale kdyz se mi neco bude libit a budu se k tomu chtit vracet, pak si to urcite poridim v "klasicke" podobe a peclive si to ulozim do knihovny.

    A jak bych se pak mohl tesit, ze TAKOVOU knihovnu zrusim ?

  • 8. 8. 2001 22:00

    Martin Kopta (neregistrovaný)
    Dane, právě ty nejstarší knihy, kterým už hrozí skáza, jsou převáděny do digitální podoby, aby byly dostupné třeba ještě vnukům Vašich vnuků. Docela pěkně o tom psali knihovníci na Ikaru (http://www.ikaros.cz/) a zajimavé texty lze najít i na stránkách Národní knihovny (v době, kdy ta doména funguje http://www.nkp.cz/) a po světě existují i další projekty na digitalizaci knih, třeba Guttenberg.

    Je ovšem pravda, že každý převod tisku na jiné archivní medium doprovází spousta diskuzí. Například dříve tolik oblíbené mikrofiše (mikrofilmy) se vlivem únavy materiálu začínají rozpadat (ona ani černobílá fotografie není úplně stálá). A podobné diskuse provázejí tedy i záchrannou digitalizaci.

    Myslím, že IT způsobí, že se za čas z knihy stane opět _statek_ podobného významu, jaký měla třeba ve středověku (tj. před vynálezem knihtisku) nebo raném novověku.

    Kdo má knihu, to je vzdělanec :-) ostatní jen umí číst.
  • 9. 8. 2001 8:48

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    To neni polemika s tim co jsem rikal - zde jde o profesionalni projekty s prislusnym technickym a financnim zazemim. Pro "obycejne" lidi je vsak klasicky papir nejtrvanlivejsi dostupna technologie, pritom s pomerne dlouhou dobou "trvanlivosti zalohy" - troufam si tvrdit, ze v domacim (neprofesioonalnim) prostredi je tato doba dokonce delsi nez u jinych v soucasnosti pouzivanych technik. Profesionalove si mohou dovolit digitalizovat knihy a pak hlidat, jestli jsou media dostatecne trvanliva (nebo zda po par desitkach let dopadaji jako mikrofise), jestli se stale jeste da sehnat technologie na jejich precteni (nebo zda budou dila ztracena az se ta posledni ctecka pasky, co ji v knihovne mame rozbije) a tak dale.

    Pro bezneho cloveka jsou ale takovehle technologie a) prilis drahe a slozite; b) maji nizsi zivotnost(!) nez klasicka papirova kniha (pri relativne male cetnosti pouzivani a slusnem zachazeni - coz v domacich na rozdil od verejnych knihovnach vetsinou plati).

  • 10. 8. 2001 13:02

    dan (neregistrovaný)
    Ja bych to taky nedelal, kdybych mel vetsi byt...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).