Klid Jirko, jak se říká, nikdy se nezavděčíte věšem. Ono se stačí podívat na to, kteří uživatelé kritizují. Buď se za své kritiky stydí, nebo je to prostě jen provokace nudících se neúspěšných úředníků, neboť nikdo nezveřejní ani své jméno - není to osobní a nemám potřebu se někoho dotýkat.
Nicméně zpráva říká pravdu, když si kdokoliv projde funkce jiných komunitních webů a tohoto, zjistí, že je to pravda, že jiný nemá tolik možností pro uživatele. Že je za pár dolarů? Proč jej tedy již nikdo dávno nespustil? Klidně odpovím, protože za pár dolarů je možná roční licence na holou kostru. Necelý tento komunitní systém vyjde na cca 800 dolarů, plus je třeb připočíst nemálo peněz za úpravy bez kterých nebude dobře fungovat.;
Některá kritika může však přes to být pravdivá, ne všechno běželo v začátku jak mělo, ale to je u takovýchto projektů samozřejmé. Proto se u nich uvádí "BETA" - neboli testovací provoz.
Já děkuji za všechny, kteří dostanou občqas šanci představit svůj nadějný projekt a že ten náš je nadějný potvrzuje návštěvnost a reakce uživatelů po necelém měsíci fungování.
Je zvlastni ze se tak i stalo (sam jsem byl autorem) ovsem dal nez do tiskovek jsem se nedostal.
Mimochodem ten projekt ma k ambicim SAKRA daleko protoze ambiciozni projekt je vetsinou projektem autorskym nikoliv prekladem neceho ciziho (mimochodem mizernym prekladem kdo hleda holt najde).
"Pane Miklík, pokud Vám pošlu článek, Vaše odpověď bude ceník za PR. To nemusím ani zkoušet, to vím."
Pujde-li o clanek o projektu ci firme, ve kterem jste sam angazovan, nejspis to bude skutecne problem. Ve vsech ostatnich pripadech nikoliv, to ale urcite vite take.
"Váš názor na ten projekt je jaký, smím-li se zeptat? Nemyslíte, že je spousta zajímavějších projektů, než zrovna tenhle Jiříkem od někud vytažený plebs?"
Nemyslim, ze by muj osobni nazor na kterykoliv projekt ve zpravickach byl dulezity, na rozdil od nazoru ctenaru, kteri kupodivu mohou povazovat za nesmyslne zminovat se o sluzbach, ktere zase zajimaji vas...
Pane Miklík, pokud Vám pošlu článek, Vaše odpověď bude ceník za PR. To nemusím ani zkoušet, to vím. Příjde mi jen trochu uhozené anoncovat web totálně bez hodnoty na webu, který tak nějak vždy informoval o hodnotných věcech, dokud tu nepřišel přispívat Jiřík původem z diskuzí na živě.
Jinak myslíte si, že ostatní diskutující pod touto zprávičkou mají odlišný názor? Chápu, že stojíte za výplodem Vašeho externího redaktora, ale všeho moc škodí. Váš názor na ten projekt je jaký, smím-li se zeptat? Nemyslíte, že je spousta zajímavějších projektů, než zrovna tenhle Jiříkem od někud vytažený plebs?
Konec diskuzí. Váš názor možná ještě omrknu, pokud něco napíšete, ale hníst tu o Jiříkově plebsu dál nemá smysl. Zajímavých projektů je na internetu jistě dost a vyhledávač umíte jako šéfredaktor určitě používat také.
Jako reklamu lze svym zpusobem vnimat kazdou zminku o te ktere sluzbe, firme ci osobe, v tom mate pravdu. Zpravicky se ale od PR clanku lisi mj. tim, ze je nepise clovek, ktery ma z uspechu dane sluzby osobni prospech a myslim, ze z formulaci teto zpravicky je to patrne. Pokud mate opacny pocit a sve PR clanky pisete stejnym stylem, pak se s nekterym z nich rad seznamim - mate po ruce odkaz?
Mozna ale za propagaci chapete kazdy odkaz z webu s pagerankem 4 a vyssim, a pak je asi zbytecne pokracovat v diskusi o obsahu zpravicky, nebot si nikdy neporozumime.
V opacnem pripade je cesta do zpravicek a clanku na Lupe snadna (a nikdy jsme ji netajili): staci nabizet dostatecne zajimave sluzby a pokud o nich nevime, dat nam o nich vedet.
Já to Pane Macich ale vnímám jako reklamu. Proto mě zajímá, za jakých podmínek se můžeme s našimi jistě stejně ambiciózními projekty také takto propagovat na stránkách s pagerankem jako lupa.cz.
Přiznám se, že jsem váhal, jestli vůbec na Váš komentář reagovat nebo jej ignorovat jako čirou provokaci. Přečetl jste si vůbec ten text? Je v něm zmíněno, že autoři projektu jej označují za nejpropracovanější, nikoliv, že jej já či redakce Lupy jako celek považuje za nejpropracovanější. Označit něco za ambiciózní ještě není nějaká pochvala, ale v tomto případě čiré konstatování faktu, který je zřetelný už z odkazované tiskové zprávy, která je i nad rámec tradičních PR textů hodně sebevědomá :-) Jestli projekt ambice autorů naplní je už věc jiná.
Kolik se za tohle platí? Stejně jako za klasické PR? Proč zrovna tenhle "geniálně propracovaný" ve firefoxu trošku rozpadající se projekt a ne třeba jiný? Nebo je potřeba se něčím Jiříkovi zavděčit? Čím je ten web ambiciózní? Když Vám Jiříku pošlu tiskovou zprávu, zveřejníte ji také stejně jako tomuto projektu? Máme také ambiciózní a ještě propracovanější projekty :)