Názory k článku Napište svému senátorovi!

Vážený pane Tučku,

děkuji Vám za Váš e-mail. Zájmem drobných uživatelů je samozřejmě získávat co nejkvalitnější služby za co nejnižší cenu, což není možné bez skutečné konkurence na trhu. Levné telefonování, které vypuklo po pádu monopolu v Německu je krásnym příkladem toho, jak by to mohlo fungovat i u nás. Budu pro to v Senátu hlasovat.

Děkuji Vám a srdečně Vás zdravím

Václav Fischer

Vcera jsem se sel zastavit v kancelari senatora Rumla - bohuzel tam nebyl, tak jsem se aspon nechal preptat, jakpak bude hlasovat. Nevite, kdy bude tento zakon na poradu jednani v Senatu?

Vážený pane, jsem proti prodlužování monopolu Telecomu a telekomunikační zákon v podobě přijaté PS není zákonem vnášejícím plnou liberalizaci na trh. Proto jej v této podobě nemohu podpořit a společně se svými kolegy se budeme snažit o jeho změnu. Dnes o tomto zákonu jednají výbory, schůze je od 5/4 2000.
Jinak ve své kanceláři bývám každé ponděli, od 14 do 18 hodin, ale lépe je předem zavolat... (02/33 35 84 29)
Zdravím a přeji pěkný den Jan Ruml

Tak jsem nasim panum senatorum poslal nekolik argumentu proti prodluzovani monopolu Telecomu, ktere pokladam za relevantni. Pokud vymyslite dalsi nebo s nimi nebudete souhlasit, budu rad, kdyz mi napisete.

V.M.

-----------------------------------------------------------------

Muj mail:

Vazeni pani senatori !

Vyzyvam Vas, abyste pri hlasovani o telekomunikacnim zakonu prosadili
takove pozmenujici navrhy, ktere by vedly k co nejrychlejsimu konci
monopolu Ceskeho Telecomu.

Argumenty :

- Monopolni postaveni Telecomu je v naprostem rozporu s principy VOLNEHO
TRHU, ke kterym se nase spolecnost prihlasila v listopadove revoluci

- Telecom nesplnil ZAVAZKY, za ktere ziskal sve monopolni postaveni (
napr. zrizeni urciteho poctu telefonnich pripojek ). Proto mu ma byt
prodlouzen monopol ?

- Telecom sveho postaveni ZNEUZIVA


- V dnesni dobe jsou telekomunikace zivotne dulezite pro rozvoj
spolecnosti. Jejich vyvoj muze zajistit jedine konkurencni prostredi. Cim
pozdeji ztrati Telecom svuj monopol, tim vice mezitim ZAOSTANEME za
svetovym vyvojem.

- Misto aby Telecom podporoval rozvoj komunikaci, svou cenovou politikou
primel spoustu lidi k ODHLASENI pripojek

- Ceny Telecomu patri k nejvyssim na svete; na adrese
http://ld.net/1plus/?callcenter
se muzete presvedcit, ze ceny mistnich hovoru u Telecomu jsou vyssi nez
nektere sazby za hovory mezi ruznymi STATY v USA

- Telecom se zavazal ceskou sit modernizovat. Moderni telefonni ustredny
jsou pocitace, ktere je mozno velice rychle preprogramovat, takze
liberalizace trhu znamena pro Telecom pouze instalaci noveho softwaru. Pul
roku na to snad musi stacit. K dalsimu prodluzovani monopolu NENI DUVOD.

- Verejnost je stale vice presvedcena o tom, ze se v parlamentu rozhoduje
vyhradne pod tlakem LOBBYSTICKYCH skupin, nikoliv v obecnem zajmu. Pokud
se postavite natlaku Telecomu, mate sanci tento obraz zmenit.

Podporte svobodu, podporte rozvoj, zruste monopol !

Vilem Marsik

Tak jsem nasim panum senatorum poslal nekolik argumentu proti prodluzovani monopolu Telecomu, ktere pokladam za relevantni. Pokud vymyslite dalsi nebo s nimi nebudete souhlasit, budu rad, kdyz mi napisete.

V.M.

-----------------------------------------------------------------

Muj mail:

Vazeni pani senatori !

Vyzyvam Vas, abyste pri hlasovani o telekomunikacnim zakonu prosadili
takove pozmenujici navrhy, ktere by vedly k co nejrychlejsimu konci
monopolu Ceskeho Telecomu.

Argumenty :

- Monopolni postaveni Telecomu je v naprostem rozporu s principy VOLNEHO
TRHU, ke kterym se nase spolecnost prihlasila v listopadove revoluci

- Telecom nesplnil ZAVAZKY, za ktere ziskal sve monopolni postaveni (
napr. zrizeni urciteho poctu telefonnich pripojek ). Proto mu ma byt
prodlouzen monopol ?

- Telecom sveho postaveni ZNEUZIVA


- V dnesni dobe jsou telekomunikace zivotne dulezite pro rozvoj
spolecnosti. Jejich vyvoj muze zajistit jedine konkurencni prostredi. Cim
pozdeji ztrati Telecom svuj monopol, tim vice mezitim ZAOSTANEME za
svetovym vyvojem.

- Misto aby Telecom podporoval rozvoj komunikaci, svou cenovou politikou
primel spoustu lidi k ODHLASENI pripojek

- Ceny Telecomu patri k nejvyssim na svete; na adrese
http://ld.net/1plus/?callcenter
se muzete presvedcit, ze ceny mistnich hovoru u Telecomu jsou vyssi nez
nektere sazby za hovory mezi ruznymi STATY v USA

- Telecom se zavazal ceskou sit modernizovat. Moderni telefonni ustredny
jsou pocitace, ktere je mozno velice rychle preprogramovat, takze
liberalizace trhu znamena pro Telecom pouze instalaci noveho softwaru. Pul
roku na to snad musi stacit. K dalsimu prodluzovani monopolu NENI DUVOD.

- Verejnost je stale vice presvedcena o tom, ze se v parlamentu rozhoduje
vyhradne pod tlakem LOBBYSTICKYCH skupin, nikoliv v obecnem zajmu. Pokud
se postavite natlaku Telecomu, mate sanci tento obraz zmenit.

Podporte svobodu, podporte rozvoj, zruste monopol !

Vilem Marsik

A kde je teď, když o něco jde, resp. o daleko víc, než předtím,
iniciativa "Internet proti monopolu"? Poslední aktualizace Bojkotu 03.06.1999 23:34. Akce žádná, snad kromě posílání dopisů senátorům, doporučovaného Lupou. Petice, které by určitě podepsaly desetitisíce uživatelů, nikdo neorganizuje. Zdá se, že telekmácké peníze mají na názory majitelů nejdůležitějších serverů neblahý vliv. Nebo alespoň na schopnost je vyjadřovat.
Řekl bych, že je tedy nejvyšší čas s něčím začít, když to neudělala nějaká "velká trojka", musí iniciativa vyjít od zdánlivě bezvýznamných, drobných uživetelů telefonu a internetu.
Třeba právě teď a tady může začít.
Pokud souhlasíte, a napadá vás, co dělat, jak pomoci, napište, třeba máme šanci něco změnit.

Vážení,
víme o vás a také známe ceny připojení přes spoje - účet za telefon na kterém je připojen počítač pro Internet, zvláště v rodině, kde děti jsou počítačově gramotné, vždy překvapí. Tento stav nás nenechává v klidu a změnu zákona budeme iniciovat. Bohužel se jedná o prostý zákon, kde poslanci naši snahu mohou ignorovat - připravte se proto na druhé kolo schvalování v Poslanecké sněmovně.
S úctou

Jiří Stodůlka
senátor

Stodulka:
Vážení,
víme o vás a také známe ceny připojení přes spoje - účet za telefon na
kterém je připojen počítač pro Internet, zvláště v rodině, kde děti jsou
počítačově gramotné, vždy překvapí. Tento stav nás nenechává v klidu a změnu
zákona budeme iniciovat. Bohužel se jedná o prostý zákon, kde poslanci naši
snahu mohou ignorovat - připravte se proto na druhé kolo schvalování v
Poslanecké sněmovně.
S úctou

Jiří Stodůlka
senátor


Zantovsky:
Souhlasim, udelam vse, co se da
Michael Zantovsky

Kroupa:
> Vážený pane Ku?ero,
> d?kuji Vám za dopis. Nejsem zastáncem monopolního postavení Telekomu a
> proto p?i projednávání návrhu zákona podám nebo podpo?ím návrhy na jeho
> zrušení.
> S pozdravem
> Daniel Kroupa, senátor

Odpoved Jiriho Senkyre

Vážený pane,
děkuji za Váš názor. Členové Klubu senátorů KDU - ČSL uvažují o
podání pozměňovacího návrhu, který by zkrátil lhůtu pro plnou liberalizaci.

S pozdravem
Jiří Šenkýř, předseda klubu

Predpokladam, ze se jenalo o senatory 4koaly nebo nezavysle... ale co nase koalicni, prominte opozicni vladni strany? A stale mne zajima, kdy bude projednavani tohoto zakona v Senatu.

Rozhod jsem se ze namisto psani emailu (ktery lze snadno ignorovat) svemu senatorovi (Bohumil Kulhanek, ODS) zavolam a vyridim vec osobne. Bohuzel to zvedl zaznamnik, dalsi pokus zitra dopoledne...

Mluvil jsem dnes s "mym" panem senatorem Opltem a take on
souhlasi s tim, aby se zajistili rovne podminky
pro konkurenty Telekomu a neproduluzoval se jeho monopol.
Termin projednavani v Senatu jsem se nedozvedel, ale
rekl bych, ze to nebude uplne brzy (jeste nemel schvaleny
zakon v ruce). Kazdopadne by jsme meli mit jisty cas
na zorganizovani protestni akce. Mate nekdo kontakt na
byvale organizatory akce Internet proti monopolu
v Brne ? Rad bych tady pomohl se zorganizovanim happeningu
a nerad bych zacinal zase uplne od nuly. Na kdy by bylo rozumne
akci naplanovat ? Co takhle utery ci streda 21.3. nebo 22.3. ?
Stihne se to ?

Dobrý den
Píšu kvůli schvalování nového telekomuničního zákona.

Nechápu vůbec, že takovýto zákon někde prošel. Prodloužení monopolu!? Každému, logicky uvažujícímu, člověku, musí být jasné, že toto nepřinese snad skoro nic kladného. Kromě peněz, které budou plynout do kapes Telecomu. Proč se o tom vůbec jedná. Telefonní polatky u nás patří k těm nejdražším a ještě k tomu Telecomu ani nedokázal splnit to, co sliboval. Podívejme se třeba na příklad Německa, u kterého po pádu monopolu telefonní poplatky o mnoho klesly, a taky příklad u nás, mobilní telefony.

To že se Telecom vymlouvá na technickou nepřipravenost beru za jeho chybu a nemusí za to platit všichni. Měl na to dost dlouhou dobu, aby svůj systém opravil a moc dobře věděl, kdy mu monopol končí. A taky se mi to zdá velice přehnané, z jeho strany. Dělá z komára velblouda.

V České republice nemá skoro nikdo zájem na prodloužení monopolu. Důvodem jsou drahé telefonní připojení, poplatky a v neposlední řadě internet. Ten, už hýbe světem, jenom u nás se tak dosud neděje, zase z větší části kvůli Telecomu. Pokud si připomene, kolik Spojené státy vydělají na internetovém obchodování, je až zarážející, že někdo vůbec tento zákon schvaluje.

Doufám, že aspoň v senátu se najdou rozumní lidé, kteří tento návrh nepodpoří a dokážou tak světu, že Česká republika na tom ještě není tak špatně a že se snažíme o ekonomický růst a né úpadek.

S pozdravem
Martin Pop

TENTO EMAIL JSEM POSLAL NA ADRESU SENATORI@LUPA.CZ A DOCKAL JSEM SE NÁSLEDUJÍCÍCH ODPOVĚDÍ.

Vážení,
víme o vás a také známe ceny připojení přes spoje - účet za telefon na
kterém je připojen počítač pro Internet, zvláště v rodině, kde děti jsou
počítačově gramotné, vždy překvapí. Tento stav nás nenechává v klidu a změnu
zákona budeme iniciovat. Bohužel se jedná o prostý zákon, kde poslanci naši
snahu mohou ignorovat - připravte se proto na druhé kolo schvalování v
Poslanecké sněmovně.
S úctou

Jiří Stodůlka
senátor

Souhlasim, udelam co bude mozne
Michael Zantovsky

Vážený pane,

děkuji za Váš názor. Členové Klubu senátorů KDU - ČSL uvažují o
podání pozměňovacího návrhu, který by zkrátil lhůtu pro plnou liberalizaci.
S pozdravem
Jiří Šenkýř, předseda klubu

Dobrý den,

dovolte mi, abych Vám přeposlala krátkou zprávu od pana senátora Fischera.

S pozdravem a přáním hezkého dne

ing. Tereza Vránková

vedoucí senátorské kanceláře Václava Fischera



Vážený pane,

děkuji Vám za Váš názor, se kterým se ztotožňuji. Samozřejmě je zájmem drobných uživatelů získávat co nejkvalitnější služby za co nejnižší cenu, což není možné bez skutečné konkurence na trhu.

Levné telefonování, které vypuklo po pádu monopolu v Německu je krásným příkladem toho, jak by to mohlo fungovat i u nás. Budu pro to v Senátu hlasovat.

Děkuji Vám a srdečně Vás zdravím

Václav Fischer

Vazeni,

senatni klub US - ODA je proti jakekoliv snaze podporovat prodlouzeni monopolu Telecomu pod jakymikoliv zaminkami. Odmitame snahu stran opozicni smlouvy zbrzdit liberalizaci lekomunikacniho trhu. Hodlame proto podporit nebo sami podat navrh, aby byl Telecom povinen zavest moznost volby operatora a prenositelnost cisla v nejkratsim moznem case. Lhuty uvedene v zakone predloze prichazejici z Poslanecke snemovny je treba vyrazne zkratit.



J. Seitlova

Predsedkyne Senatniho klubu US - ODA

Napsal jsem pred nedavnem nekolika poslancum PSP svuj nazor a prosbu o vysvetleni, proc se rozhodli hlasovat pro tento zakon a (kupodivu) jsem dostal docela dost odpovedi.
Od proste odbyti, ze se s nejakym nevedomym blbeckem nebude bavit (poslanec Zverina - ODS), pres nekolik zduvodneni, ze ten ktery poslanec zvedl ruku pro jen a jen proto, aby nebyl odhlasovan jeste horsi navrh (prekvapive casta odpoved) az po opravdovou snahu o zduvodneni.
Jako priklad toho posledniho uvadim Stanovisko klubu ODS, ktere jsem dostal od poslance Jaroslava Pesana:

Vazeny pane,
dovolte,abych reagoval na Vas nesouhlas s nasim hlasovanim o Telekomunikacnim zakone.Zasilam Vam stanovisko klubu ODS.

STANOVISKO KLUBU ODS K TELEKOMUNIKACNIMU ZAKONU A K JEHO §78

1.ODS vzdy podporovala slozity proces odstraneni uplneho statniho monopolu na telekomunikacni sluzby.Tento proces vsak neznamena pouhe otevreni trhu.ODS sledovala minimalne tyto cile:liberalizaci thru, efektivni privatizaci statniho majetku,rychle zkvalitneni site a v neposledni rade unosny proces deregulace a zrealneni tarifu.Snaha o vyvazeni techto cilu,ktere si mnohdy vzajemne odporuji,vedle a vede samozrejme k mnoha stretu s temi,kteri,at jiz profesne ci politicky,sleduji pouze jeden z nich. 2.Liberalizace (tedy otevreni telekomunikacniho trhu vsem zajemcum)ve smyslu Smernice 96/19 ES je projednavanym zakonem jednoznacne zabezpecena.Sluzby,zavadene §78,jinak nerozsiruji tento otevreny trzni prostor,spise naopak,protoze stat zde pristupuje k velmi striktni regulaci vztahu mezi jednotlivymi operatory. 3.ODS si je vsak vedoma,ze tato regulace je pozadovana smernicemi EU (97/33 a 98/61) s tim,ze clenske staty jsou povinny toto zabezpecit nejpozdeji 2 roky po vlastni liberalizaci telekomunikacnimu trhu.V tomto odkladu (ktery s vyjimkou Nemecka vyuzily vsechnystaty EU) se odrazi nejenurcita kontroverznost povinnosti vyplivajici pro jednotlive operatory,ale predevsim vedomi toho,ze implementace techto sluzeb je velmi technicky,organizacne a financne narocna a neprimere- ne tempo by mohlo nenapravitelne poskodit prislusne operatory. 4.ODS si je rovnez vedoma,ze tyto sluzby mohou v nekterych segmentech trhu znamenat snizeni cen (dalkove a mezinarodni volani,sluzby ve velkych mestech,velci zakaznici- firmy).Na druhe strane lze ocekavat, ze jine sluzby (mistni hovory,odlehle oblasti),o ktere nebudou mit novi operatori zajem,se mohou dostat pod velky cenovy tlak smerem vzhuru.Slozity proces socialne unosneho rebalancovani cen,zahajeny v roce 1995,by se tak diky vyzobavani trhu mohl zhrouti v nejmene prihodny okamzik a uzitek by byl mezi uzivatele rozdelen velmi nerovnomerne. 5.Vime take,ze zkusenosti ze zahranici nejsou pozitivni.Predevsim sluzba "prevoditelnosti cisla",ktera je financne velmi nakladna neni zdaleka vyuzivana tak,jak se predpokladalo.To opet vytvari tlakna ceny.(Pr.:Holandsko-volbu uziva do 10%,prenositelnost mene nez 1% ucastniku,probiha diskuse o cene takto vyuzivanych sluzeb). 6.Jsme tedy presvedceni,ze pozitiva,plynouci z okamziteho zavedeni vsech techto sluzeb by ani zdaleka neprevysila negativa z toho plynouci,vcetne dopadu na postaveni Ceskeho Telecomu a.s.,dosud monopolniho operatora vetsine vlastneneho statem,predevsim se zretelem na soucasne probihajici proces prodeje statniho podilu. 7.Navrhli jsme proto takove zmeny §78,ktere by na jedne strane eliminovaly negativa,ktera by plynula ze zbrkleho vedeni techto komp- likovanych sluzeb,na strane druhe by umoznily co nejdrive vyuzivat tu sluzbu,ktera je v tomto baliku nejcennejsi-tedy moznost volby operatora.Stejne tak nestojime o to,aby zavedeni povinnosti dane smernice EU mohly byt svévolne,bez vedomi parlamentu oddalovany. Navrhli a podporili jsme tedy: - zruseny moznosti Uradu prodlouzit dvouletou lhutu (jak navrhoval vlad.navrh)
- povinnost zavest sluzbu kratke individualni predvolby pro jednotliva volani nejpozdeji do 31.12.2001(tzv.call-by-call)- prosla mekci variantam
- zavedeni moznosti dle technickych podminek lhuty zkratit a take sankcionovat plneni techto povinnosti (pozn.:nebylo prijato) Jsme presvedceni,ze tyto navrhy naplnovaly vyvazenym zpusobem nejen,to po cem volaji novi,nastupujici operatori,ale take to,co je v zajmu nejsirsi verejnosti.Zaroven se vyvarujeme poskozovani zajmu statu jako spravce svereneho verejneho majetku.Jiste mohl byt vysledek hlasováni lepsi,jsme vsak presvedceni,ze prijata podoba je mnohem prijatelnejsi,nez puvodni vladni navrh.
ODS podporila zakon jako celek s presvedcenim,ze je to zakon mnohem lepsi,nez dosud platna forma a ze otevira dostatecny prostor pro vznik a podporu konkurence.ODS odmita zuzeni problematiky liberalizace pouzena jeden § zakona,zvlaste kdyz vi,ze liberalizecnich prvku obsahujezakon celou radu (povinnost operatoru poskytnout svoji sit,propojit prostrednictvim sve site jine subjekty, povinnost univerzalni sluzby atd.)
Ti,kteri pod praporem liberalizace hlasovili proti zakonu jako celku prokazali,ze jim vlastne neslo o volny trh,ale pouze o vlastni firemni,a nebo politicky profit.

Poznamka pod carou :

- snizeni ceny Telecomu se muze pohybovat v intervalu 10-20 mld. Telecom v teto valce zustava pasivni (jakkoli vsichni tvrdi opak).Existuje duvodne podezreni,ze jde o snahu TelSource koupit zbyvajici statni podil co nejlevneji.
- Sluzba call-by-call je v podstate technicky jednodussi forma nastaveni predvolby cisel (vyber operatora ).Chce-li uzivatel pouzit pro volani sit jineho operatora,vytoci predvolbu a tak se dostane (bud automatisky nebo pres operatorku ) do jeho site.V pripade sluzby predvolby cisel jde o pevne nastaveni na jinou sit pro vsechna volani.Komfort tedy neni uplny,ale ucelu - zvolit si operatora je dosazeno pomerne snadneji a levneji.
- Smernice ES c.96/19 je zakladni dokument,ktery rozhodl o liberalizaci evropskeho telekomunikacniho trhu.O onech dvou sluzbach tam nebylo ani slovo,byl urcen termin plne liberalizaci do roku 1998 a ony sluzby zavedla teprve smernice
97/33/EC smernice 98/61/EC,ktere vsak umoznily vsem statum dvouletou implementacni lhutu umoznily i dalsi odklad,ktereho mnohe staty (viz GB) vyuzily.

S pozdravem
MVDr.Jaroslav Pesan
poslanec PS PCR - ODS

Dnes jsem vznesl dotaz "svému senátorovi".Obdržím-li jeho vyjádření,s jeho stanoviskem vás seznámím.Přidejte se i ostatní.Je-li někde ke stažení banner s odkazem na petici a zmíněné maily senátorům,informujte na můj mail.Umístím na svoje stránky.

Taaak, prave se mne telefonmo (zas 3Kc pro Telekom) povedlo zastihnout sveho senatora (Bohumil Kulhanek - ODS) a prohovorit s nim. Hm, rikal ze ten navrh dostal teprva dnes a ze ma mesic na prostudovani. Domluvili jsme si tedy za 14 rande :O)
no, nicmene rikal ze se mu ta novela moc nelibi, ale ze bude hlasovat proti mne stejne zatim slibit nechtel :-)))

http://liberalizace.2001.cz/

Vůbec nesouhlasím s tím, že by se mněl monopol Telecomu prodlužovat jěště o jeden, dva či snad více let. Myslím si, že je tak činěno proto aby Telecom mohl rozšířít své linky skoro stoprocentně a do budoucna by stěžoval pozici na trhu jiným zajemcům o vstup na pole tohoto typu služeb.
Chtěl bych takto požádat všechny kdo mají zájem na tom, aby v budoucnu neživil pouze jednu vydřidušskou společnost. Ozvěte se všichni kdo chcete svobodu trhu ve všech směrech.
Proč to v Americe jde a tady by nemohlo??!!!!

I ja jsem napsal svemu senatorovi, a jestli ze dostanu odpoved, tak se o ni rad podelim,uvidime co bude
Kamil S

Dobry den preji,

jsem rad, ze konecne vznikla nova akce proti telekomimu monopolu, a je hodne smutne, ze www.bojkot.cz, na kterem sveho casu pribyvaly body jako o zivot mlci. Na stranu druhou je i nova akce velice malo podporovana, ja kdybych cas od casu necetl teletext na CT1, ani nevim, ze existuje.