No, nemuzu s Vami uplne souhlasit. Stat by mel do telekomunikaci (tedy prenos hlasu a dat) zasahovat. Ovsem podle meho nazoru pouze jako regulator trhu. A bohuzel prilis nefunguje.
Jinak vynakladani penez na rozvoj bradbandu v cechach je jen bohapuste plytvani prostredky. Trh s poskytovani pripojeni k internetu musi rust sam. Spise je smutne, ze stat nereguje na premrstene ceny nekterych poskytovatelu pripojeni k internetu (O2 a pod.). Pocet pripojenych domacnosti sice roste, ale pokud by byly ceny nizsi, rust by byl mnohem vetsi.
DD,
neni v tomto pripade nezasahovani statu pomerne moudry krok? Nemam pocit, ze by stat mel platit/dotovat pripojky k internetu. Nevim jak loni, predloni, jeste drive, ale aktualne je alespon nejaka mikrovlna k dispozici pomalu i v hlubokych lesich a kde neni, tak je k dispozici nejaka mobilni varianta - pravda, v takovem pripade bych uz o broadbandu asi moc nemluvil.
Osobne se domnivam, ze 99% tech, kteri _chteji_ byt pripojeni k internetu pripojeni jsou. K pripojeni ostatnich nejsou potreba dotace ze statnich penez, ale sluzba, ktera je presvedci, ze jim par stovek mesicne za pripojeni vrati. A s tim libovolna suma penez nic neudela. Peprnet je skvely pripad toho, ze penize jeste samy o sobe kvalitu projektu nezaruci.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).