Názory k článku Národní koordinátor digitalizace: Nova s Primou zřejmě odmítnou TPP
-
Pokud experimentalne stoji cena cca stejne jako platne vysilani. Tak se vyplati mit experiment a nebyt zavazany k uvolnovani kmitoctu a pak vzdycky udelat velke gesto a analog na dannem vysilaci opustit. Navic kdyz bude dobre napsana smlouva na experiment a zacnou se stahovat mraky, tak s experimentu prejdu na radne vysilani. A nic mi nehrozi. A brzdit to bude rozhodne vic, nez podepsat TPP, navic se nicemu nezavazu a jeste muzu stale delat drahoty. Ja vidim taktiku jasne. Vyplati se pockat az bude vsude MUX1 lidi si ponakoupi STB a kdyz uz tam bude MUX1 dlouho tak dulezite s velkou slavou zapnu NOVU v digitalu. Stejne jak BH. Behem spozdeni spusteni v MUXuA si lidi ponakoupili STBcka a cekali az zapnou NOVU. Takze nova sla rovnou do vetsi peetrace. A to stejne vidim i zde. Jedine co nechapu je prima ketra ma priserne pokryti. Ty se proste digitalizace vyplati, Nove ne. -
Souhlasím, že správní poplatek za využívání kmitočtového spektra je něco jiného než cena za šíření signálu. Nicméně i tento musí operátor zahrnout do koncové ceny. A pokud by to byl poplatek ( říkejme mu i nadále "ekologický" ) za šíření TV vysílání od něhož by mohly být oproštěny všechny kmitočty přenášející DVB-T signál, musel by jej nutně operátor promítnout do koncové ceny za šíření signálu. Operátor by pak byl nucen navýšit cenu analogového vysílání tak, aby nebyl ztrátový. A komu by jej účtoval ? Samozřejmě tomu, čí obsah analogově přenáší a je jen na TV stanici, zda chce platit analogové vysílání zatížené tímto poplatkem nebo raději u operátora "objedná" vysílání ve formátu DVB-T.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Podle me michate dve ruzne veci, a to "statni" (spravni) poplatek za vyuzivani kmitoctoveho spektra a cenu operatora za sireni signalu. Predpokladam, ze spravni poplatek je, a zrejme i bude, minimalni az zanedbatelnou casti celkove ceny, o kterou si rekne operator.
A ted k te realne cene za sireni. Jedna vec je energeticka narocnost. Ta je u DVB-T opravdu vyrazne nizsi a s rostoucimi cenami energii bude stale vyznamnejsi vyhodou oproti analogu. Investicni naklady na antenni system jsou v zasade take nizsi (1 antena na cely mux). Tim ale cela vyhodnost konci. Vyssi jsou jak porizovaci naklady na technologii (kodery, multiplexery, modulatory), tak naklady provozni povahy, vcetne vyskoleni a mozna i castecna obmena personalu (vyssi specializace znamena vyssi platy). Optimalni kvalitu pri velke kompresi je mozne dosahnout pouze z digitalniho zdroje videosignalu, takze i signalove cesty k vysilacum museji byt vzdy digitalni a tedy nakladnejsi nez analogove (nejspis uz i dnes jsou, nevim). Vzhledem k tomu, ze 5 stanic na mux uz je moc (optimum je 4 stanice), odhaduji, ze by realna cena za sireni jednoho DVB-T programu v SDTV a MPEG-2 mohla byt oproti analogovemu sireni zhruba polovicni. Problem je, ze masovy prechod na digitalni vysilani je ohromnou akci investicni povahy a operatori budou chtit uvery co nejdrive umorit, takze si proste a jednoduse reknou vic (mozna i mnohem vic). Ostatne, jak znamo, cenu neurcuji ani tak skutecne naklady jako relace mezi nabidkou a poptavkou ;-). -
To netvrdim, že není. Nepřesně jsem se vyjádřil. Chybí ekonomická motivace. V případě, že by platba za vysílání analogového signálu i digitálního multiplexu byla shodná, pak se při plném obsazení muxu ( 5 programů ) cena za jeden program snižuje na 20%. Pokud by se však poplatek za mux zvedl na desetinásobek ( jak byl původní návrh ), pak by cena 1 programu v DVB-T byla dvojnásobkem jednoho analogového. Když k tomu připočítám nástup konkurence na trh s reklamou, je celkem jasné, že za takovýchto podmínek by TPP nepřijal nikdo. Když na jednu stranu vah dám konkurenci, musím váhy něčím vyvážit - tím je nižší cena za vysílání, ale pokud bych ve finále měl přijít o část zisků díky konkurenci a k tomu ještě platit vyšší poplatky za vysílání programu, tak se analogu naprosto logicky budu držet zuby nehty a naprosto logicky budu blokovat příchod konkurence, jak jen to půjde a nebudu se této výhody předčasným vrácením analogových kmitočtů vzdávat. Na druhou stranu ( jak jsem to již napsal ve svém příspěvku výše ) nevím, jestli původně to navrhované desetinásobné zvýšení poplatku za digitální vysílání nakonec prošlo nebo ne.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, dokud tam bude misto, vysilat muze kazdy prevzaty program, ale nebylo by pro Novu jednodussi podepsat plan TPP a proste ho neplnit? Zadne sankce za neplneni TPP nejsou, zatimco narok na pozemni kompenzacni licenci bude mit dal. Pokud Nova ani Prima vypinat analog nebude, bude v DVB-T malo mista i pro stanice s radnymi pozemnimi licencemi, natoz pro ty prevzate. Experiment by tedy byl jen docasny a jako takovy nema pro Novu valny smysl.
-
ivovi (neregistrovaný)Ano, myslim, ze to je jedine trochu schudne reseni. Poplatky silne zatizit soucasne vysilani programu v analogu a digitalu po dobu vice nez treba pul roku. Je to podle me schudnejsi reseni nez zatizit vysokym poplatkem jen analogove vysilani. Kdyz uz nasi zakonodarci to takhle zmastili, tak z hlediska pripadnych arbitrazi je vysoke zpoplatneni soucasneho vysilani lepsi - Nova sice muze argumentovat, ze ji nikdo nemuze brat ani zdrazovat analog pred koncem licence, ale tezko muze argumentovat ze jeji podnikatelsky plan pocital se soucasnym vysilanim analogu a digitalu.
-
Nejsem závislý na digitálním vysílání Novy z Bukovky, ale proto neberte můj názor jako pouze pragocentrický. Očekával bych, že v kterémkoliv MUXu ČT, ať už bude označen jakkoliv, už by Nova z Bukovky pokračovat neměla a sama asi nebude chtít vysílat a platit celý MUX. Bude mít dilema. Být "tahounem" digitalizace jen v některé lokalitě a nebo, díky nepřistoupení na TPP, zůstane brzdou. Jaké jsou a budou představy a ekonomické úvahy akcionářů Novy, si netroufám odhadovat. Je to loterie a nikdo zvenčí asi nebude mít ten zaručený tip. Budeme muset se nechat překvapit a pár dnů si na konečné řešení počkat. -
Jsem se chtěl teptat, kdyby tedy Nova nepřistoupila na TPP, znamenalo by to, že přestane vysílat např. z Bukovky digitálně? V září by měla opustit dosavadní muliplex a přenechat ho celý ČT. Nebo když nepřistoupí na TPP, bude stále s ČT v současném multiplexu? Asi v tom mám zmatek. Chtěl bych se dozvědět, jestli je reálný, jestli v září Nova z Bukovky přestane digitálně vysílat. Díky za odpovědi.
-
prehozeni kmitoctu je predpokladam pouze nejmensi problem. Proste jde o to rozsirovat mux, ktery zaplati nove stanice. Nevim zda Noha ma uz smlouvu na mux2 ale spis si myslim, ze ne. Tak supsup nove TV at zaberete cely mux a brzdice z nej vykopnete. at uz je to mux2, nebo 3. Predpokladam, ze ani jedna TV nebude mit finance na soubezne vysilani v cele CR.
-
Proc se budu hlasit k TTP kdyz: Muzu vysilat jako prevzate vysilani. //// Podle me to znamena ze analog zablokuju a tim i vznik vice televizi (vice reklamy) bez prihlaseni N+P k TTP vzniknou 2.5xMUX a to 1xMUX1, 1xMUX4 a 0.5xMUX2/3. V Muxu 4 budu vysilat jako prevzaty program a bloknu tim z 5 pozit 2. Ocko, Z1, BarandovTV, Noe, Public doplni do 1xMUX4 a 0.5xMUX2/3. Stejne chteli vysilat jen ve vekych mestech. A jsem zpokojenej do roku cca 2017. Kdyz budu chit tak treba ze dne na den, kdykoliv vypnu analog a presunu se do MUXU, treba kdyz mi nekdo nabidne vyhodne podminky pro odchod z analogoveho kanalu kde vysilat muzu.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, to zni rozumne. Dala by se jiste rozdelit licence na analogove pozemni vysilani a na DVB-T. Za priklon k TPP by pak mohlo byt Nove a Prime nabidnuto vysilani i prostrednictvim DVB-T, ktere bude finalne kvalitnejsi i efektivnejsi nez vysilani analogove. V opacnem pripade by jim mohla byt pozemni digitalni licence odebrana. To by z legislativniho hlediska asi nebyl zadny problem. Realne je to ale z hlediska mocensko-medialnich zavislosti spise nerealne. Bohuzel. Stat by klidne mohl bez skrupuli oplatit komercnim stanicim stejnou minci, tedy vydiranim.
-
Naše slavná vláda lepí díry v rozpočtu jak se dá. Co takhle zavést "ekologický" poplatek na analogové TV vysílání tak, jako chtěji zavést "ekologický" poplatek za prodej ojetého auta ? Díky tomuto poplatku by mohlo být digitální TV vysílání výrazně levnější a Nova i Prima by byly shopné a ochotné digitalizovat ne ze dne na den, ale z hodiny na hodinu. Jenže na to mají Nováci i Primáci moc velký vliv na správných místech. Za prodej auta v hodnotě 2000 Kč si lide obyčejný klidně zaplať poplatek 5x převyšující cenu auta - ty na to máš, chudáci Nova a Prima potřebují veškerou naši pomoc, aby mohly existovat, že ?
-
Já jsem se ted´díval na licenční podmínky TV NOVY a TV PRIMY(celoplošné).Zde mě zaujal zákon č.231/2001 Sb.,o provozování rozhlasového a televizního vysílání,§ 20,odstavec 3.Z tohoto odstavce jsem byl odkázán na zákon 127/2005 Sb.,zákon o elektronických komunikacích.Zde je § 19,odstavec 1,písmeno a) a odstavec 4,písmeno c).Z těchto dvou zákonů může RRTV a ČTÚ konat.Podotýkám může,ale nemusí.Proto TV NOVA i TV PRIMA mají relativní klid a jen budou čekat... -
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, ja jsem podnikatel, ale takove privilegium, ze bych mel jen jednu konkurencni firmu, je v demokraticke zemi jen stezi udrzitelne. Ostatne, rekl jsem jak je podle meho nazoru treba situaci resit, z cehoz snad vyplyva, ze vim o co jde. Neni nac cekat. Nova a Prima s TPP nikdy vnitrne souhlasit nebude, ale jeste rady prejdou po vypnuti CT1 na digital zcela dobrovolne. Pokud ovsem bude po mem, coz bohuzel vubec neni jiste.
-
Vy jste sám podnikatel.Dám příklad.Budou dva domy a v nich budou bez konkurence dlouho podnikat dva subjekty,protože jiné subjekty v domě nemají prostor na podnikání.A tyto dva subjekty budou mít velké zisky.Ted´nastane situace,že se postavějí dva nové domy,kde mohou podnikat i jiné subjekty ve stejném oboru.Jak se zachováte? Budete jim pomáhat,aby se jim dobře dařilo a Vy přicházel o velké zisky?
Já osobně bych je z toho domu "vypakoval" a poslal je mimo svůj dohled a do jiného domu.A věřím tomu,že by se takto zachoval každý rozumný podnikatel. -
Kdo pro muxu 3 uvolní kanály? Jediný kdo je, pod tlakem, ochoten kanály uvolnit je ČT. Na ty, ale již netrpělivě čeká pan Levinský se sítí 2. Síť 2 by měla problémy jen v Jeseníku. Z tohoto dělení pro mux 3 zůstal 52 pro Plzeň, Sušice, 51 pro Jeseník, 22 pro Č.Budějovice a 25 pro Zlín. Pro Prahu, Ústí, Brno, Trutnov a Ostravu kanály blokuje Prima.
-
Tak tedy - pokud Nova s Primou nepodpoří TPP: Mux3 se bez kmitočtů Primy zcela jistě nesestaví (např. Ústí n.L, Trutnov, Ostrava aj.jsou bez kmitočtů Primy neprůchodné). Spíše se podaří sestavit mux2, pokud ČT uvolní některé kmitočty svého programu ČT1 (o ČT2 to předpokládám automaticky). Suma sumárum - mux2: Plzeň K48 (nyní ČT2), Ústí n.L. K58 (již se vysílá), Č.Budějovice K39 (nyní ČT1), Trutnov K61 (kanál není vůbec rušený analogem), Brno K40 (ve městě se již vysílá, pro Kojál by nemělo být zásadnější omezení), Ostrava K37 (nyní ČT1 z Lysé hory), Zlín K49 (mělo by být průchodné, kolize s vysílačem velkého významu není), Jihlava K35 (dtto se Zlínem ?), Praha + střední Čechy K41 (nyní ČT2 ze Žižkova). Jediný větší problém = Praděd, kde K53 blokuje analogová Nova.
Pokud vznikne Mux1 (obávám se toho, že v tomto případě bude i ČT "otálet" s vypínáním analogu), jistě bude prostor pro vznik dvou dalších muxů (nejspíš č.2 a č.4), které postačí pro nové stanice (pokud v nich Nava s Primou nebudou :-)). -
Radek Donát (neregistrovaný)No, na digitalni Novu a Primu si mozna pockame az do roku 2020, ale vsechny ostatni stanice tou dobou uz davno pojedou v HDTV a za zlomek nakladu analogoveho vysilani :-). To je samozrejme teorie. Uz nekolik let tvrdim, ze jakmile se v regionu vypne analogovy vysilac CT1, muze se jit Nova s analogovym vysilanim klouzat a o Prime ani nemluvim. Digitalizace probehne nekolik mesicu pote co bude ukoncena digitalizace CT. Nevidel bych v tom problem. Jen delaji fory, ktere maji jediny cil, ZNEJISTOVAT DIVAKY A CELY PROCES ZDRZOVAT (kazdy den nejistoty znamena pro ne miliony zisku), ale digitalizovat de facto museji. A pokud Nova chce cely multiplex pro sebe, to ji opravdu nemusime digitalizovat vubec, protoze zadny prostor pro nove stanice se pak neuvolni (a tedy ani "nedigitalizaci" Novy nebude chybet). Jeste by bylo zajimave se podivat jak jsou presne specifikovany vysilaci licence Novy a Primy, tedy zda vubec smeji bez souhlasu RRTV a bez souhlasu s TPP vysilat digitalne.
Btw. docela se divim ze s TPP nesouhlasi a pak si nedelaji co chteji. Jak tu jiz nekolikrat zaznalo. Pokud by Nova s Primou k TPP pristoupily, sankce za jeho neplneni stanoveny nejsou, zatimco narok na kompenzacni licenci existuje. To by pak znamenalo, ze Nova ani Prima zadne nove uzasne programy pripraveny nemaji, ale chteji jen proste blokovat prostor, ktery by mohla vyuzit konkurence. Je to takova typicka socialisticka pozice. Ne abych se pricinil, abych se mel lepe, ale udelat pokud mozno vsechno pro to, aby na tom ostatni byli hur. Revoluce-nerevoluce, ten realny socialismus tu proste bude jeste dlouho s nami... -
Ne TPP je dnes ve stadiu narizeni vlady. Tak jej nechat vyhnit a postupne jak budou dochazet data, tak CT odpojovat. At se snazi aby jela v digitalu. At si soukromnici s kmitocty vytrou klidne pozadi. Dulezite je, ze nedostanou zadny bonus a ani se jim neprodlouzi licence a tak za nejakych 10 let budou mit VSICHNI STEJNE PODMINKY. A vo to tu jde.
-
A proč jako TPP v2? Potřebujeme snad aby N+P přistoupili? Mux1 se postaví bez problému, Mux3-CDG se nějak taky zbastlí a víc jich není potřeba. Je to jednoduché, použitelné kmitočty se teď vyčerpají na Mux1+3 a až si panáčkové za 2 roky vzpomenou, že chtěj digitalizovat, tak budou muset vypínat "natvrdo", žádné přechodné období... A vůbec, žádné přistupování na TPP N+P potvrzovat neměly, stát jim měl dát "za úkol" do 15.8. představit jejich plán, zda budou vysílat až do konce licence analogově nebo časem (a tedy kdy) přejdou na DVB, představený plán by byl závazný a šmitec, jinak ze strany ČTÚ není možné garantovat technické podmínky licence. Vše by bylo průhledné jak Dvořákovic oči... -
To, že Nova nepřistoupí bylo celkem předvídatelné, nepřítel pokroku a konkurence. Digitální licenci má a v analogu může vysílat dál.
Na druhé straně Prima má na vlastní program také platnou digitální licenci, navíc digitální licenci jí ovládaných regionálních TV a další celoplošnou, díky přistoupení jí ovládaných regionálních TV k TPP. Pokud by přistoupila k TPP i vlastní Prima měla by celý multiplex pro sebe. A co se 4.programem, pro který nemá náplň a navíc může až do roku 2017 konkurovat analogově Nově. -
Nasrat - odmitaji a jeste chteji garance? Tak to at se se svou licenci jdou zapichnout. Plan digitalizace by mel zustat casove, jen bych posprehazel kmitocty tak, at se muze dodelat Mux1 a okudmozno Mux3(jsou tam nove televize). Mux4 uplne vypustit a jeho kmitocty si nechat v zaloze pro opravdove zajemce o vysilani. CT donutit vypnout anal podle TPP. Uz na nikoho nebrat ohled, oni ted hraji vabank. Snazi se oddalovanim konce digitalizace (a tim pokracovani reklamy na CT) co nejvice financne poskodit nove TV. Vypada to, ze vi, ze kopou z posledniho.
ČLÁNKY DO MAILU