Moc dekuji za pouceni, ale jestli jsi si nevsiml, ja se jako bezpecnostni analytik zivim =) Stejne heslo logicky nikde nepouzivam, navic to zde na lupe sestava z 9 nahodnych malych a velkych pismen + cislic, hadani nebo crackovani proto neprichazi v uvahu. Heslo mi rovnez ani odsniffovat nikdo nemohl, nebot svoje ADSL pripojeni s nikym nesdilim. Poznamka ohledne cookie je taktez naprosto mimo, muj pocitac totiz nikdo vyjma me nepouziva a navic byl cely vikend vypnuty. Z jineho pocitace jsem se na Lupu nikdy neprihlasoval. Pokud nekdo zneuzil me jmeno, pochybuji, ze to bylo moji chybou a uz vubec se nebojim toho, ze by dotycny znal me heslo, ktere by urcite nezapomnel zmenit, kdyby me chtel poskodit. Kazdopadne diky za prednasku =)
Samozrejme me tesi, ze se ti moje vyroky libi, stale mi ale neni jasne, z ceho konkretne jsi vyvodil, ze se mi pri napsani retezce "píča" vybavi testova placka...
Rovnez mi bylo potesenim, opravdu =)
Vyrok, ze uzivatele, kteri vytukaji domenu píča.cz a byvse zklamani, ze se dostali na stranky pizzy, jsou v dusledku toho nizkeho IQ, patri jen a jen tobe a povazuji jej za perlu tohoto vlakna. Nikoliv ovsem jedinou z tve strany, bylo mi potesenim.
Mas v tom malinko hokej a prekrucujes pointu. Bavili jsme se zde o teoreticky poskozenych domenach pitcha.cz a pica.cz, nikoliv o píča.cz a uz vubec ne, ze by se na ni vyrabela pizza. Domenu píča.cz by by soud pravdepodobne prirkl tobe, aby sis pak na ni mohl vytvorit svuj osobni blog =)
Aha, takze pica.cz by zalovalo sdruzeni CZ.NIC za to, ze jim nekdo odesila fake objednavky na pizzu a za to, ze se internetovi uzivatele chovaji neslusne, zatimco pitcha.cz by zaloval stejnou organizaci za to, ze jeho uzivatele disponuji nizkym inteligencnim kvocientem...
Ty mas opravdu bujnou fantazii. Majitel pithca.cz nezodpovida za uzivatele, kteri by pripadne fake objednavky odeslali nebo psali nevhodne komentare, podat zalobu by tedy na pitcha.cz neslo (tedy slo, ale nikdo by se tim dyl jak 10 minut nezabyval). Stejne tak obracene, jak by mohl majitel pitcha.cz dolozit usly zisk? Tim, ze by argumentoval debilitou svych uzivatelu? To snad nemyslis vazne =) Pokud by se navic na domene pica.cz opravdu pizza prodavala, pak by o klamani nemohla byt rec...
Jiste, CZ.NIC jasne a opakovane rekne NE, coz mezi radky znamena ANO. Jak logicke, proc mi to jen nedoslo...
Pred samotnym publikovanim clanku jsem se sdruzeni zeptal na realnost zavedeni IDN i pres vetsinovy odpor verejnosti znovu a odpoved byla stejna, pokud si to verejnost prat nebude, IDN v CR nebude.
Na pica.cz nastane napor praseckaru, kteri v nastvanosti, ze nenalezli, co ocekavali, budou psat fake objednavky na pizzu, psat vulgarity do hodnoceni pokrmu a podobne veci.
Majitel pica.cz poda zalobu za poskozeni dobreho jmena.
Majitel pitcha.cz poda zalobu na usly zisk, klamani ....
A uz to jedeeeee!! :-)
Fakt nevidim vetsi pitchovinu, nez diakritika v domenach.
Pokud nekomu poskytujes podporu, vzdy se ridis podle reguli. Pokud tyto regule nejsou dosud ustanoveny, je treba je pred samotnym zavedenim IDN sepsat (co ma prednost pred cim), ale to uz se opakuji.
Dle mého názoru z hlediska relativně běžných zápisů českého jazyka není vztah mezi "píča" a "pitcha" (podobně je na tom i pitscha.cz nebo picia.cz nebo picsa.cz) takže ti by neměli mít přednost před pica.cz, což je obvyklý přepis "píča" do "nediakritické" podoby.
To jsem vazne zvedav, komu poskytne NIC podporu, az jeden majitel bude mit domenu pica.cz a bude na ni prodavat pizzu, druhy bude mit pitcha.cz a bude ku prospechu vsem ipsantum.
Ja spekulace nepopiram, jen jsem vysvetlil, ze 20 % parkovanych domen nutne neznamena 20 % spekulaci. Dulezite je, aby CZ.NIC zajistil jeste pred samotnym zavedenim IDN podporu v pripade spekulaci, ktera je jiz nyni poskytovana zahranicnimy spravci domenovych prostoru, aby tak bylo hned od zacatku jasne, ze se spekulace nevyplati a zpusobi pouze soudni rozepre. Jiz nyni nabizi CZ.NIC podporu v pripade spekulaci s klasickymi domenami, nevidim tedy duvod, proc by tak necinil i v pripade IDN variant.
Podobna vyjadreni jsou hodne vtipna.
Realne to znamena neco uplne jineho: Zavedeme to, protoze je to pro nas vyhodne a nikdo nam v tom nemuze zabranit.
Realny vyznam prohlaseni je totiz trochu jiny od doslovneho zneni PR kecu. Vetsina lidi to chape a nabizi se otazka, proc (a zda skutecne) to v tomto pripade neumite (nechcete?) odlisit. :o))
(Cteni mezi radky je uzitecne i po prejmenovani "Rudeho prava" na usmevne "Pravo".)
Sdruzeni CZ.NIC se jasne vyjadrilo, ze jediny faktor, ktery muze IDN na ceskem internetu uvest v zivot, je nazor samotnych uzivatelu, bavit se tedy v souvislosti s IDN o nejakem konfliktu zajmu je vice nez zcestne.
Zalezi na tom, co povazuje nic.at za parkovane domeny. Rekneme, ze mas registrovanou domenu slovak.cz a k ni si zaregistrujes IDN variantu slovák.cz, ktera nebude pridruzena k zadnemu hostingu, ale bude slouzit pouze jako redirect na slovak.cz (coz je bezne a i u nas se to ocekava), pak se ale s nejvetsi pravdepodobnosti i ty ocitnes v tech 20 % parkovanych domenach, aniz bys s ni jakkoliv spekulativne nakladal.
Na konci článku, kde na otázky odpovedajú zástupcovia správcov doménového priestoru napíše autor že: "...přičemž se jednalo převážně o pozitivní zkušenosti a reakce ze strany uživatelů." ??? Od čias feudalizmu sú poskytovatelia a ich zákazníci v konflikte záujmov!
A tých 20% zaparkovaných domén s diakritokou v .at priestore? Hm, tomu hovorím "nezaznamenal sme žiadne špekulačné tendencie." Uff, páči ;-) sa mi článok, ktorý má nadpis v duchu "pre" a prináša tvrdé dáta hovoriace "proti".